№ 2-174/2023

70RS0004-01-2022-005059-31

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 января 2023 года Советский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Куц Е.В.,

при секретаре Меденцеве А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Томске гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1,, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО Совкомбанк) обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 41 278 рублей 93 копеек.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО3 заключен кредитный договор №, путем акцепта банком заявления-оферты ответчика, согласно которому ответчику предоставлен кредит в сумме 60 000 руб. на срок 120 месяцев под 0% годовых. Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил надлежащим образом, предоставил заемщику кредит путем перечисления денежных средств на его счет. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. Общая задолженность ответчика перед банком составила 41 278 рублей 93 копеек.

Представитель истца, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, судебные извещения, были направлено судом по адресам регистрации ответчиков: <адрес>, <адрес>.

В соответствии с п.п. 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Учитывая, что судом предпринимались возможные меры по извещению ответчиков о месте и времени судебных заседаний по известному суду адресу нахождения ответчиков путем направления судебного извещения, поведение ответчиков свидетельствует о злоупотреблении своими правами.

С учетом изложенных обстоятельств, суд признает извещение ответчиков надлежащим и на основании ст.167, ст.233 ГПК РФ определил о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п.3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

Согласно п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

То есть, письменная форма считается соблюденной, если лицо, получившее оферту, совершило действия по выполнению указанных в ней условий.

Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанным сторонами, условия договора определяются согласно Тарифам Банка, Общим условиям договора потребительского кредита.

Кредитным договором предусмотрен Тариф по финансовому продукту «Карта «Халва с Защитой платежа», предусматривающий следующие условия:

Базовая ставка по договору – 10% годовых. Ставка льготного периода кредитования – 0% (пункт 1.1 Тарифов).

Срок действия кредитного договора, срок возврата кредита – (120 месяцев) 10 лет (пункт1.2 Тарифов).

Сумма кредита и лимит кредитования предусмотрен п. 1 Индивидуальных условий и составил 60 000 руб.

Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий Договора, предусмотрена п. 12 Индивидуальных условий, согласно которым размер неустойки устанавливается Тарифами и Общими условиями. Размер неустойки согласно пункту 1.6 Тарифов (штрафа, пени) составляет 20% годовых на сумму просроченной задолженности, за каждый календарный день просрочки. Начисления производятся с 6- ого дня выноса на просроченную задолженность при сумме задолженности свыше 500 руб.

В соответствии с п.3.7 Общих условий, списание денежных средств по Договору потребительского кредита, а также процентов за пользование кредитом происходит в дату, предусмотренную Индивидуальными условиями Договора потребительского кредита за фактический период пользования кредитом, путем списания с банковского счета внесенных денежных средств заемщика в размере ежемесячного платежа по кредиту, предусмотренного Индивидуальными условиями Договора потребительского кредита.

Пунктом 5.2 Общих условий кредитования также предусмотрено право банка потребовать досрочного возврата задолженности по кредиту.

Тарифами Банка предусмотрены иные комиссии, в частности: комиссия за банковскую услугу «Защита платежа», комиссия за снятие/перевод заемных средств.

Во исполнение условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Банк ДД.ММ.ГГГГ перечислил на счет заемщика ФИО10. № денежные средства в сумме 60000 руб.

Заемщик ФИО6 обязательства, предусмотренные кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, исполнял ненадлежащим образом, несвоевременно и не в полном объеме осуществлял погашение кредита, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по лицевому счету ФИО6

Банком в адрес заемщика ФИО6 направлено уведомление о наличии просроченной задолженности, согласно которому заявлено обязательное для исполнения требование о досрочном возврате всей суммы задолженности по указанному договору в течение 30 (тридцати) дней с момента направления претензии. Сумма, необходимая для 42 078 руб. 11 коп.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 2 названной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Так как ФИО6 не исполнил обязанность по своевременному погашению кредита, ПАО «Совкомбанк» правомерно предъявило требование о взыскании с ответчика 23 526 руб. 34 коп.задолженности по просроченной ссуде по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Общими условиями договора предусмотрены иные комиссии, в том числе: комиссия за банковскую услугу «Защита платежа», комиссия за снятие/перевод заемных средств, стоимость услуг по которым соответственно составила согласно представленному истцом расчету 6332 руб.01 коп.

В соответствии со статьями 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Так неустойка по договору просроченной ссуды за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 1546 руб. 3 коп. (в счет погашение заемщиком денежные средства не вносились).

Неустойка по ссудному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 4 216 руб. 92 коп. (в счет погашение заемщиком денежные средства не вносились).

Истцом заемщику был начислен штраф за нарушение срока возврата кредита (части кредита) в размере 5657 руб. 38 коп., из расчета: 1-ый раз выхода на просрочку 590 руб.; 2-ой раз подряд:1% от суммы полной задолженности + 590 руб.; 3-ий раз и более: 2% от суммы полной задолженности + 590 руб.

Судом расчет задолженности по кредитному договору проверен и принят.

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В п.1 ст.1110 ГК РФ закреплено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил названного Кодекса не следует иное.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина (статья 1113 ГК РФ). К наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в момент открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства (часть 1 статьи 1116 ГК РФ).

По общему правилу в состав наследства входит все имущество, в том числе долги наследодателя, за исключением случаев, когда имущественные права и обязанности неразрывно связаны с личностью наследодателя либо если их переход в порядке наследования не допускается федеральным законом (ст.418 и 1112 ГК РФ, п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Равным образом гражданское законодательство не содержит запрета на переход спорных обязательств в порядке наследования. Таким образом, долг наследодателя входит в наследственную массу.

Исходя из этого, для реализации права кредитора на судебную защиту не имеет значения момент предъявления и рассмотрения иска о привлечении контролирующего должника лица к ответственности: до либо после его смерти. В последнем случае иск подлежит предъявлению либо к наследникам, либо к наследственной массе и может быть удовлетворен только в пределах стоимости наследственного имущества (п.1 ст.1175 ГК РФ).

То обстоятельство, что на момент открытия наследства могло быть неизвестно о наличии соответствующего долга наследодателя, также само по себе не препятствует удовлетворению требования, поскольку под долгами наследодателя понимаются не только обязательства с наступившим сроком исполнения, но и все иные обязательства наследодателя, которые не прекращаются его смертью. Соответственно, риск взыскания долга также возлагается на наследников (Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2020), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.06.2020).

Резюмируя выше изложенное, суд обращает внимание, что не связанные с личностью наследодателя имущественные права и обязанности входят в состав наследства (наследственного имущества). При этом к наследникам одновременно переходят как права на наследственное имущество, так и обязанности по погашению соответствующих долгов наследодателя, если они имелись на день его смерти. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником кредитора наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Не наследуются и с момента смерти должника прекращаются на будущее обязательства по уплате алиментов, как обязательства, неразрывно связанные с личностью должника.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются: определение круга наследников, состав наследственного имущества, его стоимость, а также размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника.

По смыслу п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ответу нотариуса ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО6 наследниками в равных долях являются: ФИО1 и ФИО2 В состав наследства входят: 1/2 доля квартиры, с кадастровым номером №, находящаяся по адресу: <адрес>, стоимостью 412156 руб.09 коп.; недополученная пенсия по старости за ДД.ММ.ГГГГ года в размере 16728 руб. 43 коп.; денежные вклады, хранящиеся в ПАО Сбербанк с причитающимися процентами и компенсациями на сумму 5901 руб. 25 коп.

Основанием иска являются обстоятельства, содержащие в себе сведения о наличии задолженности в размере 41 278 руб. 93 коп.по договору №, заключенному между ПАО «Совкомбанк» и ФИО6, которую возможно возместить в денежном выражении путем взыскания с наследников умершего ФИО6 – ФИО1 и ФИО2 в пределах размера принятого ими наследства, которое явно превышает заявленную к взысканию сумму задолженности по указанному договору.

При изложенных обстоятельствах, суд находит требование истца, заявленное к наследникам ФИО6 – ФИО1 и ФИО2 обоснованным.

Поскольку наследство принято ответчика в равных долях – в размере 1/2, следовательно, с ФИО1 подлежит взысканию задолженность в размере 20639 руб. 47 коп. (1/2 от суммы 41 278 руб. 93 коп.), с ФИО2 в размере 20639 руб. 47 коп. (1/2 от суммы 41 278 руб. 93 коп.).

Доказательств отсутствия долга или его меньший размер, исходя из требований ст.56 ГПК РФ, ответчиком в суд не представлено.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче иска исходя из размера заявленной к взысканию суммы задолженности была уплачена госпошлина в сумме 1 438 руб. 37 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчикаФИО1 в размере 719 руб. 19 коп., с ответчика ФИО2 в размере 719 руб. 19 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1,, ФИО2, о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 В,М. (паспорт № №) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 20639 рублей 47 копеек.

Взыскать с ФИО2 (паспорт № №) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 20639 рублей 47 копеек.

Взыскать с ФИО1, в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 719 рублей 19 копеек.

Взыскать с ФИО2, в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 719 рублей 19 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья