Дело №1-126/2023

УИД 23RS0056-01-2023-001049-20

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

с. Успенское 14 ноября 2023 г.

Успенский районный суд Краснодарского края в составе

судьи Цаюкова А.Е.,

при секретаре Григорян Ю.В.,

с участием:

государственных обвинителей старшего помощника прокурора Успенского района Зиркова В.С., помощника прокурора Успенского района Кувикова В.Э.,

подсудимой ФИО6,

защитника, адвоката Армавирской коллегии адвокатов Адвокатской палаты Краснодарского края ФИО7, действующего на основании ордера №019463, удостоверение №1770,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки Российской Федерации, имеющей высшее образование, в браке не состоящей, имеющей малолетнего ребенка, проживающей по месту регистрации <адрес>, ранее осужденной

- приговором мирового судьи судебного участка №9 г. Армавира Краснодарского края от 20.07.2021 по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде исправительных работ на срок 10 месяцев с удержанием 10 % заработка в доход государства, 06.04.2022 снята с учета в связи с осуждением за совершение нового преступления,

- приговором мирового судьи судебного участка №167 Курганинского района Краснодарского края от 10.03.2022 по части 1 статьи 158, части 1 статьи 158, частям 2,5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде исправительных работ на срок 1 год 6 месяцев с удержанием 10% заработка в доход государства, 06.07.2022 снята с учета в связи с осуждением за совершение нового преступления,

- приговором Армавирского городского суда Краснодарского края от 28.03.2022 по статье 158.1, статье 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде исправительных работ на срок 1 год 2 месяца с удержанием 10% заработка в доход государства, 06.07.2022 снята с учета в связи с осуждением за совершение нового преступления, постановлением Армавирского городского суда Краснодарского края от 30.05.2022 приговор изменен, на основании части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по приговору Армавирского городского суда Краснодарского края от 28.03.2022 и приговору мирового судьи судебного участка №167 Курганинского района Краснодарского края от 10.03.2022 назначено наказание в виде исправительных работ на срока 1 год 10 месяцев с удержанием 10% заработка в доход государства, 23.08.2022 снята с учета в связи с осуждением за совершение нового преступления,

- приговором Армавирского городского суда Краснодарского края от 14.07.2022 по части 1 статьи 228, части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде исправительных работ на срок 2 года с удержанием 10 % заработка в доход государства,

- приговором Курганинского районного суда Краснодарского края от 09.02.2023 по статье 158.1, части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев, с отбыванием наказания в колонии-поселения, наказание не отбыто,

обвиняемой в совершении преступления предусмотренного частью 1 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО6 совершила преступление предусмотренное частью 1 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - управление автомобилем лицом, находящемся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Преступление ФИО6 совершила при следующих обстоятельствах.

ФИО6 31 августа 2021 года привлечена к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, вследствие чего на основании постановления мирового судьи судебного участка № 8 города Армавира Краснодарского края, вступившего в законную силу 24 сентября 2021 года ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Административный штраф в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей ФИО6 не оплатила, водительское удостоверение не сдала и тем самым не исполнила назначенное мировым судьей судебного участка № 8 города Армавира Краснодарского края наказание за вышеуказанное административное правонарушение.

Согласно статьи 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

В ходе исполнения административного наказания, назначенного вышеуказанным постановлением мирового судьи судебного участка № 8 города Армавира Краснодарского края, ФИО6 должных выводов для себя не сделала, на путь исправления не встала и заведомо зная, что правила дорожного движения содержат запрет на управление транспортным средством в состоянии опьянения, лицом, лишенным права управления транспортным средством, повторно нарушила данные правила.

14 июня 2023 года около 20 часов 30 минут ФИО6 зная, что подвергнута административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, находясь во дворе многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, прибывая в состоянии алкогольного опьянения и руководимая умыслом на управление транспортным средством в состоянии опьянения, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, согласно которому «водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), ставящим под угрозу безопасность движения», умышленно села за руль автомобиля «Мазда 6» (Mazda 6), 2019 года выпуска, красного цвета, государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, который привела в движение и начала управлять указанным автомобилем в состоянии опьянения, двигаясь по автомобильной дороге «г. Армавир – с. Успенское – г. Невинномысск», примерно до 21 часа 20 минут 14 июня 2023 года, где на участке 16 км.+ 900 метров указанной автодороги на территории Успенского района Краснодарского края, была остановлена и отстранена инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД Отдела МВД России по Успенскому району, от управления вышеуказанным автомобилем.

На законные требования сотрудников полиции, от прохождения медицинского освидетельствования, на факт установления опьянения, ФИО6 отказалась, следовательно не выполнила законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях предусмотренных законодательством Российской Федерации, что в соответствии с частью 2 статьи 1 Федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросу усиления ответственности за совершение правонарушений в сфере безопасности дорожного движения» № 528-ФЗ от 31.12.2014 года, является основанием для признания этого лица находящимся в состоянии опьянения.

По окончании предварительного расследования по данному делу, в ходе ознакомления с материалами уголовного дела ФИО6 заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая ФИО6 вину признала полностью, в содеянном раскаялась, заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства поддержала, настаивала на его удовлетворении. Данное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства подсудимой известны и понятны.

Защитник подсудимой ФИО7 поддержал заявленное ходатайство свое подзащитной.

Государственный обвинитель Зирков В.С. не возражал против удовлетворения, заявленного подсудимой ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что имеются достаточные основания для удовлетворения заявленного подсудимой ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно и подтверждается следующими доказательствами, собранными по уголовному делу и изложенными в обвинительном постановлении: показаниями подозреваемой ФИО6, показаниями свидетелей ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 ФИО5, рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Успенскому району от 14.06.2023 об обнаружении признаков преступления, копией постановления мирового судьи судебного участка №8 г. Армавира Краснодарского края от 31.08.2021 о привлечении ФИО6 к административной ответственности, протоколом выемки от 14.07.2023, протоколом осмотра предметов от 14.07.2023, постановлением от 14.07.2023 о признании и приобщении вещественных доказательств, протоколом осмотра документов от 15.07.2023, постановлением от 15.07.2023 о признании и приобщении вещественных доказательств.

ФИО6 осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, само ходатайство заявлено подсудимой добровольно, после консультации с защитником. Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Действия подсудимой правильно квалифицированы по части 1 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как управление автомобилем лицом, находящемся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного ФИО6 преступления, данные характеризующие ее личность.

Как личность ФИО6 по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельствами смягчающими наказание являются полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на условия ее жизни и жизни ее семьи.

С учетом изложенного, суд полагает, что исправление ФИО6 возможно обеспечить только при назначении наказания в виде лишения свободы.

Оснований для применения положений части 6 статьи 15, статьи 64, статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации не установлено.

При назначении наказания суд руководствуется так же положениями статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, статей 226.9, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

По мнению суда, данное наказание будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимой и предупреждению совершения ею новых преступлений.

Определяя вид исправительного учреждения, суд принимает во внимание, что ФИО6 совершила преступление небольшой тяжести, ранее наказание в виде лишения свободы не отбывала, а потому с учетом положений пункта «а» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде лишения свободы подлежит отбыванию в колонии-поселения.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со статьей 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 226.9, 304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

признать ФИО6 виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание по части 1 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 (три) года, с отбыванием наказания в колонии-поселения.

На основании статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Курганинского районного суда Краснодарского края от 09.02.2023 окончательно назначить ФИО6 наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 (три) года, с отбыванием наказания в колонии-поселения.

К месту отбытия наказания в колонию-поселения ФИО6 доставить силами конвойной службы ФСИН России.

ФИО6 меру пресечения в виде заключения под стражу, оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Срок отбытия наказания ФИО6 исчислять со дня прибытия в колонию-поселение.

С учетом положений закрепленных в пункте «в» части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть в срок отбытия наказания ФИО6 время содержания под стражей с 14.09.2023 и до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселения.

С учетом положений закрепленных в части 3 статьи 75.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации зачесть в срок отбытия наказания ФИО6 время следования к месту отбывания наказания из расчета один день следования за один день лишения свободы, начиная со дня вступления приговора в законную силу и до дня прибытия в колонию-поселение.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу:

- протокол от 14.06.2023 об отстранении ФИО6 от управления транспортным средством, акт от 14.06.2023 освидетельствования ФИО6 на состояние алкогольного опьянения, чек прибора алкотектор «Юпитер-К», протокол от 14.06.2023 о направлении ФИО6 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протокол об изъятии вещей и документов от 14.06.2023, справку ОГИБДД Отдела МВД России по Успенскому району от 19.06.2023, приобщенные к материалам уголовного дела, хранить в уголовном деле,

- автомобиль «Мазда 6», 2019 года выпуска, красного цвета, государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, переданный на хранение владельцу ФИО5, оставить последней по принадлежности.

Гражданский иск по делу заявлен не был.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Успенский районный суд в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Успенского

районного суда А.Е. Цаюков