Дело № 1-722/2023
УИД 74RS0030-01-2023-003251-16
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Магнитогорск 29 ноября 2023 года
Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе председательствующего судьи Нижегородовой Е.В.,
при секретаре Шеметовой О.В.,
с участием государственного обвинителя - Федоровой А.А.,
подсудимого ФИО1,
его защитника - адвоката Ермолаевой И.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1 ,родившегося "дата" в г. Златоусте Челябинской области, гражданина Российской Федерации, имеющего средне - специальное образование, являющегося пенсионером, не работающего, женатого, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей ("дата" г.р., "дата" г.р.), зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, не судимого,
под стражей не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 незаконо приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:
26.08.2023 года в утреннее время, ФИО1, находясь по месту своего фактического проживания - <...> в Ленинском районе г. Магнитогорска, имея преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, используя принадлежащий ему сотовый телефон, заказал посредством сети интернет наркотическое средство, после чего, 26.08.2023 года в дневное время, согласно присланных координат, прибыл к нужному ему адресу, где в лесном массиве, расположенном вблизи АЗС «Станция Красная» по ул. Гагарина, 60а в Правобережном районе г. Магнитогорска, забрал себе, а именно, поднял с поверхности земли, наркотическое средство, содержащееся в пакете - «гриппер» из бесцветного прозрачного полимерного материала, помещенного в аналогичный пакет - «гриппер» из бесцветного прозрачного полимерного материала, оклеенного полимерной липкой лентой синего цвета, оставленного для него неустановленным дознанием лицом, то есть, ФИО1 незаконно приобрел наркотическое средство, которое незаконно хранил при себе без цели сбыта, до момента, пока 26.08.2023 года около 14 часов 15 минут не был замечен сотрудниками ИДПС ОБДПС ГАИ УМВД РФ по г. Магнитогорску около дома 58/7 по ул. Гагарина в Правобережном районе г. Магнитогорск, где с целью избежать ответственности, выбросил данное наркотическое средство на землю. После чего, сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия - участка местности с поверхности земли у дома 58/7 по ул. Гагарина в Правобережном районе г. Магнитогорска в период с 14 часов 52 минут по 15 часов 15 минут 26.08.2023 года было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство, массой <данные изъяты>., которое согласно заключению эксперта № от "дата" содержит в своем составе <данные изъяты>
На основании списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия, отнесено к наркотическим средствам.
В соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ и Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса РФ, масса <данные изъяты>. вышеуказанного наркотического средства, изъятого в ходе осмотра места происшествия, является значительным размером.
Подсудимый ФИО1 полностью согласился с существом предъявленного обвинения, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в присутствии адвоката при выполнении требований ст. 217 УПК РФ, которое подтвердил в судебном заседании после консультации со своим защитником. Согласие подсудимого на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, как установил суд, является добровольным. В судебном заседании было установлено, что характер и последствия указанного заявления подсудимый осознает.
Защитник - адвокат Ермолаева И.Ю. поддержала ходатайство своего подзащитного.
Против данного ходатайства не возражал государственный обвинитель.
По уголовному делу отсутствуют основания для его прекращения в связи с чем, по мнению суда, выполнены все требования закона по рассмотрению дела в особом порядке судебного разбирательства.
Обвинение, предъявленное подсудимому ФИО1, является обоснованным, подтверждается доказательствами, имеющимися в уголовном деле.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем, оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется.
При определении вида и размера наказания подсудимому суд, руководствуется требованиями ст. ст.6, 7, 43, 60 УК РФ, учитывает характер содеянного, степень общественной опасности, его личность, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, в соответствии с п.п. «г, и» ч.1, ч.2 ст. 61 УК РФ, суд относит явку с повинной, оформленную в виде объяснений (л.д. 15), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как в ходе предварительного расследования ФИО1 дал признательные показания, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двух малолетних детей, наличие наградных медалей, оказание благотворительной помощи.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.
К данным, характеризующим личность подсудимого, суд относит наличие у ФИО1 регистрации, постоянного места жительства, положительные характеристики с места жительства и места работы.
Суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства и данные о личности подсудимого исключительными и не усматривает достаточных оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.
С учетом рассмотрения дела в особом порядке, а также наличия смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, в действиях подсудимого, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, полагая, что данный вид наказания будет способствовать достижению целей, предусмотренных ст. 43 УК РФ. При определении размера наказания суд руководствуется ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.
С учетом смягчающих наказание обстоятельств и данных, характеризующих личность подсудимого, суд считает, что исправление подсудимого ФИО1 возможно без изоляции от общества, в связи с чем, полагает возможным применить положения ст.73 УК РФ.
По мнению суда, назначение осужденному менее строгого наказания, не будет способствовать его исправлению, достижению целей, предусмотренных ст.43 УК РФ.
Вещественное доказательство по делу - наркотическое средство в соответствии с требованиями ст. 81,82 УПК РФ, следует сохранять до принятия решения по выделенному уголовному делу.
Поскольку данное уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, суд в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ освобождает ФИО1 от уплаты процессуальных издержек, понесенных Российской Федерацией на оплату труда адвоката.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.
Обязать осужденного не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц являться в данный орган для регистрации, один раз в три месяца проходить медицинское освидетельствование в наркологическом диспансере.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 после вступления приговора в законную силу отменить.
Вещественное доказательство: наркотически средства: <данные изъяты>, массой <данные изъяты>. - хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств отдела полиции «Правобережный» УМВД России по г. Магнитогорску, хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу.
Освободить ФИО1 от ответственного хранения вещественного доказательства: сотового телефона модели «Ксиоми Мi8 1803Е1А» (серийный номер 862400042977875, 862400042977883.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, с подачей апелляционной жалобы и представления через Правобережный районный суд г. Магнитогорска. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.
В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток с момента вручения ему копии представления и жалобы.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>