Решение по делу № 2-4481/2022 от 28.12.2022 - о взыскании задолженности по оплате взносов за капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома.

Дело № 2-4481/2022

УИД 22RS0065-02-2022-005130-63

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 декабря 2022 года город Барнаул

Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Т.С. Морозовой,

при секретаре А.В. Кирдьяновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску некоммерческой организации «Региональный оператор Алтайского края «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате взносов за капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома,

УСТАНОВИЛ:

Некоммерческая организация «Региональный оператор Алтайского края «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов» обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в размере 46 849 рублей, пени 9 132 руб. 21 коп., государственной пошлины.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что ответчик является собственником помещения, площадью 243,80 кв.м, расположенного по адресу <адрес> Краевая программа «Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Алтайского края на 2014-2043 годы» утверждена постановлением администрации Алтайского края №146 от 27.03.2014. Обязанность по оплате взносов на капитальный ремонт в Алтайском крае возникла с 01.12.2014. Собственники помещений МКД по указанному адресу, не приняли решение о выборе способа формирования фонда капитального ремонта в установленные законом сроки, постановлением органа местного самоуправления № 2320 от 28.10.2014 принято решение о его формировании на счете регионального оператора. С 01.12.2014 начисление платы за капитальный ремонт производится региональным оператором с формированием специального платежного документа (извещения на оплату взноса на капитальный ремонт), который направляется собственнику помещения в МКД.

По состоянию на 07.06.2022 за ответчиком числится задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в размере 46 849 руб. за период с 01.01.2018 по 31.03.2022, пеня 9 132 руб. 21 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление, кроме того, в ходе рассмотрения дела не отрицал, что часть задолженности за 2022 год им не оплачена.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации пришел к выводу о возможности рассмотреть дел в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, представленные доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч. 3 ст. 30, ч. 1 и 3 ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества с момента возникновения у него права собственности на соответствующее помещение, заключающееся в обязанности нести расходы на его содержание, участие в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности путем внесения платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт.

Из разъяснений, содержащихся в п. 29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" следует, что обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения (ст. 30, 158 ЖК РФ и ст. 210 ГК РФ).

Частью 2 ст. 169 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что обязанность уплачивать взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах возлагается на всех собственников помещений в таких домах, за исключением случаев, предусмотренных другими положениями настоящего Кодекса, согласно которым от уплаты этих взносов освобождаются, собственник помещений в многоквартирном доме, который в установленном порядке признан аварийным и подлежащим сносу, либо в отношении которого исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления принято решение об изъятии для государственных или муниципальных нужд земельного участка, занимаемого данным домом, и об изъятии каждого жилого помещения в этом доме (ч. 2 ст. 169 Жилищного кодекса РФ); собственники помещений в многоквартирном доме, формирующие фонд капитального ремонта на специальном счете и установившие размер фонда капитального ремонта в отношении своего дома в размере большем, чем определенный для таких домов законом субъекта Российской Федерации минимальный размер фонда капитального ремонта,- в случае принятия ими решения о приостановлении обязанности по уплате взносов на капитальный ремонт в связи с достижением минимального размера фонда капитального ремонта (ч. 8 ст. 170 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу ч. 3 ст. 170 Жилищного кодекса Российской Федерации установлены два способа формирования фонда капитального ремонта: перечисление взносов на капитальный ремонт на специальный счет в целях формирования фонда капитального ремонта в виде денежных средств, находящихся на специальном счете; перечисление взносов на капитальный ремонт на счет регионального оператора в целях формирования фонда капитального ремонта в виде обязательственных прав собственников помещений в многоквартирном доме в отношении регионального оператора.

Как следует из положений ст. 171 Жилищного кодекса Российской Федерации и ч. 3 ст. 3 Закона Алтайского края от 28.06.2013 № 37-ЗС «О регулировании некоторых отношений по организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Алтайского края», в случае формирования фонда капитального ремонта на счете регионального оператора собственники помещений в многоквартирном доме уплачивают взносы за капитальный ремонт на основании платежных документов, представленных региональным оператором, в сроки, установленные для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлено договором управления МКД либо решением общего собрания членом ТСЖ, ЖК или иного специализированного потребительского кооператива (ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ).

В соответствии с ч. 5 ст. 170 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст. 9 Закона Алтайского края от 28.06.2013 № 37-ЗС, краевой программой «Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Алтайского края на 2014-2043 годы», утвержденной постановлением Администрации Алтайского края № 146 от 27.03.2014 (с изменениями, внесенными постановлением Администрации края от 29.12.2014 № 587), обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества у собственников помещений в многоквартирных домах на территории Алтайского края, включенных в региональную программу, возникла с 01.12.2014.

Собственники помещений МКД по указанному выше адресу не приняли решение о выборе способа формирования фонда капитального ремонта в установленные законом сроки, постановлением органа местного самоуправления № 2320 от 28.10.2014 принято решение о его формировании на счете регионального оператора.

С 01.12.2014 начисление платы производится региональным оператором.

Истец НО «Региональный оператор Алтайского края «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов» создан на основании постановления администрации Алтайского края от 25.03.2014 № для формирования долгосрочной региональной системы капитального ремонта многоквартирных домов, расположенных на территории Алтайского края, во исполнение ст. 178 Жилищного кодекса Российской Федерации, и в соответствии со ст. 180 Жилищного кодекса Российской Федерации осуществляет функции регионального оператора.

В соответствии с уставом НО «Региональный оператор Алтайского края «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов» фонд образован в целях обеспечения организации и своевременного проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, в том числе финансового обеспечения, формирования средств и имущества для такого ремонта на территории Алтайского края.

Постановлением администрации Алтайского края от 22 декабря 2017 N 472 "Об установлении минимального размера взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Алтайского края, на 2018 год" размер взноса на капитальный ремонт в данном многоквартирном доме установлен 4 руб. 94 коп. за один квадратный метр.

Постановлением администрации Алтайского края от 29 декабря 2018 N 485 "Об установлении минимального размера взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Алтайского края, на 2019 год" размер взноса на капитальный ремонт в данном многоквартирном доме установлен 5 руб. 26 коп. за один квадратный метр.

Постановлением Правительства Алтайского края от 25.12.2019 N 538 "Об установлении минимальных размеров взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Алтайского края, на 2020 год" размер взноса на капитальный ремонт в данном многоквартирном доме установлен 5 руб. 62 коп. за один квадратный метр.

Постановление Правительства Алтайского края от 30.12.2020 N 582 "Об установлении минимальных размеров взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Алтайского края, на 2021 год" размер взноса на капитальный ремонт в данном многоквартирном доме установлен 5 руб. 62 коп. за один квадратный метр.

Постановление Правительства Алтайского края от 30.12.2021 N 513 "Об установлении минимальных размеров взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Алтайского края, на 2022 год" размер взноса на капитальный ремонт в данном многоквартирном доме установлен 5 руб. 96 коп. за один квадратный метр.

Установлено, что ответчик является собственником нежилого помещения, площадью 243,80 кв.м, расположенного по адресу <адрес> с 08.12.2017 и по настоящее время, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Многоквартирный дом по адресу <адрес> включен в региональную программу, что ответчиком не оспаривается.

Таким образом, ответчик обязан была своевременно, то есть не позднее 10 числа следующего за истекшим месяцем, вносить взнос на капитальный ремонт.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Как указано истцом в исковом заявлении, ФИО1, являющийся собственником указанного помещения, надлежащим образом не выполнял обязательства по оплате взносов на капитальный ремонт, в результате чего у ответчика образовалась задолженность, которая на дату обращения истца с иском составила 46 849 руб. за период с 01.01.2018 по 31.03.2022..

Также, в связи с несвоевременным внесением взносов на капитальный ремонт, ответчику начислена пеня в сумме 9 132 руб. 21 коп.

Вместе с тем, из представленных ответчиком в материалы дела документов, следует, что последним 14.12.2019 произведена оплата за капитальный ремонт многоквартирного дома в размере 28 558 руб. 73 коп.

11.01.2021 произведена оплата за капитальный ремонт многоквартирного дома в размере 16 500 руб.

20.05.2022 произведена оплата за капитальный ремонт многоквартирного дома в размере 16 441 руб. 92 коп.

Из ответа истца №04-10-12857 от 29.08.2022 на обращение ФИО1 по вопросу направления поступивших денежных средств на погашение задолженности предыдущих собственников, следует, что оплаченные 14.12.2019 взносы на капитальный ремонт в размере 28 558 руб. 73 коп., и 11.01.2021 в размере 16 500 руб. распределены в счет погашения задолженности более ранних периодов, в связи с отсутствием ссылки в платежном документе на период, за который производились оплата Согласно назначения платежа в платежном документе от 23.05.2022 на сумму 16 441 руб. 92 коп. Региональный оператор скорректировал период оплаченных взносов и учел данную оплату на погашение начисленных взносов за 2021 год.

Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик ссылался на то, что истцом денежные средства необоснованно зачислены в счет погашения задолженности предыдущих собственников, кроме того, заявляет о пропуске срока на обращение в суд с заявленными требованиями по платежам до мая 2019 года.

Согласно ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В п. 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" разъяснено, что к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (ст. ст. 196, 200 ГК РФ).

Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации и п. 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, возлагается на лицо, предъявившее иск. Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела (п. п. 12, 15 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности").

Статьей 204 Гражданского кодекса Российской Федерации регламентировано, что срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В пункте 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Согласно п. 18 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 года N 43, по смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации, начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается, в том числе, с момента отмены судебного приказа.

Из материалов дела усматривается, что 29.04.2022 (почта) истец обратился к мировому судье судебного участка № 2 Индустриального района г.Барнаула с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности с ответчика по оплате взносов на капитальный ремонт.

05.05.2022 мировым судьей судебного участка № 2 Индустриального района г. Барнаула выдан судебный приказ, который в связи с поступившими от ФИО1 возражениями относительного его исполнения, отменен 24.05.2022.

В суд истец обратился, направив исковое заявление по почте, 03.08.2022, о чем свидетельствует почтовый штемпель.

Таким образом, срок исковой давности по первоначально заявленным истцом требованиям надлежит исчислять с 29.04.2022.

Соответственно, срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности за период с 01.01.2018 года по 28.04.2019 года является пропущенным.

Поскольку срок исковой давности по требованиям за периоды до 28.04.2019 пропущен, указанная сумма в расчет задолженности не могла быть включена. Учитывая, что от иска в данной части истец в установленном законом порядке не отказался, суд отказывает в удовлетворении заявленных требований в указанной части.

Как следует из разъяснений, изложенных в п. п. 31, 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства (п. 9 ст. 2, ч. 2 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В платежном документе должны быть указаны, в том числе, наименование исполнителя услуг, номер его банковского счета и банковские реквизиты, указание на оплачиваемый месяц, наименование каждого вида оплачиваемой коммунальной услуги, сведения о размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды, сведения о предоставлении субсидий и льгот на оплату коммунальных услуг.

Денежные средства, внесенные на основании платежного документа, содержащего указание на расчетный период, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный в этом платежном документе.

Если платежный документ не содержит данных о расчетном периоде, денежные средства, внесенные на основании данного платежного документа, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный гражданином (ст. 319.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В случае, когда наниматель (собственник) не указал, в счет какого расчетного периода им осуществлено исполнение, исполненное засчитывается за периоды, по которым срок исковой давности не истек (ч. 1 ст. 7 Жилищного кодекса Российской Федерации и п. 3 ст. 199, п. 3 ст. 319.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно представленному истцом по запросу суда расчету задолженности за период с 01.04.2019 по 31.03.2022 задолженность ответчика по оплате за капитальный ремонт многоквартирного дома составляет 46 849 руб., пени - 9 662 руб. 68 коп.

Кроме того, из указанного расчета следует, что в сумму задолженности включены перерасчеты в размере 41 265 руб. 54 коп., произведенные в декабре 2019 года.

Согласно справке о перерасчетах по лицевому счету ответчика, в перерасчеты включены суммы задолженности, образовавшиеся за период с декабря 2014 по декабрь 2017 года.

Как указано выше, 14.12.2019 произведена оплата за капитальный ремонт многоквартирного дома в размере 28 558 руб. 73 коп.

11.01.2021 произведена оплата за капитальный ремонт многоквартирного дома в размере 16 500 руб.

Указанные суммы, согласно представленному истцом расчету, в нарушение приведенных норм права, неправомерно зачтены за периоды, по которым срок исковой давности истек.

Учитывая ходатайство ответчика о применении срока исковой давности, то обстоятельство, что истцом внесенные ответчиком денежные средства необоснованно зачтены в счет погашения задолженности, образовавшейся за период с декабря 2014 по декабрь 2017, суд полагает возможным удовлетворить заявленные истцом требования в части взыскания задолженности по взносам за капитальный ремонт за период с 01.01.2022 по 31.03.2022 г. в сумме 4 359 руб. 15 коп.

При этом суд засчитывает в счет оплаты задолженности за период с 01.01.2018 31.12.2021 суммы, внесенные ответчиком по чекам от 14.12.2019, 11.01.2021, 20.05.2022.

Разрешая требование о взыскании с ответчика пени за период с 01.04.2019 по 31.03.2022 (как следует из представленного расчета), суд исходит из следующего.

По состоянию на 31.03.2022, с учетом заявления ответчика о применении срока исковой давности, размер задолженности за период с 01.01.2022 по 31.03.2022 составляет 4 359 руб. 15 коп.

Сумма пени за период с 01.01.2022 по 31.03.2022 составляет 232 руб.85 коп.

Ответчиком расчет пени не оспаривался.

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Согласно разъяснениям, приведенным в п. 75 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (п.п. 3, 4 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, наличие оснований для снижения неустойки и критерии ее соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, в силу чего только суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела, как того требует ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах учитывая размер неустойки, ее компенсационный характер, характер нарушенного ответчиком обязательства, которое не является денежным, баланс интересов сторон, руководствуясь положениями ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд не усматривает оснований для снижения размер неустойки, таким образом требования истца о взыскании неустойки подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены на 8,20%, с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины подлежит взыскания сумма в размере 154 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

Исковые требования некоммерческой организации «Региональный оператор Алтайского края «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС *** в пользу некоммерческой организации «Региональный оператор Алтайского края «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов» задолженность по оплате взносов за капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома в размере 4 359 руб. 15 коп., пени в размере 232 руб. 85 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 154 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Алтайского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Индустриальный районный суд города Барнаула.

Судья Т.С. Морозова

Мотивированное решение изготовлено 11 января 2023 года