№ 1-1204/2023

35RS0010-01-2023-010903-47

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 16 ноября 2023 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Кубасова С.А.,

при секретаре Плетневой Т.Ю.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Вологды Кузнецова С.А.,

подсудимого ФИО6,

его защитника – адвоката Демаевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, материалы уголовного дела в отношении:

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- 6 октября 2021 года приговором Вологодского городского суда по ст. 264.1, ст. 73 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 1 год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года,

- 22 августа 2022 года приговором Вологодского городского суда по ч. 2 ст. 264.1, ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 3 года 6 месяцев.

5 апреля 2023 года освобожден по отбытию наказания в виде лишения свободы.

По состоянию на 16 ноября 2023 года к отбытию дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, осталось 2 года 10 месяцев 18 дней.

Мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 264.1, ч. 2 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

установил:

ФИО6 дважды совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Преступления совершены в г. Вологде при следующих обстоятельствах:

На основании приговора Вологодского городского суда Вологодской области от 6 октября 2021 года ФИО6 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, то есть за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде 8 месяцев лишения свободы, условно, с испытательным сроком 1 год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 2 года. Приговор не обжалован, вступил в законную силу 19 октября 2021 года.

На основании приговора Вологодского городского суда Вологодской области от 22 августа 2022 года ФИО6 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, то есть за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде 9 месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года. С отменой условного осуждения назначенного ФИО6 приговором Вологодского городского суда от 6 октября 2021 года, по совокупности приговоров подвергнут наказанию в виде 10 месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием основного наказания в колонии-поселении. Приговор обжалован, оставлен без изменения, вступил в законную силу 18 октября 2022 года. Срок лишения специального права управления транспортными средствами оканчивается 18 апреля 2026 года.

1) 1 мая 2023 года ФИО6 достоверно зная, что имеет не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, действуя умышленно, пренебрегая правилами дорожного движения Российской Федерации и находясь в состоянии опьянения, управлял автомашиной «ВАЗ 21093» государственный регистрационный знак № регион, осуществив на ней движение до дома № 57 по ул. Можайского г. Вологды, где около 18 часов 10 минут 1 мая 2023 года выявлен инспекторами ДПС отдельной роты ДПС ГИБДД УМВД России по г. Вологде ФИО1 и ФИО2

ФИО6 отстранен от управления транспортным средством и направлен на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, пройти освидетельствование отказался, в связи с чем направлен на прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения, которое пройти согласился.

Согласно акта № от 1 мая 2023 года медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) с использованием технического средства измерения алкотектора «Lion Alcolmeter SD-400» с заводским номером прибора 102157D в выдыхаемом воздухе ФИО6 обнаружено наличие абсолютного этилового спирта в количестве 0,34 мг/л, что свидетельствует о нахождении ФИО6 в состоянии алкогольного опьянения.

2) Кроме того, 9 июля 2023 года ФИО6, достоверно зная, что имеет не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость за совершение преступления предусмотренного, ст. 264.1 УК РФ, действуя умышленно, пренебрегая правилами дорожного движения Российской Федерации и находясь в состоянии опьянения, управлял автомашиной «ВАЗ 21093» государственный регистрационный знак № регион, осуществив на ней движение до дома № 9 по ул. Болонина г. Вологды, где около 01 часа 07 минут 9 июля 2023 года выявлен инспекторами ДПС отдельной роты ДПС ГИБДД УМВД России по г. Вологде ФИО3 и ФИО4

ФИО6 отстранен от управления транспортным средством и направлен на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, пройти освидетельствование отказался, в связи с чем направлен на прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения, которое пройти отказался.

В соответствии с протоколом № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 09 июля 2023 года, ФИО6 в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что согласно примечанию 2 к ст.264 УК РФ приравнивается к управлению транспортным средством в состоянии опьянения.

Подсудимый ФИО6 виновным себя в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 264.1, ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, признал полностью, чистосердечно раскаялся и пояснил, что согласен со всем объемом обвинения. ФИО6 ходатайствует об особом порядке принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено своевременно, добровольно и после проведения консультаций в присутствии защитника.

Защитник согласна на рассмотрение дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не высказал возражений против рассмотрения дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, поскольку обвинение обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; государственным обвинителем не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Санкция вменяемых в вину подсудимому преступлений соответствует ч. 1 ст. 314 УПК РФ.

Вина подсудимого ФИО6, кроме его собственного признания, подтверждается имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами.

Действия ФИО6 по обоим эпизодам суд квалифицирует по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Оценивая поведение подсудимого ФИО6 в судебном заседании в совокупности с данными о его личности, суд признает подсудимого вменяемым и способным нести уголовную ответственность за содеянное.

При назначении наказания суд, руководствуясь требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, конкретные обстоятельства их совершения, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание подсудимого ФИО6 обстоятельствами суд признает:

- полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном,

- <данные изъяты>

- <данные изъяты>.

Отягчающих наказание подсудимого ФИО6 обстоятельств судом не установлено.

В качестве данных, характеризующих личность подсудимого ФИО6 суд учитывает, <данные изъяты>

Из показаний свидетеля ФИО5 следует, что ФИО6 приходится ей супругом, является кормильцем в семье, характеризует его положительно. Автомобиль ВАЗ-21093 государственный регистрационный знак № находится в её собственности. Она имеет водительское удостоверение, пользуется автомашиной для перевозок малолетнего ребенка, <данные изъяты>, в связи с чем просит автомашину не конфисковывать.

При назначении наказания ФИО6 суд принимает во внимание требования ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенных ФИО6 преступлений, данные о его личности, материальное положение подсудимого, отношение к содеянному, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, тяжесть совершенных преступлений, суд полагает необходимым назначить ФИО6 наказание в виде реального лишения свободы с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, оснований для назначения наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, условно, суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, предусмотренных ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ при назначении наказания суд не усматривает.

Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 № 9 «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений» в случае осуждения к лишению свободы за умышленные преступления небольшой и (или) средней тяжести либо за тяжкое преступление лица мужского пола, ранее отбывавшего лишение свободы, при отсутствии рецидива преступлений (например, если лишение свободы отбывалось за преступление, совершенное по неосторожности или в несовершеннолетнем возрасте) отбывание наказания назначается в исправительной колонии общего режима. При таких обстоятельствах местом отбытия наказания ФИО6 следует определить колонию общего режима.

Суд, разрешая судьбу вещественных доказательств с учетом требований ст.ст. 81, 82 УПК РФ, полагает что:

- протокол № об отстранении от управления транспортным средством от 01.05.2023, протокол № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 01.05.2023, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от 01.05.2023, определение № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 01.05.2023, хранящиеся в материалах уголовного дела (л.д. 5-8, 46), следует хранить в материалах уголовного дела,

- протокол № об отстранении от управления транспортным средством от 09.07.2023, протокол № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 09.07.2023, определение № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 09.07.2023, хранящиеся в материалах уголовного дела (л.д. 73-75, 114), следует хранить в материалах уголовного дела,

- DVD-R диски, хранящиеся при материалах уголовного дела (л.д. 61, 130), следует хранить в материалах уголовного дела.

ФИО6 при совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, управлял не находящимся в его собственности транспортным средством, в связи с чем отсутствуют правовые основания для его конфискации. Транспортное средство - автомобиль ВАЗ-21093 государственный регистрационный знак <***>, принадлежащий ФИО5, переданный ей на ответственное хранение, следует оставить в её распоряжении, сняв с него арест.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Признать ФИО6 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 264.1, ч. 2 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

- по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ (эпизод от 1 мая 2023 года) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 4 (четыре) месяца с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года,

- по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ (эпизод от 9 июля 2023 года) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года.

На основании ч.ч. 2, 4 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО6 наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 (три) года.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору частично присоединить не отбытую часть дополнительного наказания по приговору Вологодского городского суда от 22 августа 2022 года в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 1 (один) год, окончательно назначить ФИО6 наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 4 (четыре) года.

Меру пресечения в отношении ФИО6 на апелляционный период изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, арестовав его в зале суда немедленно.

Срок отбытия наказания ФИО6 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО6:

- время содержания под стражей с 16 ноября 2023 года до вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчислять с момента отбытия основного вида наказания.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- протокол № об отстранении от управления транспортным средством от 01.05.2023, протокол № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 01.05.2023, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от 01.05.2023, определение № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 01.05.2023, хранящиеся в материалах уголовного дела (л.д. 5-8, 46), хранить в материалах уголовного дела,

- протокол № об отстранении от управления транспортным средством от 09.07.2023, протокол № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 09.07.2023, определение № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 09.07.2023, хранящиеся в материалах уголовного дела (л.д. 73-75, 114), хранить в материалах уголовного дела,

- DVD-R диск - маркировка на внутреннем кольце № с видеозаписью со служебного автомобиля сотрудников ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Вологде от 01.05.2023, хранящийся при материалах уголовного дела (л.д. 61), хранить в материалах уголовного дела,

- DVD-R диск - маркировка на внутреннем кольце № с видеозаписью со служебного автомобиля сотрудников ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Вологде от 09.07.2023 и DVD-R диск - маркировка на внутреннем кольце № с видеозаписью с носимого видеорегистратора «Дозор» от 09.07.2023, хранящиеся при материалах уголовного дела (л.д. 130), хранить в материалах уголовного дела,

- Автомобиль ВАЗ-21093 государственный регистрационный знак № принадлежащий ФИО5, переданный ей на ответственное хранение, следует оставить в её распоряжении, сняв с него арест.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его постановления в Судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Вологодский городской суд, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ, а осужденным ФИО6 в те же сроки и в том же порядке со дня вручения копии приговора

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника апелляционной инстанции.

Судья С.А. Кубасов