05RS0031-01-2022-009759-93

Дело № 2а-3686/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Махачкала, 18.08.2022

мотивированное: 01.09.2022

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе судьи Чоракаева Т.Э.

при секретаре Мухтарове М.М.,

с участием представительницы административного истца ИФНС по Ленинскому району г. Махачкалы ФИО1,

административного ответчика ФИО2 – ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ИФНС по Ленинскому району г. Махачкалы к ФИО2 (ИНН: <***>) о взыскании задолженности за 2019-2020 годы по налогу на имущество физических лиц в размере 12.527 руб., пени к нему в размере 216,86 руб., по транспортному налогу в размере 24.164 руб., пени к нему в размере 72,49 руб., земельного налога в размере 33.105,99 руб. и пени к нему в размере 5.854,21 руб.,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС по Ленинскому району г. Махачкалы обратилась в суд с административным иском ФИО2 (ИНН: <***>) о взыскании задолженности за 2019-2020 годы по налогу на имущество физических лиц в размере 12.527 руб., пени к нему в размере 216,86 руб., по транспортному налогу в размере 24.164 руб., пени к нему в размере 72,49 руб., земельного налога в размере 33.105,99 руб. и пени к нему в размере 5.854,21 руб.

В обоснование иска указано на то, что административный ответчик в отчетный налоговый период являлся собственником указанного в иске имущества, следовательно, плательщиком налогов на данное имущество. По месту жительства ответчика своевременно были направлены налоговое уведомление, а затем требование, однако в добровольном порядке задолженность по налогам погашена не была, что повлекло как формирование задолженности по самому налогу, так и пени к нему. Административным истцом соблюден порядок взыскания налоговой задолженности в порядке судебного приказа. Поскольку задолженность налогоплательщиком так и не погашена, истец обратился за принудительным взысканием в суд.

Письменные возражения на иск не поступили.

Надлежаще извещенные стороны на рассмотрение административного дела не явились, о причинах неявки не сообщили, об отложении рассмотрения административного дела не ходатайствовали.

С учётом сведений о надлежащем извещении суд определил рассмотреть административное дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы административного иска, суд приходит к следующему.

Административным истцом ИФНС по Ленинскому району г. Махачкалы перед судом поставлены вопросы принудительного взыскания задолженности по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу и пеней к ним.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Аналогичное положение содержится также в п. 1 ст. 3 НК РФ.

Согласно п. 1 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Абз. 1 п. 1 ст. 45 НК РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 409 НК РФ налог на имущество физических лиц подлежит уплате не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Направление налогового уведомления по имущественному налогу допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (ч. 3 ст. 409 НК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Направление налогового уведомления по земельному налогу допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Согласно ст. 397 НК РФ земельный налог подлежит уплате не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу ст. 357 НК РФ лица, за которыми зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектами налогообложения, являются плательщиками транспортного налога.

Направление налогового уведомления по транспортному налогу допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

В силу ст. ст. 363 НК РФ транспортный налог подлежал уплате не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Административным истцом не заявляется о наличии у него каких-либо оснований для освобождения от уплаты указанных налогов, либо снижения размера налога. Таким образом, налог на принадлежащее заявителю имущество подлежит уплате в полном объёме.

03.08.2020 административному ответчику направлено налоговое уведомление № 19754526, в которое включён транспортный налог на 3 автомобиля за 2019 год в размере 2.122 руб.

01.09.2020 административному ответчику направлено налоговое уведомление № 7162709, в которое включёны налоги за 2020 год: транспортный налог на 3 автомобиля в сумме 11.164 руб., земельный налог на 3 земельных участка в общей сумме 35.707,19 руб., налог на имущество физических лиц за 6 объектов недвижимости в общей сумме 12.527 руб.

01.09.2021 административному ответчику направлено налоговое уведомление № 83867578, в которое включёны транспортный налог на 1 автомобиля – КАМАЗ 53229 за госномером № за 2019 год в размере 13.000 руб.

Административный истец указывает на то, что в установленный законом срок налог административным ответчиком в полной мере оплачен не был.

Действующим законодательством предусмотрена процедура принудительного взыскания задолженности по налогам и сборам.

В силу ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В силу п. 1 ст. 70 НК РФ в трехмесячный срок с момента выявления недоимки налогоплательщику подлежало направлению налоговое требование. При этом днём выявления недоимки считается день, следующий за последний днем конца срока добровольной уплаты налога.

14.12.2021 налогоплательщику направлено налоговое требование № 52984, срок исполнения – 01.02.2022.

В указанный срок налоги уплачены административным ответчиком не были, подтверждения такой оплаты не представлены.

Из материалов налогового дела следует, что налоговое уведомление и налоговое требование налоговым органом своевременно направлялось налогоплательщику

Таким образом, налоговый орган действовал добросовестно и исполнил возложенную на него обязанность по информированию налогоплательщика об имеющейся задолженности и необходимости её оплаты.

Согласно ч. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

21.04.2022 мировым судьёй с/у № 12 Ленинского района г. Махачкалы издан судебный приказ о взыскании задолженности по указанным в иске налогам.

11.05.2022 указанный судебный приказ был мировым судьей отменен.

Суд не входит в обсуждение соблюдения или пропуска срока обращения за судебным приказом, поскольку, мировой судья, вынося судебный приказ о взыскании налоговой задолженности, тем самым восстанавливает срок обращения за ним, на что неоднократно указывал Пятый кассационный суд общей юрисдикции при рассмотрении налоговых споров.

Согласно абз. 2 ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

С учетом указанного, административный иск подлежал подаче в суд не позднее 11.11.2022. Рассматриваемый административный иск зарегистрирован в суде 02.06.2022.

Таким образом, процедура принудительного взыскания задолженности налоговым органом соблюдена.

Представленная истцом справка МВД по РД о регистрации транспортных средств содержит в себе сведения по всем автотранспортным средствам, указанным в налоговых уведомлениях, налог по ним исчислен по срокам, соответствующим представленным МВД по РД сведениям.

Представленная административным ответчиком справка ИФНС по Ленинскому району г. Махачкалы от 30.11.2021 № 05-31/13818, согласно которой у ФИО2 отсутствует какая-либо налоговая задолженность, не соответствует представленному налоговым органом материалу, согласно которому административный ответчик в налоговые периоды 2019-2020 годы являлся собственником указанного в налоговых уведомлениях имущества, следовательно, плательщиком налогов на него. Доказательства исполнения обязанности по оплате налогов налогоплательщиком в суд не представлена.

Представленная административным ответчиком справка ИФНС по Ленинскому району г. Махачкалы от 21.12.2021 не противоречит спорной задолженности.

Платежное поручение от 20.04.2021 касается задолженности по судебному приказу № 2а-2730/2020, в то время в рассматриваемом деле по задолженности выносился судебный приказ № 2а-503/2022.

Принадлежность справки о движении денежных средств по исполнительному производству № 35657/21/05023-ИП к спорной задолженности также не установлена. Судебный приказ по спорной задолженности вынесен только в 2022 году, в аписание средств по исполнительному производству № 35657/21/05023-ИП начато 02.04.2021, то есть принудительного взыскания спорной задолженности.

В соответствии с п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме (п. 5 ст. 75 НК РФ).

С учётом изложенного суд приходит к выводу об отсутствии доказательств исполнения налогоплательщиком обязанности по уплате налога либо наличия оснований для освобождения от указанной обязанности, административный иск подлежит удовлетворению в полном объёме.

Поскольку суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска освобожденного от уплаты госпошлины налогового органа, неуплаченная госпошлина подлежит взысканию в бюджет муниципального образования с административного ответчика.

При цене иска в удовлетворяемой части 75.940,55 руб. госпошлина составляет 2.478 руб., указанная госпошлина подлежит взысканию с административного ответчика в муниципальный бюджет МО ГОсВД «город Махачкала».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-189 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ИФНС по Ленинскому району г. Махачкалы удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ИНН: <***>) задолженность за 2019-2020 годы по налогу на имущество физических лиц в размере 12.527 руб., пени к нему в размере 216,86 руб., по транспортному налогу в размере 24.164 руб., пени к нему в размере 72,49 руб., земельного налога в размере 33.105,99 руб. и пени к нему в размере 5.854,21 руб., всего: 75.940,55 руб. (семьдесят пять тысяч девятьсот сорок рублей пятьдесят пять копеек).

Взыскать с ФИО2 (ИНН: <***>) в бюджет МО ГОсВД «город Махачкала» государственную пошлину в размере 2.478 руб. (две тысячи четыреста семьдесят восемь рублей).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Т.Э. Чоракаев