Дело № 2а-2051/2023 09 февраля 2023 года
УИД 29RS0023-01-2023-000297-92
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи Брагина С.Л.,
при секретаре Максимовой Т.А.,
с участием прокурора Кудряшовой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Северодвинску об установлении в отношении ФИО1 административного надзора и административных ограничений,
установил:
отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Северодвинску обратился в суд с административным иском об установлении в отношении ФИО1 административного надзора на срок до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно с административными ограничениями в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток.
В обоснование административного искового заявления указано, что ФИО1 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления средней тяжести при рецидиве преступлений. Находясь на профилактическом учете в ОМВД России по городу Северодвинску, как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, формально подпадающее под установление административного надзора, в течение одного года 2 (два) раза привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, на здоровье населения и общественную нравственность, а также административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
В судебное заседание представитель ОМВД России по г. Северодвинску Пустошная Д.Г., надлежаще извещенная, не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, дополнительно представила справку-характеристику участкового-уполномоченного полиции, копию приговора Северодвинского городского суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ, копию приговора мирового судьи судебного участка ..... Северодвинского судебного района Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ, копию апелляционного постановления Северодвинского городского суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ, копию постановления Пинежского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО1, будучи извещенным, в судебное заседание не явился.
С учетом изложенного и в соответствии со ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) дело рассмотрено при имеющейся явке.
Заслушав участвующих в деле лиц, заключение прокурора, полагавшего заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, которое совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность и (или) административных правонарушения, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 КоАП РФ.
В судебном заседании установлено, что приговором Северодвинского городского суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 166, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 161 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Часть преступлений совершена в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.
Приговором мирового судьи судебного участка ..... Северодвинского судебного района Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ он осужден по ч. 3 ст. 327 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В его действиях установлен рецидив преступлений.
ФИО1 отбывал наказание в местах лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ КП-19 УФСИН России по Архангельской области постановлением Пинежского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 2 дня, то есть по ДД.ММ.ГГГГ.
Приговором Северодвинского городского суда Архангельской области ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 166 УК РФ, на основании п. «б» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В его действиях установлен рецидив преступлений. Преступление совершено в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.
ФИО1 отбывал наказания в местах лишения свободы, освобожден из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Архангельской области по отбытии наказания.
Совершенное ФИО1 преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 166 УК РФ, относится в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ к категории средней тяжести. В силу п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ, срок погашения судимости за данные преступления составляет 3 года после отбытия наказания.
В настоящее время судимость ФИО1 в установленном законом порядке не снята или не погашена, сроком погашения судимости является ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Из представленной справки - характеристики участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>, где проживает вместе с матерью. В целом характеризуется неудовлетворительно.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных, указанных в ч. 1 (пункты 1, 2 и 4) ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Находясь на профилактическом учете в ОМВД России по городу Северодвинску, как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, формально подпадающее под установление административного надзора, ФИО1 в течение одного года 2 (два) раза привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность: по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ), а также административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ).
Вышеуказанные административные правонарушения совершены ФИО1 на территории <адрес>, в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.
Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, поэтому суд полагает их установленными.
Учитывая срок погашения судимости ФИО1, характеризующие его материалы, в том числе характеристику участкового, совершение им правонарушений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в целях предупреждения совершения осужденным преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд полагает необходимым и достаточным установить административный надзор на срок погашения судимости, то по ДД.ММ.ГГГГ включительно, который подлежит исчислению со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, что не превышает срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, а также предложенные административным истцом административные ограничения.
Руководствуясь статьями 272-273 КАС РФ, суд
решил:
административное исковое заявление отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Северодвинску об установлении в отношении ФИО1 административного надзора и административных ограничений удовлетворить.
Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор на срок погашения судимости, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Срок административного надзора исчислять со дня со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
На период срока административного надзора установить ФИО1 административные ограничения в виде:
- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запрещения пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков;
- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток.
Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение десяти дней со дня принятия решения суда.
Председательствующий С.Л. Брагин
Мотивированное решение изготовлено 09.02.2023.