Решение по делу № 2-366/2023 от 11.01.2023 - о выделении доли пережившего супруга в совместно нажитом имуществе, о включении доли квартиры в состав наследственного имущества и о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону.

УИД № 50RS0003-01-2022-004811-67

Дело № 2-366/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 января 2023 года

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Шикановой З.В.,

При секретаре Снурницыной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-366/2023 по иску ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей: ФИО3, <дата> года рождения, ФИО4, <дата> года рождения, ФИО5, <дата> года рождения, к ФИО6 о выделении доли пережившего супруга в совместно нажитом имуществе, о включении доли квартиры в состав наследственного имущества и о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей: ФИО3, <дата> года рождения, ФИО4, <дата> года рождения, ФИО5, <дата> года рождения обратилась в суд с иском к ФИО6 о выделении доли пережившего супруга в совместно нажитом имуществе, о включении доли квартиры в состав наследственного имущества и о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону (л.д. 3-6).

Истец просит суд выделить долю пережившего супруга ФИО1 в совместно нажитом имуществе супругов ФИО1 и ФИО7 в размере ? доли квартиры с кадастровым номером № расположенной по адресу: ФИО2 <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на ? долю квартиры с кадастровым номером №.

Прекратить право собственности на квартиру с кадастровым номером № за умершим 10.04.2022 года ФИО7

Включить в состав наследственного имущества, умершего 10.04.2022 года ФИО7 ? долю квартиры с кадастровым номером №.

Признать за ФИО1 право собственности на 2/10 доли квартиры с кадастровым номером № в порядке наследования по закону после умершего 10.04.2022 года супруга ФИО7

Признать за ФИО3, <дата> года рождения право собственности на 1/10 долю квартиры с кадастровым номером № в порядке наследования по закону после умершего 10.04.2022 года отца ФИО7

Признать за ФИО4, <дата> года рождения право собственности на 1/10 долю квартиры с кадастровым номером № в порядке наследования по закону после умершего 10.04.2022 года отца ФИО7

Признать за ФИО5, <дата> года рождения право собственности на 1/10 долю квартиры с кадастровым номером № в порядке наследования по закону после умершего 10.04.2022 года отца ФИО7

Заявленные требования истец ФИО1 мотивирует тем, что состояла в зарегистрированном браке с 04 февраля 2005 года со ФИО7 В браке у супругов З-вых родилось трое детей: ФИО3, <дата> года рождения, ФИО4, <дата> года рождения, ФИО5, <дата> года рождения. ФИО7 умер10 апреля 2022 года. Супругами ФИО22 в период брака была приобретена в собственность квартира, расположенная по адресу: ФИО2 <адрес>, с использованием кредитных средств и средств целевого займа от 04.03.2014 года. Между Банком ВТБ 24 и ФИО7 был заключен кредитный договор № от 06.02.2014 года на сумму 1 930 000 рублей, которая была направлена на оплату стоимости квартиры. В дальнейшем, между ФИО7 и АО «Акционерный Банк «Россия» был заключен кредитный договор № № от 06.08.2021 года на сумму 1 021 102 рублей, которой был погашен кредит по ранее взятому кредиту в Банке ВТБ 24. После смерти ФИО7, сумма задолженности по договору ипотечного кредита от 06 августа 2021 года № №, заключенному между АО «Акционерный банк «РОССИЯ» и ФИО7 в сумме 859 295,11 рублей была погашена ФГКУ «Росвоенипотека» в соответствии с Федеральным законом «О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих». Учитывая, что на приобретение квартиры затрачены денежные средства, полученные по накопительно-ипотечной системе, которая является одной из форм жилищного обеспечения, реализуемого за счет средств федерального бюджета, то квартира является совместной собственностью супругов З-вых. Однако, свидетельство о праве на наследство на спорное жилое помещение нотариусом ФИО1 выдано не было. В связи с чем, истец обратилась в суд с данным исковым заявлением.

В судебное заседание ответчик ФИО6 не явилась. В материалах дела имеется письменное заявление ответчика ФИО6 о рассмотрении дела в ее отсутствии и о признании исковых требований (л.д. 60). О времени и месте рассмотрения дела ответчик извещена. Суд

определил:

рассмотреть дело в отсутствии не явившегося лица.

Истец ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей, в судебном заседании исковые требования полностью поддержала по доводам, изложенным в иске.

Представитель истца – ФИО8, действующая на основании доверенности (л.д. 47), в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, в полном объеме, пояснив следующее:

истец ФИО1 в установленный срок обратилась вместе с ответчиком ФИО6 с заявлением об оформлении наследства после смерти ФИО7 к нотариусу, который частично выдал им документы на наследство: на квартиру документы не выдали, возникли вопросы о долях, так как квартира была зарегистрирована на умершего супруга истца, а также приобретена на денежные средства по военной ипотеке. В связи с этим, с учетом сложившейся практики, сторонам было рекомендовано обратиться в суд. Ответчик ФИО6 отказалась от своей доли в данном наследстве в виде доли в вышеуказанной квартире в пользу истца. Споров между сторонами нет.

В предварительном судебном заседании 21.12.2022г. ответчик ФИО6 исковые требования полностью признала добровольно, находясь в твердом уме и в здравой памяти.

Судом ответчику разъяснены последствия признания исковых требований, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ.

Суд

определил:

принять признание иска от ответчика ФИО6

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, принимя во внимание признание исковых требований ответчиком ФИО6, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

В силу статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным положениями статей 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ.

В соответствии со ст. 36 Семейного кодекса Российской Федерации Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью. Вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные в период брака за счет общих средств супругов, признаются собственностью того супруга, который ими пользовался. Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, созданный одним из супругов, принадлежит автору такого результата.

Следовательно, определяющими в отнесении имущества к раздельной собственности супругов (имущество каждого из супругов) являются время и основания возникновения права собственности на конкретное имущество у каждого из супругов.

Из материалов дела следует, что ФИО1 состояла в зарегистрированном браке с 04 февраля 2005 года со ФИО7, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака, выданным Главным Управлением ЗАГС Московской области Управление ЗАГС Воскресенского района Московской области 04.02.2005 года (л.д. 8).

В браке у супругов З-вых родилось трое детей: ФИО3, <дата> года рождения; ФИО4, <дата> года рождения; ФИО5, <дата> года рождения, что подтверждается копиями свидетельств о рождении (л.д. 9-11).

10 апреля 2022 года ФИО7 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти, выданным 12.04.2022 года Муниципальным автономным учреждением «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Коломенского городского округа Московской области» (л.д. 12).

Согласно материалам дела, при жизни наследодателя ФИО7, по договору купли-продажи объекта недвижимости с использованием кредитных средств и средств целевого займа от 04.03.2014 года супругами З-выми было приобретено в собственность жилое помещение, расположенное по адресу: Московская <адрес>, что подтверждается копией договора купли-продажи объекта недвижимости с использованием кредитных средств целевого жилищного займа от 04.03.2014г. (л.д. 14-16) и выпиской из домовой книги (л.д. 13).

Согласно п.2.1.1 договора купли-продажи от 04.03.2014 года стоимость квартиры составила 4 200 000 рублей (платежное поручение от 11.03.2014г. № и от 11.03.2014г. № на л.д. 39, 40), из которых за счет собственных денежных средств была оплачена сумма в размере 1 029 490,23 рублей, за счет средств целевого жилищного займа, предоставленного УФО в сумме 1 240 509,77 рублей, за счет средств, предоставленных кредитором по кредитному договору в размере 1 930 000, 00 рублей.

Между Банком ВТБ 24 и ФИО7 был заключен кредитный договор № от 06.02.2014 года на сумму 1 930 000 рублей, которая была направлена на оплату стоимости квартиры (л.д. 17-29).

В дальнейшем, между ФИО7 и АО «Акционерный Банк «Россия» был заключен кредитный договор <***> от 06.08.2021 года на сумму 1 021 102 рублей, которой был погашен кредит по ранее взятому кредиту в Банке ВТБ 24 (л.д. 29-36).

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Федерального закона от 27 мая 1998 г. N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" государство гарантирует военнослужащим обеспечение их жилыми помещениями в форме предоставления им денежных средств на приобретение или строительство жилых помещений либо предоставления им жилых помещений в порядке и на условиях, установленных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, за счет средств федерального бюджета.

Право военнослужащих на жилище в рамках указанного закона реализуется в форме предоставления военнослужащим и совместно проживающим с ними членам их семей федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба, субсидии для приобретения или строительства жилого помещения либо жилых помещений, находящихся в федеральной собственности, по выбору указанных граждан в собственность бесплатно или по договору социального найма.

Кроме того, пунктом 15 статьи 15 данного Закона предусмотрена возможность реализации указанного права военнослужащих в соответствии с Федеральным законом от 20 августа 2004 г. N 117-ФЗ "О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих" путем участия в накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих, которая предполагает выделение денежных средств на приобретение или строительство жилых помещений.

В силу пунктов 1, 2 части 1 статьи 4 Федерального закона от 20 августа 2004 г. N 117-ФЗ "О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих" реализация права на жилище участниками накопительно-ипотечной системы осуществляется посредством: формирования накоплений для жилищного обеспечения на именных накопительных счетах участников и последующего использования этих накоплений; предоставления целевого жилищного займа.

После смерти ФИО7, сумма задолженности по договору ипотечного кредита от 06 августа 2021 года № №, заключенному между АО «Акционерный банк «РОССИЯ» и ФИО7 в сумме 859 295,11 рублей была погашена ФГКУ «Росвоенипотека» в соответствии с Федеральным законом «О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих», что подтверждается копией информационного письма воинской части 71330 от 25.08.2022г. № (л.д. 41).

Согласно письму ФГКУ «Росвоенипотека» от 28.07.2022 года регистрационная запись об ипотеке в пользу Российской Федерации на жилое помещение, расположенное по адресу: ФИО2 <адрес> пом. 65, погашена 12.07.2022 года (л.д. 42-43).

Учитывая, что на приобретение квартиры затрачены денежные средства, полученные по накопительно-ипотечной системе, которая является одной из форм жилищного обеспечения, реализуемого за счет средств федерального бюджета, то квартира является совместной собственностью супругов З-вых.

Согласно ч. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Таким образом, судом установлен факт, что спорное жилое помещение по адресу: ФИО2 <адрес>, является совместной собственностью супругов З-вых и подлежит разделу между супругами в равных долях.

Следовательно, требования истца ФИО1 о выделении в ее собственность ? доли спорного жилого помещения законно, обоснованно и подлежит удовлетворению. Другая ? доля в праве на квартиру с кадастровым номером № подлежит включению в состав наследственного имущества после смерти наследодателя ФИО7, умершего 10.04.2022г.

В соответствии со ст. 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью.

Статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования.

В соответствии с ч.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим наследникам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое в один и тот же момент, если из правил ГК не следует иное.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

Согласно ст. 18 ЖК РФ право собственности и иные вещные права на жилые помещения подлежат государственной регистрации в случаях, предусмотренных Гражданским кодексом РФ, федеральным законом о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

На основании ст. 12 ГК РФ - защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права.

В соответствии с ч.1 ст. 130 ГК РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В пункте 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В силу п. 2 ст. 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования (абзац второй п. 2 ст. 218 и п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Таким образом, если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику с момента открытия наследства.

Из материалов дела следует, что к имуществу, умершего 10.04.2022 года ФИО7 нотариусом ФИО9 заведено наследственное дело. Наследниками первой очереди по закону являются: супруга ФИО1, мать ФИО6 и дети ФИО3, ФИО4 и ФИО5

Согласно письменного ответа нотариуса от 15.12.2022г. №, наследственное имущество согласно заявления о принятии наследство состоит из:

- квартиры, расположенной по адресу: ФИО2 <адрес>;

- автомобиля марки MITSUBISHI L200, 2013 года выпуска;

- охотничьего огнестрельного гладкоствольного ружья марки ИЖ-27М, 12 калибра, №;

- охотничьего огнестрельного гладкоствольного ружья марки Хорхе, 9 калибра, №;

- прав на денежные средства, находящиеся в ПАО «Банк ВТБ», с причитающимися процентами и компенсациями.

13.10.2022г. ФИО1, действующей от себя и от имени своих несовершеннолетних детей ФИО4, ФИО5, ФИО3, действующего с согласия своей матери, ФИО1, были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, состоящее из: ? доли автомобиля марки №, 2013 года выпуска, охотничьего огнестрельного гладкоствольного ружья марки ИЖ-27М, 12 калибра, №, охотничьего огнестрельного гладкоствольного ружья марки Хорхе, 9 калибра, №; прав на денежные средства, находящиеся в ПАО «Банк ВТБ», с причитающимися процентами и компенсациями: ФИО1 – 2/5 доли, ФИО3 – 1/5 доля, ФИО4 – 1/5 доля, ФИО5 – 1/5 доля.

На квартиру находящуюся по адресу: ФИО2 <адрес>, свидетельство о праве на наследство не выдано (л.д. 49).

Из материалов дела также следует, что мать наследодателя – ФИО6 отказалась от наследства в виде указанной выше квартиры в пользу супруги умершего ФИО1, что подтверждается письменным ответом нотариуса (л.д. 49) и показаниями самой ФИО6 в предварительном судебном заседании от 21.12.2022г.

Ввиду того, что в состав наследственного имущества судом включена ? доля жилого помещения по адресу: ФИО2 <адрес>, эта доля и подлежит разделу между наследниками после смерти ФИО7, умершего 10.04.2022г., круг которых определен нотариусом ФИО9: супруга наследодателя ФИО1, мать наследодателя ФИО6 и дети наследодателя ФИО4, ФИО3 и ФИО5

В силу того, что мать ФИО7, умершего 10.04.2022г., ФИО6 отказалась от своей доли в спорном жилом помещении в пользу ФИО1, суд считает законным и обоснованным требование истца: о признании за ней права собственности на 2/10 (1/5) доли квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: ФИО2 <адрес>, в порядке наследования по закону после умершего 10.04.2022 года супруга ФИО7; о признании за ФИО3, <дата> года рождения, за ФИО4, <дата> года рождения, ФИО5, <дата> года рождения по 1/10 доли права собственности, за каждым, в квартире с кадастровым номером №, расположенной по адресу: ФИО2 <адрес>, в порядке наследования по закону после умершего 10.04.2022 года отца ФИО7

Следовательно, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца ФИО1 в полном объёме.

Руководствуясь ст.ст. 173, 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей: ФИО3, <дата> года рождения, ФИО4, <дата> года рождения, ФИО5, <дата> года рождения, к ФИО6 о выделении доли пережившего супруга в совместно нажитом имуществе, о включении доли квартиры в состав наследственного имущества и о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону, – удовлетворить.

Выделить долю пережившего супруга ФИО1 в совместно нажитом имуществе супругов ФИО10 в размере ? доли квартиры с кадастровым номером № площадью 70 кв.м., расположенной по адресу: ФИО2 <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на ? долю квартиры с кадастровым номером № площадью 70 кв.м., расположенной по адресу: ФИО2 <адрес>.

Прекратить право собственности на квартиру с кадастровым номером № площадью 70 кв.м., расположенную по адресу: ФИО2 <адрес> за умершим 10.04.2022 года ФИО7.

Включить в состав наследственного имущества, умершего 10.04.2022 года ФИО7 ? долю квартиры с кадастровым номером №, площадью 70 кв.м., расположенной по адресу: ФИО2 <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на 2/10 доли квартиры с кадастровым номером № площадью 70 кв.м., расположенной по адресу: ФИО2 <адрес> порядке наследования по закону после умершего 10.04.2022 года супруга ФИО7.

Признать за ФИО3, <дата> года рождения право собственности на 1/10 долю квартиры с кадастровым номером № площадью 70 кв.м., расположенной по адресу: ФИО2 <адрес> порядке наследования по закону после умершего 10.04.2022 года отца ФИО7.

Признать за ФИО4, <дата> года рождения право собственности на 1/10 долю квартиры с кадастровым номером № площадью 70 кв.м., расположенной по адресу: ФИО2 <адрес> порядке наследования по закону после умершего 10.04.2022 года отца ФИО7.

Признать за ФИО5, <дата> года рождения право собственности на 1/10 долю квартиры с кадастровым номером № площадью 70 кв.м., расположенной по адресу: ФИО2 <адрес> порядке наследования по закону после умершего 10.04.2022 года отца ФИО7.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 27 января 2023 года.

Судья З.В. Шиканова