№ 2а-1310/2023

66RS0001-01-2022-011191-33

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 февраля 2023 года город Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Никитиной Л.С.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению инспекции Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району города Екатеринбурга к ФИО1 о взыскании недоимки по пени,

УСТАНОВИЛ:

01.12.2022 инспекция Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району города Екатеринбурга (далее по тексту ИФНС России по Верх-Исетскому району города Екатеринбурга) обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит, взыскать с ФИО1 недоимку

по пени по налогу на доходы физических лиц в размере 2 448 рублей 84 копейки;

по пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в размере 2 941,02 рубля ( 341,99 руб.+1224,72 руб.+845,01 руб+529,30 руб.);

по пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование работающего населения в размере 9 412,60 рублей ( 1807,62 руб.+5566,71 руб.+2038,27 руб.);

пени по земельному налогу в размере 49,73 руб. ( 12,54 руб.+37,19 руб.).

В обоснование указано, что ФИО1 являлся плательщиком налога на доходы, страховых взносов и земельного налога. Обязанность по уплате налогов и страховых взносов административным ответчиком не была исполнена, в связи с чем в его адрес было направлено требование об уплате пени. Данное требование в установленный срок добровольно ФИО1 не исполнено, что послужило основанием для обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, а после его отмены, в суд с указанным административным иском.

В судебное заседание представитель административного истца и административный ответчик не явились, о времени и месте рассмотрения административного дела извещены надлежащим образом и своевременно, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляли, сведений об уважительных причинах неявки суду не сообщили.

Согласно части 7 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 Кодекса.

На основании указанных норм дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) судопроизводства без ведения аудиопротоколирования и протокола судебного заседания.

Исследовав доказательства по административному делу, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

В силу положений статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации адвокаты являются плательщиками страховых взносов.

Согласно части 1 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с подпунктами 1 и 2 пункта 1 статьи 430 Налогового кодекса Российской Федерации адвокат уплачивает страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и страховые взносы на обязательное медицинское страхование.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (абзац 3 пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.

В силу абзаца 3 пункта 2 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неуплаты (неполной уплаты) адвокатом страховых взносов в срок, установленный пунктом 2 статьи 432 Кодекса, налоговый орган самостоятельно определяет в соответствии со статьей 430 Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период.

Согласно пункту 1 статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная этой статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Требование об уплате задолженности по пеням, начисленным на недоимку после дня формирования требования об уплате такой недоимки, должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее одного года со дня уплаты такой недоимки либо со дня, когда сумма указанных пеней превысила 3 000 рублей (абз. 3 ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации).

Таким образом, пени подлежат уплате налогоплательщиком в случае возникновения у него недоимки по налогу.

Как следует из административного иска, ФИО1 зарегистрирован в качестве адвоката с 10.03.2020 по настоящее время.

В связи с получением дохода от адвокатской деятельности ФИО1 представил в налоговую инспекцию налоговую декларацию по форме 3-НДФЛ за 2015 год, в которой были исчислены авансовые платежи в размере 1950 рублей.

В связи с получением дохода от адвокатской деятельности ФИО1 представил в налоговую инспекцию налоговую декларацию по форме 3-НДФЛ за 2016 год, в которой были исчислены авансовые платежи в размере 2 275 рублей- по сроку уплаты 15.07.2016, 1137 рублей по сроку уплаты 17.10.2016, 1138 рублей- по сроку уплаты 16.01.2017.

В силу ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с неуплатой авансовых платежей по НДФЛ за 2015-2016 годы были начислены пени в размере 2 448 рублей 84 копейки.

Согласно административному иску ФИО1 были начислены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2017 год в размере 23 400 рублей, а также страховые взносы на обязательное медицинское страхование за 2017 год в размере 4 590 рублей.

В силу ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с неуплатой страховых взносов были начислены пени в размере 1807 рублей 62 копейки на сумму недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, а также в размере 369,28 рублей на сумму недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование. Согласно данным КРСБ налогоплательщика задолженность по пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование была погашена платежным документом от 01.11.2022 на сумму 27,29 рублей.

Согласно административному иску ФИО1 были начислены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2018 год в размере 26545 рублей, а также страховые взносы на обязательное медицинское страхование за 2018 год в размере 5 840 рублей.

Вступившим в законную силу решением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга по делу №а-225/2020 от 11.02.2020 с ФИО1 в доход соответствующего бюджета взыскана задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2017 год в размере 975 руб., за 2018 год в сумме 3900 руб., страховые взносы на обязательное медицинское страхование за 2018 год в размере 5 840 руб., страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2018 год в размере 26 545 руб.

В силу ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с неуплатой страховых взносов были начислены пени в размере 5566 рублей 71 копейка на сумму недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за период с 06.02.2019 по 25.12.2021, а также в размере 1224 рубля 72 копейки на сумму недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за период с 06.02.2019 по 14.07.2019.

Согласно административному иску ФИО1 были начислены страховые взносы на обязательное медицинское страхование за 2019 год в размере 6 884 рубля.

В силу ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с неуплатой страховых взносов были начислены пени в размере 845 рубля 01 копейки на сумму недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за период с 04.02.2020 по 25.12.2021.Согласно административному иску ФИО1 были начислены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2020 год в размере 32 448 рублей, а также страховые взносы на обязательное медицинское страхование за 2020 год в размере 8 426 рублей.

В силу ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с неуплатой страховых взносов были начислены пени в размере 2038 рубля 27 копейки на сумму недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за период с 08.02.2021 по 25.12.2021, а также пени в размере 529,30 рублей на сумму недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за период с 08.02.2021 по 25.12.2021.

Вступившим в законную силу решением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга по делу № 2а-2929/2022 от 22.03.2022 с ФИО1 в доход соответствующего бюджета взыскана недоимка по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере за 2020 год в размере 8 426 рублей 00 копеек и пени в размере 45 рубля 36 копеек, недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование работающего населения за 2020 год в размере 32 448 рублей и пени в размере 174 рубля 68 копеек, а также государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 1432 рублей 82 копеек, всего 42 526 рублей 86 копеек.

Уплата земельного налога урегулирована положениями главы 31 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которой земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

Исходя из положений статей 388, 400 Налогового кодекса Российской Федерации физические лица, обладающие правом собственности на имущество, земельный участок, признаваемые объектами налогообложения в соответствии со статьями 389, 401 настоящего Кодекса, признаются налогоплательщиками земельного налога.

В силу положений налогового законодательства, налогоплательщики - физические лица уплачивают земельный налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Из административного иска следует, что ФИО1 в 2014 и 2015 году являлся собственником земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> дата регистрации права собственности-21.10.2014, дата утраты права собственности 14.09.2015.

На основании статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации ИФНС России по Верх-Исетскому району города Екатеринбурга ФИО1 был начислен земельный налог за 2014 год в размере 55 рублей, за 2015 год в размере 218 рублей, в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №.

В силу ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с неуплатой земельного налога за 2014-2015 годы были начислены пени в размере 49,73 рубля (12,54 рублей+37,19 рублей) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный срок Курдюков обязанность по уплате страховых взносов и земельного налога не исполнил, в связи с чем на основании статей 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации ИФНС России по Верх-Исетскому району города Екатеринбурга в адрес налогоплательщика заказной почтой было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ №, предоставлен срок для добровольного исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

Требование ИФНС России по Верх-Исетскому району города Екатеринбурга административным ответчиком в добровольном порядке в установленный срок исполнены не было, что послужило основанием для обращения административного истца ДД.ММ.ГГГГ к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, который был выдан ДД.ММ.ГГГГ и отменен в связи с поступившими возражениями должника ДД.ММ.ГГГГ.

В силу статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, а также положений главы 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации общий срок на обращение в суд составляет 6 месяцев с момента истечения срока для добровольного исполнения требования об уплате налогов, пени.

В то же время, согласно пункту 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как установлено судом, срок исполнения требования № от ДД.ММ.ГГГГ № истек ДД.ММ.ГГГГ, налоговый орган обратился с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье ДД.ММ.ГГГГ, поскольку судебный приказ №а-1735/2022 был отменен мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ, настоящее административное исковое заявление подано в районный суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах шестимесячного срока с момента вынесения определения об отмене судебного приказа.

Разрешая спор, суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления ИФНС России по Верх-Исетскому району города Екатеринбурга, поскольку порядок взыскания налога, размер взыскиваемых сумм, сроки направления требования, сроки обращения с заявлением о вынесении судебного приказа и в суд с административным исковым заявлением административным истцом соблюдены, а обязанность по уплате пени <ФИО>2 не исполнена, доказательств уплаты пени суду не представлено.

Расчет взыскиваемых сумм пени судом проверен, арифметически верен, произведен в соответствии с требованиями налогового законодательства, регулирующего уплату налога на имущество физических лиц и транспортного налога.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с административного ответчика в доход соответствующего бюджета недоимку по пени по налогу на доходы физических лиц в размере 2 448 рублей 84 копейки; недоимку по пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в размере 2 941,02 рубля ( 341,99 руб.+1224,72 руб.+845,01 руб+529,30 руб.); недоимку по пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование работающего населения в размере 9 412,60 рублей ( 1807,62 руб.+5566,71 руб.+2038,27 руб.); недоимку по пени по земельному налогу в размере 49,73 руб. (12,54 руб.+37,19 руб.).

При подаче административного искового заявления, административным истцом государственная пошлина не была уплачена, в связи с чем, на основании части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд взыскивает с административного ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 594 руб. 09 коп.

Руководствуясь статьями 293, 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление инспекции Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району города Екатеринбурга к ФИО1 о взыскании недоимки по пени, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в доход соответствующего бюджета недоимку по пени по налогу на доходы физических лиц за 2015-2016 годы в размере 2 448 рублей 84 копейки; недоимку по пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в размере 2 941,02 рубля, недоимку по пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование работающего населения в размере 9 412,60 рублей; недоимку пени по земельному налогу в размере 49,73 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета понесенные судебные расходы в виде госпошлины в размере 594 руб. 09 коп.

Разъяснить, что суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных п. 4 ч. 1 ст. 310 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения, через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья