Дело № 2а-5749/2022
59RS0028-01-2022-001038-39
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 августа 2022 года г. Пермь
Свердловский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Кочегаровой Д.Ф.,
при секретаре Наркевич Я.А.,
с участием административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № по Пермскому краю (Межрайонная ИФНС России № по Пермскому краю) к ФИО1 о взыскании недоимки, пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № по Пермскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу.
В обосновании заявленных требований указывая, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога.
В собственности административного ответчика имеются транспортные средства – , государственный регистрационный знак , дата постановки на учет в ГИБДД – ДД.ММ.ГГГГ; , государственный регистрационный знак , дата постановки на учет - ДД.ММ.ГГГГ. Сведения о снятии указанных транспортных средств с учета в Инспекцию не поступали.
Административному ответчику в отношении указанных транспортных средств начислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в сумме за ДД.ММ.ГГГГ сумме
Инспекцией административному ответчику направлены налоговые уведомления на уплату транспортного налога: за ДД.ММ.ГГГГ в сумме . № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ; за ДД.ММ.ГГГГ в сумме руб. № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты не позднее срока, установленного законодательством о налогах и сборах.
Согласно данным карточки расчетов с бюджетом транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщиком не уплачен.
За неуплату в установленный срок транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ, начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме .; за неуплату в установленный срок транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме руб.
На основании ст. 69 НК РФ административному ответчику направлены требования на уплату налога, пени от ДД.ММ.ГГГГ № со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ № со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, с предложением добровольно уплатить исчисленные суммы налога и пени.
Мировым судьей судебного участка № Лысьвенского судебного района Пермского края вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с налогоплательщика недоимки и пени.
В связи с поступлением возражений налогоплательщика относительно исполнения судебного приказа, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Лысьвенского судебного района Пермского края вынесено определение об отмене судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с рассмотрением настоящего дела налоговым органом понесены судебные издержки, а именно почтовые расходы по направлению копии административного искового заявления административному ответчику которые составляют руб., что подтверждается почтовым реестром.
На основании изложенного, с учетом уточнения требований административного искового заявления, Межрайонная ИФНС России № по Пермскому краю просит суд взыскать с ФИО1 задолженность в общей сумме 38 701,90 руб., в том числе недоимка по транспортному налогу за 2019 год в сумме 37 998 руб.; пени, начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2018 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 633,92 руб.; пени, начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2019 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 69,98 руб.; судебные издержки, связанные с рассмотрением дела в размере 74,40 руб.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен, направил ходатайство о рассмотрении в отсутствии, на требованиях настаивал, указав, что задолженность в настоящее время не уплачена.
Административный ответчик в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований, указав, что оплатит задолженность.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав административного ответчика, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.
Согласно п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
В силу статьи 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Частью 1 статьи 360 НК РФ установлено, что налоговым периодом признается календарный год.
Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке ст. 69 и ст. 70 НК РФ.
На основании п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.
Согласно п. 6 ст. 69 НК РФ в случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
В соответствии с п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
В силу ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено гл. 25 и гл. 26.1 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Из материалов дела следует, что административный ответчик является собственником транспортных средств , государственный регистрационный знак , дата постановки на учет в ГИБДД – ДД.ММ.ГГГГ; государственный регистрационный знак , дата постановки на учет - ДД.ММ.ГГГГ (
В адрес ФИО1 заказной корреспонденцией направлены налоговые уведомления:
- № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в сумме налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере ., с указанием срока уплаты - ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22).
- № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в сумме руб., налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере с указанием срока уплаты - не позднее срока, установленного законодательством о налогах и сборах (
В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов в адрес ФИО1 заказной корреспонденцией направлены требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями):
- № от ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты – ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предлагалось уплатить пени по транспортному налогу в сумме
- № от ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты – ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предлагалось уплатить недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме ., недоимку по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в сумме ., пени по транспортному налогу в сумме ., пени по налогу на имущество физических лиц в сумме ).
В связи с неисполнением обязанности по уплате задолженности по налогам, ДД.ММ.ГГГГ Инспекцией подано заявление мировому судье о вынесении судебного приказа в отношении должника ФИО1
Мировым судьей судебного участка № Лысьвенского судебного района Пермского края вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с должника задолженности в общей сумме .
ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение об отмене судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку от ФИО1 поступили возражения относительного его исполнения
Согласно имеющимся в материалах дела сведениям, ФИО1 являлся собственником транспортных средств, указанных в налоговых уведомлениях за исчисляемый период.
Сведений о том, что ФИО1 не владел данным имуществом суду не представлено, судом не добыто.
Таким образом, ФИО1 как собственник транспортных средств, является плательщиком транспортного налога.
Исковое заявление налоговым органом направлено в адрес Лысьвенского городского суда Пермского края почтовой корреспонденцией ДД.ММ.ГГГГ в установленный законом 6-месячный срок, согласно п. 3 ст. 48 НК РФ.
На основании изложенного, с административного ответчика ФИО1, подлежит взысканию недоимка по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме .
Межрайонной ИФНС России № по Пермскому краю заявлены требования о взыскании пени, начисленные на недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме .; пени, начисленные на недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме
Пунктами 1 и 2 ст. 57 НК РФ определено, что сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору, а при уплате налога и сбора с нарушением срока уплату налогоплательщик (плательщик сборов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Кодексом.
В материалы дела представлены сведения о том, что Свердловским районным судом г. Перми вынесено решение от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в соответствии с которым, с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № по Пермскому краю (Межрайонная ИФНС России № по Пермскому краю) взыскана недоимка по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме рубля; пени, начисленные на недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ; пени, начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2017 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ; пени, начисленные на недоимку по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме .
Поскольку административным ответчиком ФИО1 не представлено сведений об оплате недоимки по транспортному налогу за 2018, 2019 года, в установленные законом сроки, принимая во внимание, что данные недоимки взысканы в принудительном порядке, то в силу ст. 75 НК РФ, пени, начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2018 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 633,92 руб.; пени, начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2019 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 69,98 руб., подлежат взысканию с административного ответчика.
Сведений о том, что административным ответчиком своевременно произведена оплата указанных недоимок, в материалы дела стороной административного ответчика не представлено.
Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № по Пермскому краю заявлены требования о взыскании с ФИО1 судебные расходы в размере 74,40 руб.
Согласно ст. 103 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.
Положениями п. 1 ст. 106 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением административного дела, отнесены суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам, другие признанные судом необходимыми расходы.
Пунктом 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разъяснено, что перечень судебных издержек, предусмотренный указанными кодексами, не является исчерпывающим.
В связи с рассмотрением дела налоговым органом понесены судебные издержки, а именно почтовые расходы по направлению копии административного искового заявления административному ответчику, которые составляют 74,40 руб. (л.д. 16-17), в связи с чем, подлежат взысканию с административного ответчика.
Оценивая в совокупности представленные суду доказательства, суд считает, что требования Межрайонной ИФНС России № по Пермскому краю подлежат удовлетворению в полном объеме.
Учитывая, что истец при подаче административного иска в суд был освобожден от уплаты госпошлины, на основании п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ, с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 1 361,06 руб., в соответствии со ст. 114 КАС РФ.
Руководствуясь ст. ст. 174-180, ст. 290 КАС РФ, судья
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю (Межрайонная ИФНС России № 21 по Пермскому краю) удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю (Межрайонная ИФНС России № 21 по Пермскому краю) недоимку по транспортному налогу за 2019 год в сумме 37 998 рублей; пени, начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2019 год за период с 02.12.2020 по 14.12.2020 в сумме 69 рублей 98 копеек; пени, начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2018 год за период с 03.12.2019 по 05.04.2020 в сумме 633 рубля 92 копейки; судебные издержки в сумме 74 рубля 40 копеек.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 1 361 рубль 06 копеек.
Решение в апелляционном порядке может быть обжаловано сторонами в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд города Перми, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: Д.Ф. Кочегарова