У.д. №<номер обезличен>
<номер обезличен>
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
<дата обезличена> года <адрес обезличен>
Судья Ленинского районного суда <адрес обезличен> Анисимова О.А.,
при помощнике судьи Горославской С.А., секретарях: Ширяевой М.Н., Пятенко А.И.,
с участием:
государственного обвинителя Трофимовой Н.Г.,
подсудимого ФИО1,
защитника – адвоката Косьяненко Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело по обвинению:
ФИО1, <дата обезличена> года рождения, уроженца <данные изъяты>, ранее судимого:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 виновен в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.
ФИО1, <дата обезличена>, примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, более точное время не установлено, находясь по адресу: <адрес обезличен>, пр. <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, действуя с прямым умыслом, направленным на незаконное приобретение наркотических средств в значительном размере для личного употребления, с помощью, имеющегося у нее мобильного телефона, марки «<данные изъяты>», в сети «<данные изъяты>», через мессенджер «<данные изъяты>», заказал наркотическое средство. В тот же день, <дата обезличена>, оплатив заказ и получив адрес места нахождения наркотического средства, ФИО1, примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, находясь на участке местности, расположенном по адресу: <адрес обезличен>, в полости стены указанного дома обнаружил сверток из изоляционной ленты красного цвета, с находящимся внутри полимерным пакетиком с застежкой «<данные изъяты>», внутри которого находилось вещество, массой <данные изъяты> г, которое является наркотическим средством «<данные изъяты>). В продолжение задуманного, ФИО1 поднял обнаруженный сверток с указанным наркотическим средством, тем самым, незаконно приобрел указанное наркотическое средство в значительном размере без цели сбыта, и стал удерживать его в ладони правой руки, сжатой в кулак. Далее, <дата обезличена>, примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, ФИО1, находясь возле <адрес обезличен>, был остановлен сотрудниками полиции за совершение правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут по <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, <дата обезличена>, в ходе личного досмотра ФИО1, произведенного сотрудником полиции в кабинете <номер обезличен> ОП <номер обезличен> Управления МВД России по <адрес обезличен>, по адресу: <адрес обезличен>, у ФИО1 в правой руке, сжатой в кулак, был обнаружен и изъят сверток с указанным наркотическим средством.
Согласно постановлению Правительства РФ от <дата обезличена> <номер обезличен> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для статей 228, 228-1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», и примечанию к ст. 228 УК РФ, изъятое у ФИО1 наркотическое средство, запрещено на территории Российской Федерации и его масса составляет значительный размер.
Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением полностью согласился и в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником.
Государственный обвинитель против заявленного ходатайства не возражал.
В соответствии со ст. 314 УПК РФ подсудимый вправе, при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего, заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести.
Действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации по <данные изъяты> УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Санкция <данные изъяты> УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до трех лет, что относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Обоснованность предъявленного обвинения и его подтверждение собранными по делу доказательствами; понимание ФИО1 существа обвинения, а также отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, не вызывают у суда сомнений.
Указанные обстоятельства являются основаниями для постановления судом обвинительного приговора.
В соответствии с п.7 ст.316 УПК РФ, если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
При решении вопроса о виде и мере наказания, суд, исходя из положений ст. 6, 43, 60 УК РФ, в полной мере учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к преступлениям небольшой тяжести, личность подсудимого – ранее судимого, характеризующегося удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоящего, а также отношение подсудимого к содеянному и влияние назначенного наказания на его исправление.
Обстоятельством, смягчающим наказание, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд признает, – активное способствование расследованию преступления.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание – признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом признается рецидив преступлений.
Учитывая изложенное, обстоятельства совершения преступления, положения ч.5 ст. 62 УК РФ о виде или размере наказания, назначенного лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, а также положения ч. 2 ст. 68 УК РФ, и принимая во внимание необходимость влияния, назначаемого наказания на исправление осужденного, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, в целях неотвратимости наказания за совершенное преступление, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно только в условиях изоляции его от общества с назначением наказания в виде реального лишения свободы. Назначение наказания в виде лишения свободы условно и иных более мягких видов наказания, предусмотренных санкцией <данные изъяты> УК РФ, не будет достаточной мерой к достижению цели назначения наказания, поскольку ранее ФИО1 также осуждался за совершение умышленных преступлений, ранее отбывал наказание в местах лишения свободы, должных выводов не сделал, на путь исправления не встал, вследствие чего, исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно только в условиях изоляции его от общества с назначением наказания в виде реального лишения свободы, что будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.
В соответствии с п. <данные изъяты>» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд приходит к вводу о назначении ФИО1 местом отбывания наказания – исправительную колонию <данные изъяты> режима, поскольку в действиях ФИО1 усматривается рецидив преступлений.
Оснований к применению положений ч.3 ст.68 УК РФ, ст.ст. 64, ст. 73 УК РФ, с учетом указанных выше обстоятельств, суд не усматривает.
Наличие у подсудимого заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде реального лишения свободы, судом не установлено.
Вещественными доказательствами, суд считает необходимым распорядиться с соблюдением требований ст. 81 УПК РФ и правил инструкции «О порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами» (утв. Генпрокуратурой СССР, МВД СССР, Минюстом СССР, Верховным Судом СССР, КГБ СССР <дата обезличена> N 34/15) и приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от <дата обезличена> <номер обезличен> (ред. от <дата обезличена>) «Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде».
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 299-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, и назначить ему наказание в виде <данные изъяты> года <данные изъяты> месяцев лишения свободы.
Местом отбывания наказания назначить исправительную колонию <данные изъяты> режима.
Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, взяв под стражу в зале суда.
Срок наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.
Зачесть в срок наказания период содержания ФИО1 под стражей с <дата обезличена> до дня вступления настоящего приговора в законную силу в порядке, установленном <данные изъяты> ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.
Вещественные доказательства:
- наркотическое средство <данные изъяты> – хранить до принятия окончательного решения по уголовному делу, возбужденному по материалу, выделенному из настоящего уголовного дела <дата обезличена>;
- мобильный телефон марки <данные изъяты> – возвратить по принадлежности ФИО2 или его представителю.
Приговор может быть обжалован в <адрес обезличен>вой суд через Ленинский районный суд <адрес обезличен> в течение 15 дней. Осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья О.А. Анисимова