РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 декабря 2025 года

Хорошевский районный суд адрес

в составе:

председательствующего судьи Лутохиной Р.А.,

при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8442/25 (77RS0031-02-2023-003055-38) по иску ФИО1 ... к фио ... о разделе совестно нажитого имущества, освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ФИО3 о разделе совестно нажитого имущества освобождении имущества от ареста.

В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на следующие обстоятельства.

С 29.12.1979 г. истец и ответчик состоят в зарегистрированном браке.

В период брака истцом и ответчиком приобретено за счет общих доходов следующее недвижимое имущество:

земельный участок, кадастровый номер: ..., расположенный по адресу: адрес, кадастровой стоимостью сумма;

земельный участок, кадастровый номер: ..., расположенный по адресу: адрес, кадастровой стоимостью сумма;

земельный участок, кадастровый номер: ..., расположенный по адресу: адрес, кадастровой стоимостью сумма;

земельный участок, кадастровый номер: ..., расположенный по адресу: адрес, дом ....кадастровой стоимостью сумма;

земельный участок, кадастровый номер: ...9, расположенный по адресу: адрес, адрес... ‚ кадастровой стоимостью сумма;

земельный участок, кадастровый номер: ..., расположенный по адресу: адрес, адрес, кадастровой стоимостью сумма;

2/3 доли в праве собственности на земельный участок, кадастровый номер: ..., расположенный по адресу: адрес. адрес, кадастровой стоимостью сумма;

2/3 доли в праве собственности на жилой дом, кадастровый номер: ..., расположенный по адресу: адрес. адрес. адрес, кадастровой стоимостью сумма;

жилой дом, кадастровый номер: ..., расположенный по адресу: адрес. адрес, кадастровой стоимостью сумма;

земельный участок кадастровый номер: ..., расположенный по адресу: адрес, адрес, кадастровой стоимостью сумма...;

2/3 доли в праве собственности на земельный участок, кадастровый номер ..., расположенный по адрес: адрес. адрес. адрес, кадастровой стоимостью сумма;

жилое помещение (квартира), кадастровый номер: ..., расположенное по адресу: адрес, кадастровой стоимостью сумма...;

квартира по адресу адрес: кадастровый номер: ......

... открытом в ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК».

1. К соглашению о разделе имущества стороны не пришли, в связи с чем, истец просит произвести раздел совместно нажитого имущества супругов следующим образом: признать доли супругов в совместно нажитом имуществе равными по ½ доли, признать за ФИО2 право собственности на квартиру по адресу адрес: кадастровый номер: 7..., исключив ее из режима совместной собственности, признать за ФИО2 право собственности на: ½ долю земельного участка, кадастровый номер: ..., по адресу: адрес; ½ долю земельного участка, кадастровый номер: ..., по адресу: адрес; ½ долю земельного участка, кадастровый номер: ..., по адресу: адрес; ½ долю земельного участка,, кадастровый номер: ..., по адресу: адрес...; ½ долю земельного участка,, кадастровый номер: ...9, по адресу: адрес, адрес...; ½ долю земельного участка, кадастровый номер: ..., по адресу: адрес, адрес; 1/3 доли в праве собственности на земельный участок, кадастровый номер: ..., расположенный по адресу: адрес. адрес; 1/3 доли в праве собственности на жилой дом, кадастровый номер: ..., расположенный по адресу: адрес. адрес. адрес; ½ доли на жилой дом, кадастровый номер: ..., расположенный по адресу: адрес. адрес; ½ долю земельного участка, кадастровый номер: ..., по адресу: адрес, адрес; 1/3 доли в праве собственности на земельный участок, кадастровый номер ..., расположенный по адрес: адрес. адрес. адрес; ½ жилого помещения (квартира), кадастровый номер: ..., по адресу: адрес, 1/2 доли в праве собственности на нежилое помещение с кадастровым номером ..., расположенное по адресу: адрес А. пом. I; 1/2 доли в праве собственности на нежилое помещением с кадастровым номером ..., расположенное по адресу: адрес (подвал); ½ доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером ............

...

в размере сумма

признать за ФИО3 право собственности на 1/2 доли в праве собственности на земельный участок, кадастровый номер: ..., расположенный по адресу: адрес;

½ доли в праве собственности на земельный участок, кадастровый номер: ..., расположенный по адресу: адрес;

1/2 доли в праве собственности на земельный участок, кадастровый номер: ..., расположенный по адресу: адрес;

½ доли в праве собственности на земельный участок, кадастровый номер: ..., расположенный по адресу: адрес, адрес...;

½ доли в праве собственности на земельный участок, кадастровый номер: ...9, расположенный по адресу: адрес, адрес...;

½ доли в праве собственности на земельный участок, кадастровый номер: ..., расположенный по адресу: адрес, адрес;

1/3 доли в праве собственности на жилой дом, кадастровый номер: ..., расположенный по адресу: адрес. адрес;

1/3 доли в праве собственности на земельный участок, кадастровый номер: .... расположенный по адресу: адрес. адрес;

1/2 доли в праве собственности на жилой дом, кадастровый номер: ..., расположенный по адресу: адрес;

1/2 доли в праве собственности на земельный участок кадастровый номер: ..., расположенный по адресу: адрес;

1/3 доли в праве собственности на земельный участок, кадастровый номер .... расположенный по адресу: адрес. адрес;

1/2 доли в праве собственности на квартиру кадастровый номер: ..., расположенную по адресу: адрес.

1/2 доли в праве собственности на нежилое помещение с кадастровым номером ..., расположенное по адресу: адрес А. пом. I;

1/2 доли в праве собственности на нежилое помещением с кадастровым номером ..., расположенное по адресу: адрес (подвал).

1/2 доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: адрес. адрес, на денежные средства, находящиеся в адрес на расчетном счете ... в размере сумма; на расчетном счете ... в размере сумма; на расчетном счете <***> в размере сумма;

ПАО «Банк ПСБ» на расчетном счете ... в размере сумма; на расчетном счете 4...

в размере сумма

Освободить от ареста имущество принадлежащее на праве собственности ФИО2:

1/2 доли в праве собственности на земельный участок, кадастровый номер: ..., расположенный по адресу: адрес;

1/2 доли в праве собственности на земельный участок, кадастровый номер: ..., расположенный по адресу: адрес;

1/2 доли в праве собственности на земельный участок, кадастровый номер: ..., расположенный по адресу: адрес;

1/2 доли в праве собственности на земельный участок, кадастровый номер: ..., расположенный по адресу: адрес, адрес...;

1/2 доли в праве собственности на земельный участок, кадастровый номер: ...9, расположенный по адресу: адрес. адрес, адрес...;

1/2 доли в праве собственности на земельный участок, кадастровый номер: ..., расположенный по адресу: адрес. адрес;

1/3 доли в праве собственности на жилой дом, кадастровый номер: .... расположенный по адресу: адрес. адрес;

1/3 доли в праве собственности на земельный участок, кадастровый номер: ..., расположенный по адресу: адрес. адрес;

½ доли в праве собственности на жилой дом, кадастровый номер: ..., расположенный по адресу: адрес;

1/2 доли в праве собственности на земельный участок кадастровый номер: ..., расположенный по адресу: адрес;

1/3 доли в праве собственности на земельный участок, кадастровый номер ..., расположенный пол адрес: адрес. адрес;

1/2 доли в праве собственности на квартиру кадастровый номер: ..., расположенную по адресу: адрес.

1/2 доли в праве собственности на нежилое помещение с кадастровым номером ..., расположенное по адресу: адрес А. пом. I;

1/2 доли в праве собственности на нежилое помещением с кадастровым номером ..., расположенное по адресу: адрес (подвал).

1/2 доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: адрес. адрес,

а также денежные средства, находящиеся в:

адрес на расчетном счете ...

размере сумма

Истец фио в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Представитель истца по доверенности фио в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, обеспечил явку представителя по доверенности фио, которая в судебном заседании указала, что против предложенного истцом варианта раздела не возражает, однако считает, что квартира по адресу: адрес, кадастровый номер: 7... подлежит передаче фио, поскольку была изначально выделена ей по ордеру, а впоследствии приватизирована.

Представитель Арбитражного управляющего фио в судебное заседание не явилась, извещена о дате судебного заседания надлежащим образом, представила отзыв на исковое заявление.

Представитель КУ адрес фио, которых возражал относительно удовлетворения иска, поскольку полагал, что при разделе совместно нажитого имущества будут нарушены права кредиторов фио

Представитель третьего лица Хорошевской межрайонной прокуратуры по г, Москве по ордеру фио в судебном заседании возражала относительно требований об освобождении имущества из-под ареста.

В порядке ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно ч. 1 ст. 39 адрес кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В силу ст. 256 Гражданского кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05 ноября 1998 года № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п.п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст.ст. 128, 129, п.п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст.ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

Как указано в п.6 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2024) (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 29 мая 2024 г.), режим общей совместной собственности супругов на имущество, нажитое в период брака, может быть ими изменен только на основании нотариально удостоверенного соглашения.

Из материалов дела следует, что ФИО2 и ФИО3 заключили брак. Брак зарегистрирован Отделом ЗАГС адрес 29.12.1979, что подтверждается свидетельством о заключении брака.

Брак в настоящее время не расторгнут.

Раздел имущества ранее не производился, брачный договор в период брака не заключался. Стороны указанные обстоятельства не оспаривали.

В период брака истцом и ответчиком за счет общих доходов супругов, что не оспаривалось ни истцом ни ответчиком приобретено следующее недвижимое имущество:

адрес, кадастровый номер: ..., расположенный по адресу: адрес;

адрес, кадастровый номер: ..., расположенный по адресу: адрес, кадастровой стоимостью сумма;

адрес, кадастровый номер: ..., расположенный по адресу: адрес, кадастровой стоимостью сумма;

адрес, кадастровый номер: ..., расположенный по адресу: адрес, дом ....кадастровой стоимостью сумма;

адрес, кадастровый номер: ...9, расположенный по адресу: адрес, адрес... ‚ кадастровой стоимостью сумма;

адрес, кадастровый номер: ..., расположенный по адресу: адрес, адрес, кадастровой стоимостью сумма;

2/3 доли в праве собственности на земельный участок, кадастровый номер: ..., расположенный по адресу: адрес. адрес, кадастровой стоимостью сумма;

2/3 доли в праве собственности на жилой дом, кадастровый номер: ..., расположенный по адресу: адрес. адрес. адрес, д. 13.кадастровой стоимостью сумма;

Жилой дом, кадастровый номер: ..., расположенный по адресу: адрес. адрес, кадастровой стоимостью сумма;

адрес кадастровый номер: ..., расположенный по адресу: адрес, адрес, кадастровой стоимостью сумма...;

2/3 доли в праве собственности на земельный участок, кадастровый номер ..., расположенный по адрес: адрес. адрес. адрес, кадастровой стоимостью сумма;

Жилое помещение (квартира), кадастровый номер: ..., расположенное по адресу: адрес, кадастровой стоимостью сумма...

Квартира по адресу адрес: кадастровый номер: 7..., кадастровой стоимостью сумма

нежилое помещение с кадастровым номером ..., расположенное по адресу: адрес А. пом. I;

нежилое помещением с кадастровым номером ..., расположенное по адресу: адрес (подвал).

жилой дом с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: адрес. адрес

Рыночная стоимость указанного недвижимого имущества составляет сумма согласно заключениям об оценке ООО «Нова Эксперт».

В период брака имеются общие денежные средства истца и ответчика:

1. денежные средства в размере сумма, находящиеся на расчетном счете ...

... открытом в ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК».

Согласно договору передачи №126200-М25941 от 26.04.2006г. квартира по адресу адрес: кадастровый номер: 7... передана в единоличную собственность фио

Принимая во внимание, что указанное жилое помещение приватизировано фио и передано ей Департаментом жилищной политики и жилищного фонда адрес, жилое помещение подлежит исключению из режима совместно нажитого имущества.

Судом установлено, что Хорошевская межрайонная прокуратура адрес по поручению прокуратуры адрес принимает участие в рассмотрении гражданского дела № 02-6381/2023 по исковому заявлению первого заместителя Генерального прокурора Российской Федерации фио о возмещении ущерба, причиненного преступлением, ФИО3 и фио, рассматриваемому в Хорошевском районном суде адрес.

Предметом гражданского спора в рамках гражданского дела № 02-6381/2023 является взыскание с фио вреда, причиненного преступлением, выразившегося в уклонении от уплаты налогов на добавленную стоимость в размере более сумма.

Постановлением Тушинского районного суда адрес от 15.12.2022 уголовное дело в отношение фио, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а». «б», ч. 2 ст. 199 УК РФ, прекращено в связи с истечением срока давности уголовного преследования, вместе с тем арест, наложенный на имущество фио постановлением Тверского районного суда адрес от 03.11.2018, сохранен.

Как следует из приговора Красногорского городского суда адрес от 05.08.2021г., арест наложен на следующее имущество:

1. адрес, кадастровый номер: ..., расположенный по адресу: адрес, кадастровой стоимостью сумма;

2. адрес, кадастровый номер: ..., расположенный по адресу: адрес, кадастровой стоимостью сумма;

3. адрес, кадастровый номер: ..., расположенный по адресу: адрес, кадастровой стоимостью сумма;

4. адрес, кадастровый номер: ..., расположенный по адресу: адрес, дом ....кадастровой стоимостью сумма;

5 адрес, кадастровый номер: ..., расположенный по адресу: адрес, адрес, кадастровой стоимостью сумма;

6. 2/3 доли в праве собственности на земельный участок, кадастровый номер: ..., расположенный по адресу: адрес. адрес, кадастровой стоимостью сумма;

7. 2/3 доли в праве собственности на жилой дом, кадастровый номер: ..., расположенный по адресу: адрес. адрес. адрес, д. 13.кадастровой стоимостью сумма;

8. Жилой дом, кадастровый номер: ..., расположенный по адресу: адрес. адрес, кадастровой стоимостью сумма;

9. 2/3 доли в праве собственности на земельный участок, кадастровый номер ..., расположенный по адрес: адрес. адрес. адрес, кадастровой стоимостью сумма;

10. Жилое помещение (квартира), кадастровый номер: ..., расположенное по адресу: адрес, кадастровой стоимостью сумма...

11. Квартира по адресу адрес: кадастровый номер: ...

... открытом в ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК».

Указанным приговором ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 291 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет со штрафом в размере сумма

Приговор в части уплаты штрафа ФИО3 до настоящего времени не исполнен, постановлением Красногорского городского суда адрес от 30 июня 2022 гола осужденному ФИО3 представлена отсрочка до 06 августа 2026 года исполнения дополнительного наказания в виде штрафа, назначенного приговором Красногорского городского суда адрес от 05 августа 2021 года.

В силу п. 2 ст. 39 СК РФ от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

Согласно п. 17 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» при разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, суд в соответствии с п. 2 ст. 39 СК РФ может в отдельных случаях отступить от начала равенства долей супругов, учитывая интересы несовершеннолетних детей и (или) заслуживающие внимания интересы одного из супругов. Под заслуживающими внимания интересами одного из супругов следует, в частности, понимать не только случаи, когда супруг без уважительных причин не получал доходов либо расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи, но и случаи, когда один из супругов по состоянию здоровья или по иным не зависящим от него обстоятельствам лишен возможности получать доход от трудовой деятельности.

В соответствии с п. 1 ст. 10 ГК РФ, не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Согласно п. 3 ст. 10 ГК РФ, в случае, если злоупотребление правом выражается в совершении действий в обход закона с противоправной целью, последствия, предусмотренные пунктом 2 настоящей статьи, применяются, поскольку иные последствия таких действий не установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», согласно пункту 3 статьи 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. В силу пункта 4 статьи 1 ГК РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации. По общему правилу пункта 5 статьи 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное.

Поведение одной из сторон может быть признано недобросовестным не только при наличии обоснованного заявления другой стороны, но и по инициативе суда, если усматривается очевидное отклонение действий участника гражданского оборота от добросовестного поведения. В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, явно свидетельствующие о таком недобросовестном поведении, даже если стороны на них не ссылались (статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Если будет установлено недобросовестное поведение одной из сторон, суд в зависимости от обстоятельств дела и с учетом характера и последствий такого поведения отказывает в защите принадлежащего ей права полностью или частично, а также применяет иные меры, обеспечивающие защиту интересов добросовестной стороны или третьих лиц от недобросовестного поведения другой стороны (пункт 2 статьи 10 ГК РФ).

Учитывая изложенное, суд отмечает, что обращение в суд с требованиями о разделе совместно нажитого имущества при отсутствии спора, и при наличии правопритязаний третьих лиц, направлено не на восстановление нарушенного права истца, а фактически на исключение имущества из под ареста, что свидетельствует о недобросовестном поведении.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности учитывая, что земельный участок, кадастровый номер: ..., расположенный по адресу: адрес; земельный участок, кадастровый номер: ..., расположенный по адресу: адрес; земельный участок, кадастровый номер: ..., расположенный по адресу: адрес; земельный участок, кадастровый номер: ..., расположенный по адресу: адрес...; земельный участок, кадастровый номер: ..., расположенный по адресу: адрес, адрес; 2/3 доли в праве собственности на земельный участок, кадастровый номер: ..., расположенный по адресу: адрес. адрес; 2/3 доли в праве собственности на жилой дом, кадастровый номер: ..., расположенный по адресу: адрес. адрес. адрес; жилой дом, кадастровый номер: ..., расположенный по адресу: адрес. адрес; 2/3 доли в праве собственности на земельный участок, кадастровый номер ..., расположенный по адрес: адрес. адрес. адрес; жилое помещение (квартира), кадастровый номер: ..., расположенное по адресу: адрес; денежные средства в размере сумма, находящиеся на расчетном счете ..., открытом в ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК»; денежные средства в размере сумма находящиеся на банковском счете №... открытом в ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» арестованы в рамках рассмотрения уголовного дела, возбужденного в отношении ответчика фио, приговор в части уплаты назначенного штрафа ответчиком не исполнен, в связи с чем, полагает возможным произвести раздел совместно нажитого имущества супругов следующим образом: признать за ФИО2 и ФИО3 право собственности по ½ доле за каждым на нежилое помещение, расположенное по адресу: адрес кадастровый номер: ...; нежилое помещение, расположенное по адресу: адрес кадастровый номер: ....

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок кадастровый номер: ..., расположенного по адресу: адрес, адрес;

адрес, кадастровый номер: ...9, расположенного по адресу: адрес, адрес....

Исключить из состава совместно нажитого имущества, квартиру, расположенную по адресу адрес: кадастровый номер: 7....

Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок, кадастровый номер: ..., расположенного по адресу: адрес; земельный участок, кадастровый номер: ..., расположенного по адресу: адрес; земельный участок, кадастровый номер: ..., расположенного по адресу: адрес; земельный участок, кадастровый номер: ..., расположенного по адресу: адрес...; земельный участок, кадастровый номер: ..., расположенного по адресу: адрес, адрес; 1/3 доли в праве собственности на жилой дом, кадастровый номер: .... расположенный по адресу: адрес. адрес; 2/3 доли в праве собственности на земельный участок, кадастровый номер: ..., расположенный по адресу: адрес. адрес; жилой дом, кадастровый номер: ..., расположенного по адресу: адрес. адрес; 1/3 доли в праве собственности на земельный участок, кадастровый номер ..., расположенный по адресу: адрес. адрес; квартиру кадастровый номер: ..., расположенной по адресу: адрес; жилой дом, расположенный по адресу: адрес; денежные средства, находящиеся на расчетных счетах (...; ...; 4...), открытых в ПАО «Сбербанк»

С учетом несоразмерности имущества, переданного в собственность фио, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация в размере сумма

Вместе с тем, исходя из того, что арест на спорное недвижимое имущество наложен в рамках уголовного дела и при наложении ареста имелись достаточные основания полагать, что имущество принадлежит ответчику, наложение ареста было необходимо для обеспечения исполнения приговора; основания, по которым был наложен арест, не отпали, а истцом не представлено доказательств возмещения ущерба, причиненного преступлением, суд приходит к выводу о том, что исковые требования в части освобождения имущества от ареста не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ... о разделе совестно нажитого имущества, освобождении имущества от ареста удовлетворить частично.

Признать за ФИО1 ... право собственности по ½ доле за каждым на нежилое помещение, расположенное по адресу: адрес кадастровый номер: ...;

нежилое помещение, расположенное по адресу: адрес кадастровый номер: ...

Признать за ФИО2 право собственности на:

земельный участок кадастровый номер: ..., расположенного по адресу: адрес, адрес;

адрес, кадастровый номер: ...9, расположенного по адресу: адрес, адрес....

Исключить из состава совместно нажитого имущества, квартиру, расположенную по адресу адрес: кадастровый номер: 7....

Признать за фио Обидом Маматовичем право собственности на:

адрес, кадастровый номер: ..., расположенного по адресу: адрес;

адрес, кадастровый номер: ..., расположенного по адресу: адрес;

адрес, кадастровый номер: ..., расположенного по адресу: адрес;

адрес, кадастровый номер: ..., расположенного по адресу: адрес...;

адрес, кадастровый номер: ..., расположенного по адресу: адрес, адрес;

1/3 доли в праве собственности на жилой дом, кадастровый номер: .... расположенный по адресу: адрес. адрес;

2/3 доли в праве собственности на земельный участок, кадастровый номер: ..., расположенный по адресу: адрес. адрес;

Жилой дом, кадастровый номер: ..., расположенного по адресу: адрес. адрес;

1/3 доли в праве собственности на земельный участок, кадастровый номер ..., расположенный по адресу: адрес. адрес;

Квартиру кадастровый номер: ..., расположенной по адресу: адрес.

Жилой дом, расположенный по адресу: адрес

денежные средства, находящиеся на расчетных счетах (...; ...; ...

) открытых в ПАО «ТКБ БАНК»

...), открытых в ПАО «Сбербанк»

Взыскать с фио Обида Маматовича в пользу ФИО2 компенсацию в размере сумма

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Хорошевский районный суд адрес.

Решение принято в окончательной форме 26.03.2026 г.

Судья Р.А. Лутохина