Дело № 2-376/2023

УИД 23RS0005-01-2023-000549-52

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Апшеронск 10 марта 2023 года

Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Локтевой М.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Науменко О.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «...» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «...» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности. В обоснование своих требований указано, что 18.05.2017 между Банк «...» (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен потребительский кредит в сумме 299 000 руб. Банк взятые на себя обязательства исполнил в полном объеме, однако ответчик обязательства по возврату денежных средств надлежащим образом не исполнил. В результате чего, по состоянию на 08.06.2020 у ответчика образовалась задолженность в размере 181 753,35 руб. 08.06.2020 Банк «...» (ПАО) в лице конкурсного управляющего – ... «...» уступил права требования на задолженность ответчика по договору уступки прав (требований) № ООО «...». Просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору за период с 18.05.2017 по 08.06.2020 включительно в размере 181 753,35 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4835,07 руб.

Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, пояснив, что задолженность по кредитному договору была погашены им в полном объеме.

Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 18.05.2017 между Банк «...» (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен потребительский кредит в сумме 299 000 руб.

Согласно статьям 420, 421, 423, 432, 425 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключения договора. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Частью 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу части 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьями 382, 384 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. К новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Статьей 389 ГК РФ определено, что уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

Установлено, что Банк «...» ПАО в лице представителя конкурсного управляющего – государственной корпорации «...» и ООО «...» 08.06.2020 заключили договор уступки прав требований №, в соответствии с которым право требования по кредитному договору № перешло ООО «...».

Таким образом, на сегодняшний день ООО «...» является кредитором ФИО1

Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вместе с тем, ответчиком ФИО1 представлен приходный кассовый ордер № от 22.11.2018, из которого усматривается, что 22.11.2018 ФИО1 досрочно погашена задолженность по кредиту в размере 162 624,98 руб.

Таким образом, учитывая, что задолженность ответчика по кредитному договору № погашена в полном объеме, суд полагает исковые требования ООО «...» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворению не подлежат ввиду фактического исполнения.

Согласно части 2 статьи 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В силу статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского кодекса процессуального Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ООО «...» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Апшеронский районный суд.

Судья Апшеронского районного суда М.В. Локтева

Решение суда изготовлено в окончательной форме 17 марта 2023 года.