Решение по делу № 2-2814/2025 от 26.12.2025 | Ильичевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика)

Категория дела Об установлении факта принятия наследства Гражданское Удовлетворено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в защиту наследственных прав. В обоснование заявленных исковых требований <ФИО> указала, что <дата> умерла <ФИО>, <дата> года рождения, проживавшая

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

В судебном заседании установлено, что <дата> умерла <ФИО>, <дата> года рождения, проживавшая по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти серии № №, выданным Кальмиусским отделом

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Исходя из даты смерти наследодателя, а именно <дата> суд также считает необходимым при принятии решения по делу руководствоваться законодательством Украины. На основании изложенного, исследовав и оценив имеющиеся

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

Дело № 2-2814/2025

УИД: 93RS0007-01-2025-004826-44

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мариуполь 19 декабря 2025 года

Ильичевский районный суд г. Мариуполя Донецкой Народной Республики в составе:

председательствующего судьи Мартынова А.А.,

секретаря судебного заседания Челпановой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО1 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО1 в защиту наследственных прав.

В обоснование заявленных исковых требований ФИО4 указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшая по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти серии № №, выданным Кальмиусским отделом государственной регистрации актов гражданского состояния в городе Мариуполе Мариупольского района Донецкой области Восточного межрегионального управления Министерства юстиции (г. Харьков) ДД.ММ.ГГГГ.

Истец является дочерью ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении серия <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, в силу чего является наследником первой очереди.

Вторым наследником первой очереди является брат истца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родство с умершей ФИО2 подтверждено свидетельством о рождении серия №, выданным ДД.ММ.ГГГГ.

Иных наследников по закону либо по завещанию не имеется.

Квартира, расположенная по адресу: <адрес> согласно свидетельства о праве собственности на жилье, удостоверенного Департаментом городского имущества Мариупольского городского совета от ДД.ММ.ГГГГ., о чем сделана соответствующая запись в реестровой книге под № (далее - свидетельство о праве собственности) - принадлежит: ФИО2 - №; ФИО4 - №; ФИО1 - №

На момент смерти наследодателя ФИО2 истец ФИО4 была зарегистрирована в вышеуказанной квартире, что подтверждается соответствующим штампом в паспорте гражданина РФ о регистрации с ДД.ММ.ГГГГ. и совместно проживала с ФИО2, что подтверждается информационной справкой от ДД.ММ.ГГГГ № о последнем месте регистрации умершего.

ФИО2 - не состояла в зарегистрированном браке.

Право истца в общей долевой собственности на данную квартиру подтверждено следующими правоустанавливающими документами: свидетельством о праве собственности, извлечением из Государственного реестра имущественных прав на недвижимое имущество о регистрации прав собственности (индексный номер извлечения №).

После смерти наследодателя ФИО2 открылось наследство, состоящее из № доли в праве общей долевой собственности на квартиру, которое истец фактически приняла в порядке, установленном действующим на тот момент законодательством, в том числе было подано Нотариусу соответствующее заявление о принятии наследства. Ответчик ФИО1 также обратился к нотариусу с заявлением о своем отказе на наследство в пользу истца.

По заявлению истца нотариусом Третьей Мариупольской государственной нотариальной конторы ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ. заведено наследственное дело №, что подтверждено Извлечением о регистрации в Наследственном реестре № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Третьей Мариупольской государственной нотариальной конторой о регистрации наследственного дела.

Кроме обращения в нотариальный орган, истец с момента смерти своей матери, то есть со дня открытия наследства и по настоящее время проживает в данной квартире, вступила в управление наследством, производила за свой счет расходы по содержанию имущества, оплачивала и оплачивает по настоящее временя коммунальные платежи, получила от третьих лиц денежные средства, причитающиеся наследодателю, распорядилась ее личными вещами, раздав знакомым, принимала меры по сохранению наследственного имущества, тем самым фактически приняла наследство после смерти ФИО2

В полной мере реализовать свои наследственные права и получить свидетельство о праве собственности на наследство истец не смогла в связи с проведения с 24 февраля 2022 года специальной военной операции и в связи с тем, что нотариусы Украины прекратили осуществление своей деятельности в г. Мариуполе.

После проведения специальной военной операции в г. Мариуполе и принятия ДНР в состав Российской Федерации, возникла необходимость в регистрации прав в порядке наследования, однако получить свидетельство о праве на наследство возможности не имеет по причине прекращения деятельности нотариусов Украины на территории г. Мариуполя.

Согласно действующего законодательства Российской Федерации, сроки для обращения истца к нотариусу за принятием наследства на данный момент истекли.

На устное обращение истца ДД.ММ.ГГГГ о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, открывшееся после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения нотариусом Нотариальной палаты Донецкой Народной Республики Мариупольского городского Нотариального округа ФИО3 было дано письменное разъяснение (регистрационный номер №) о праве обращения в суд для восстановления пропущенного срока для принятия наследства или подтверждения факта принятия наследства, признания наследника, принявшим наследство, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Учитывая, что ФИО4 является наследником по закону первой очереди к имуществу наследодателя ФИО2, постоянно проживала с наследодателем на момент открытия наследства, в течении шести месяцев со дня открытия наследства не заявила об отказе от него, фактически вступила во владение и управление наследственным имуществом, считает себя принявшей наследство в установленном действующим законодательством порядке, следовательно приобрела право собственности на долю квартиры, принадлежащую ФИО4, с момента открытия наследства.

Фактическое принятие наследства ФИО4 подтверждается тем, что после смерти наследодателя она вступила во владение наследством, приняла меры по обеспечению сохранности имущества и защите его от посягательств третьих лиц.

Установление факта принятия наследства имеет для истца юридическое значение, поскольку влечет за собой возникновение, изменение ее имущественных прав на наследственное имущество, установление которых судебным решением необходимо для государственной регистрации права собственности.

В связи с вышеизложенным, ссылаясь на нормы действующего законодательства, ФИО4 просила установить факт принятия наследства после смерти матери - ФИО2, умершей в г. ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из № доле в праве общедолевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Признать за ФИО4 право собственности на № квартиры, расположенной по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО2, умершей в г. ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда от 18.11.2025 года в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования были привлечены Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике и Управление имущественных и земельных отношений администрации городского округа Мариуполь Донецкой народной Республики.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, против удовлетворения исковых требований ФИО4 не возражал.

Представители третьих лиц Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, а также Управления имущественных и земельных отношений администрации городского округа Мариуполь Донецкой народной Республики в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, заявлений, ходатайств, в том числе об отложении судебного заседания, не представили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, своевременно и надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В силу положений статьи 4 Федерального конституционного закона от 4 октября 2022 года N 5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики» законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено приведенным Федеральным конституционным законом.

Нормативные правовые акты Донецкой Народной Республики действуют на территории Донецкой Народной Республики до окончания переходного периода или до принятия соответствующих нормативного правового акта Российской Федерации и (или) нормативного правового акта Донецкой Народной Республики.

Статьей 55 частью 1 ГПК РФ предусмотрено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Статьей 56 ГПК РФ определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 35 Конституции РФ каждый гражданин РФ вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ст.ст. 11 и 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется судами, в том числе, путем признания права.

На основании п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В частности, гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

На основании п.2 ст. 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии с Гражданским кодексом РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследство открывается со смертью гражданина (ст.ст. 1111 ГК РФ и 1113 ГК РФ).

Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).

Исходя из положений ст. 128 ГК РФ, ст.1112 ГК РФ, вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности включаются в состав наследства при условии, что они принадлежали наследодателю до его смерти. Если на момент открытия наследства имущество не принадлежало наследодателю, то оно не может быть включено в состав наследства.

В силу пункта 1 статьи 1141 ГК РФ, если наследодатель не оставил завещания, к наследованию призываются наследники по закону в порядке очередности.

На основании п.1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании п.п. 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ, п.п. 1 и 2 ст. 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Исходя из даты смерти наследодателя, а именно ДД.ММ.ГГГГ суд также считает необходимым при принятии решения по делу руководствоваться законодательством Украины.

В соответствии со ст. 1216 ГК Украины, наследованием является переход прав и обязанностей (наследства) от физического лица, которое умерло (наследодателя) к другим лицам (наследникам).

Частью 1 ст. 1218 ГК Украины установлено, что в состав наследства входят все права и обязанности, которые принадлежали наследодателю на момент открытия наследства и не прекратились вследствие его смерти.

Согласно ч. 1 ст. 1261 ГК Украины, в первую очередь право на наследование по закону имеют дети наследодателя, в том числе зачатые при жизни наследодателя и рожденные после его смерти, тот из супругов, который его пережил, и родители.

В соответствии с ч.1, 3 ст. 1268 ГК Украины наследник по завещанию либо по закону имеет право принять наследство или не принять его.

Наследник, постоянно проживавший совместно с наследодателем на время открытия наследства, считается принявшим наследство, если в течение срока, установленного ст. 1270 ГК Украины, он не заявил об отказе от него.

Согласно ч. 1 ст. 1270 ГК Украины для принятия наследства устанавливается срок в 6 месяцев, который начинает течь с момента открытия наследства. Согласно ч. 2 ст. 1220 ГК Украины, время открытия наследства - день смерти человека или день, с которого он объявляется умершим.

Согласно ч. 1 ст. 1273 ГК Украины, наследник по завещанию или по закону может отказаться от принятия наследства в течении срока, установленного ст. 1270 Кодекса. Заявление об отказе от принятия наследства подается нотариусу по месту открытия наследства.

Согласно ч. 3 ст. 1223 ГК Украины, право на наследство возникает с момента открытия наследства.

Согласно ч.З ст. 1296 ГК Украины, отсутствие свидетельства о праве на наследство не лишает наследника права на наследство.

Согласно ч. 5 ст. 1268 ГК Украины, независимо от времени принятия наследства оно принадлежит наследнику со времени открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшая по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти серии № №, выданным Кальмиусским отделом государственной регистрации актов гражданского состояния в городе Мариуполе Мариупольского района Донецкой области Восточного межрегионального управления Министерства юстиции (г. Харьков) ДД.ММ.ГГГГ

Истец является дочерью ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении серия II-НО № от ДД.ММ.ГГГГ, в силу чего является наследником первой очереди.

Иных наследников по закону либо по завещанию не имеется.

На момент смерти наследодателя ФИО2 истец ФИО4 была зарегистрирована в вышеуказанной квартире, что подтверждается соответствующим штампом в паспорте гражданина РФ о регистрации с ДД.ММ.ГГГГ и совместно проживала с ФИО2, что подтверждается информационной справкой от ДД.ММ.ГГГГ № о последнем месте регистрации умершего.

ФИО2 не состояла в зарегистрированном браке.

Фактическое принятие наследства ФИО4 подтверждается тем, что после смерти наследодателя она вступила во владение наследством, приняла меры по обеспечению сохранности ФИО7 и защите его от посягательств третьих лиц.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> данные о собственнике отсутствуют, ДД.ММ.ГГГГ присвоен кадастровый номер: №

Из паспорта гражданина Российской Федерации № усматривается о том, что истец с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время зарегистрирована по адресу: <адрес>

Истец во внесудебном порядке не имеет возможности оформить свои наследственные права, в связи с чем, лишена возможности владеть, пользоваться и распоряжаться своим наследственным имуществом по своему усмотрению, совершать в отношении принадлежащего ей по закону наследственного имущества любые действия, не противоречащие закону.

ФИО4 фактически вступила в наследство, после смерти ФИО2 в установленные законом сроки обратилась к нотариусу с соответствующим заявлением, однако не смогла оформить наследство в связи с начавшейся в г. Мариуполе специальной военной операции.

Второй наследник первой очереди ФИО1 обратился к нотариусу с заявлением об отказе от причитающейся ему доли в наследстве. Суду также предоставил письменное заявление, согласно которого исковые требования признает в полном объеме, на наследство не претендует.

В соответствии с п. 9 ч.2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Установление факта принятия наследства необходимо ФИО4 для оформления наследственных прав. Установить указанные обстоятельства иначе, как в судебном порядке, не представляется возможным ввиду отсутствия иного, внесудебного порядка их подтверждения.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Неиспользование стороной указанного диспозитивного права на представление доказательств в обоснование своей позиции по доводам и основаниям иска и возражениям ответчика влечет вынесение решения только по представленным суду доказательствам.

Ответчиком ФИО1 в соответствии со ст.ст. 12, 56-57, 59-61, 71 ГПК РФ не представлено суду обоснованных возражений по поводу заявленных исковых требований, представлено заявление о согласии с иском.

На основании изложенного, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи друг с другом, суд приходит к выводу об обоснованности и законности заявленных ФИО4 исковых требований и считает их подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Судебные расходы по исковому заявлению ФИО4 возлагаются на истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО4 к ФИО1 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> <адрес>, паспорт: №, наследства, открывшегося после смерти матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> <адрес>, паспорт: № на № долю в праве общедолевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону, после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Донецкой Народной Республики через Ильичевский районный суд города Мариуполя Донецкой Народной Республики в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 26.12.2025 года.

Судья подпись А.А. Мартынов

Копия верна

Судья А.А. Мартынов

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →