Дело № 2-30/2023

УИД 75RS0008-01-2022-001378-67

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 января 2023 года город Борзя

Борзинский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Слепцова И.В., единолично

при секретаре судебного заседания Кымпан А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Россельхозбанк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору из наследственной стоимости имущества,

установил:

Представитель АО «Россельхозбанк» ФИО2, действующая на основании доверенности, обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что в соответствии с кредитным договором <***> от 26.02.2013 АО «Россельхозбанк» предоставил ФИО1 кредит в сумме 60 000 рублей, путем зачисления на расчетный счет.

26.02.2013 истцом во исполнение обязательств по указанному кредитному договору на лицевой счет ФИО1 перечислены денежные средства в размере 60 000 рублей, что подтверждается банковским ордером.

Согласно свидетельству о смерти I-СП № заемщик умер 09.06.2015.

На момент смерти обязательства ФИО1 по указанному кредитному договору исполнены не в полном объеме. В результате образовалась задолженность в сумме 12 763,56 руб., в том числе: просроченный основной долг 6 315,31 руб., проценты за пользование кредитом 6 448,25 руб.

Просит суд взыскать пользу АО «Россельхозбанк» в пределах и за счет стоимости наследственного имущества умершей ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12 763,56 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 511,00 руб.

Определением суда от 21 ноября 2022 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия.

В судебное заседание представитель истца АО»Россельхозбанк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, представителем ФИО2, действующей на основании доверенности, предоставлено ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, требования изложенные в исковом заявлении поддерживает в полном объеме, просит их удовлетворить.

Представитель соответчика МТУ Росимущества в Забайкальском крае и Республике Бурятия надлежащим образом извещенный о дне и времени проведения судебного заседания, не явился. Ранее представителем соответчика ФИО3, действующей на основании доверенности, представлен отзыв на исковое заявление, в котором он указывает, что предъявленные исковые требования подлежат удовлетворению за счет и в пределах выморочного имущества путем обращения взыскания на выморочное имущество при установлении в судебном заседании факта нахождения у умершего должника наследственной массы.

Суд, в порядке ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) (в редакции, действовавшей на момент заключения договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ("Заем и Кредит"), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2).

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент заключения договора), если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пункт 1 статьи 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п. 2).

Пунктом 1 статьи 433 ГК РФ определено, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В силу положений п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В п. 3 ст. 438 ГК РФ указано, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Кредитный договор считается заключенным не с момента передачи суммы займа (п. 2 ст. 433 ГК РФ), а с момента достижения сторонами соглашения обо всех существенных условиях в установленной форме (п. 1 ст. 433 ГК РФ). Следовательно, права и обязанности сторон возникают с момента подписания кредитором и заемщиком этого договора.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Как усматривается из материалов дела, 26.02.2013 между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит на сумму 60 000 руб., с процентной ставкой 15 % годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Факт предоставления ФИО1 кредита в размере 60 000 руб. подтверждается представленной в материалы дела копией банковского ордера № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной Отделом ЗАГС Борзинского района Департамента ЗАГС Забайкальского края ФИО1 умерла 09.06.2015.

Из материалов дела следует, что обязательства по кредиту исполнены не в полном объеме.

По состоянию на 15.09.2022 задолженность по кредитному договору составила 12 763, 56 руб., в том числе просроченный основной долг – 6 315,31 руб., проценты за пользование кредитом 6 228,25 руб.

Расчет долга, представленный истцом, согласуется с условиями кредитного договора, условиями погашения кредита, соответствует требованиям законодательства, является арифметически верным, поэтому принят судом.

В соответствии со ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательство, вытекающее из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, не связано неразрывно с личностью ФИО1 и может быть исполнено без личного её участия, поэтому указанное обязательство не прекращается в связи со смертью заемщика, а переходит к наследникам.

По сообщению Нотариальной палаты Забайкальского края наследственные права к имуществу умершей ФИО1 не заявлялись, наследственное дело не заводилось.

Наследники, фактически принявшие наследство после смерти ФИО1, судом не установлены.

Согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре недвижимости, в отношении ФИО1 отсутствует информация об имевшихся (имеющихся) объектах недвижимости на территории Российской Федерации на дату смерти 09.06.2015.

Из ответа отдела ЗАГС Борзинского района Департамента ЗАГС Забайкальского края следует, что по состоянию на дату смерти ФИО1 в браке не состояла (супруг ФИО4 умер 06.12.2006), имела детей: ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО7

Согласно сведениям, предоставленным ПАО Сбербанк, Банком ГПБ (АО), «Азиатско-Тихоокеанским Банком» (АО), ПАО «Совкомбанк», АО «Альфабанк», ПАО «Росбанк» ФИО1 клиентом указанных банков не являлась.

По сведениям ПАО Банк ВТБ от 23.11.2022, на имя ФИО1 установлено наличие счета № на котором имеется остаток денежных средств в размере 3,4 руб.

По сообщению ОГИБДД ОМВД России по Борзинскому району за ФИО1 согласно базе данных «ФИС ГИБДД-М» транспортные средства не зарегистрированы, не значатся.

По сведениям Государственной инспекции Забайкальского края на 09.06.2015 на имя ФИО1 тракторов, самоходных машин и другой поднадзорной техники, а также прицепов к ним в компьютерной базе данных Инспекции не зарегистрировано.

Как следует из ответа УФНС России по Забайкальскому краю, в отношении ФИО1 отсутствуют сведения в качестве руководителя/ учредителя юридического лица в Едином государственном реестре юридических лиц, а также зарегистрированных контрольно кассовой техники.

Таким образом, стоимость наследственного имущества в настоящее время определяется размером денежных средств на счете в ПАО Банк ВТБ в размере 3,4 руб.

Сведения о наличии иного наследственного имущества сторонами не представлены, судом не установлены.

В соответствии с п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Согласно п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В пунктах 5, 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

На основании пункта 3 статьи 1151 ГК РФ, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года № 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (ст. 1151) принятие наследства не требуется.

Согласно п. 1 ст. 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Суд, установив, что наследников, принявших наследство по закону или по завещанию в установленные законом сроки после смерти ФИО1, не имеется, приходит к выводу, что лицом, ответственным по ее долгам, является Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия.

Принимая во внимание, что стоимость наследственного имущества ФИО1 определена судом размером денежных средств на счете в ПАО Банк ВТБ – 3,4 руб., указанная сумма подлежит взысканию с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия за счет наследственного имущества умершего заемщика в пределах его стоимости.

Оснований для взыскания с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия государственной пошлины не имеется, поскольку это обусловлено его статусом применительно к взысканию за счет выморочного имущества, оно является техническим ответчиком, которому государством Российской Федерации переданы такие функции как специальному органу.

Руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества «Россельхозбанк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору из наследственной стоимости имущества, удовлетворить частично.

Взыскать с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия в пользу акционерного общества «Россельхозбанк » задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 рубля 40 копеек путем списания денежных средств со счета №, открытого на имя ФИО1 в Банк ВТБ (публичное акционерное общество) в размере 3 рубля 40 копеек.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Борзинский городской суд Забайкальского края.

Председательствующий судья И.В.Слепцов

Решение суда в окончательной форме принято 17 января 2023 года.