Решение по делу № 2-1054/2023 от 14.02.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сочи 14 февраля 2023 года

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Ефанова В.А.,

при секретаре судебного заседания Дмитриевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1054/2023 по исковому заявлению Банк Зенит (ПАО) к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит суд взыскать с ФИО1, ФИО2 солидарно в пользу Банк Зенит (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 507 339,16 руб.; проценты начисленные на непросроченный основной долг с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу по ставке в размере 11,90% годовых; госпошлину в размере 8 273,39 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ЗЕНИТ Сочи (АО) (с ДД.ММ.ГГГГ правопреемник - ПАО Банк ЗЕНИТ) и ФИО1 был заключен договор о предоставлении кредита № путем акцепта ответчиком оферты истца, а именно предоставления ответчиком истцу собственноручно подписанного предложения заключить договор не позднее даты подписания.

Согласно индивидуальным условиям договора банк обязался предоставить ответчику денежные средства на условиях срочности, возвратности и платности в размере 871 000 руб., а заемщик обязался возвращать полученный кредит с процентами за пользование кредитом по ставке 11,90% годовых.

Кредитный договор вступил в силу с ДД.ММ.ГГГГ и действует по ДД.ММ.ГГГГ (пункт 2 индивидуальных условий Кредитного договора).

Денежные средства предоставлены заемщику путем безналичного перечисления суммы кредита на счет заемщика (пункт 19 индивидуальных условий кредитного договора). Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил надлежащим образом и в полном объеме, что подтверждается выпиской по вышеуказанному лицевому счету

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком получен кредит в сумме 871 000 руб. РФ, в соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ и согласно условиям п. 4 индивидуальных условий и пунктов 3.1, 3.2 общих условий кредитного договора за пользование кредитом ответчик уплачивает истцу проценты по ставке 11,90 % годовых с даты, следующей за датой предоставления кредита по дату фактического исполнения обязательств ответчика по кредитному договору. При расчете процентов учитывается фактическое количество календарных дней в году и фактическое количество календарных дней, в течение которых заемщик имеет обязательство по погашению суммы долга по кредиту.

Даты ежемесячных платежей в счет погашения задолженности по кредиту определены графиком погашения кредита (основного долга) и основных процентов, являющимся приложением к договору № от 22.03 2018.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО2 был заключен договор поручительства №П (Приложение №), в соответствии с которым поручитель принял на себя обязательство перед кредитором отвечать солидарно с земщиком за полное исполнение заемщиком его обязательств по кредитному договору.

Согласно п. 2.1 договора поручительства, поручитель обеспечивает исполнение обязательства заемщика перед кредитором в полном объеме, включая уплату суммы кредита (основного долга), начисленных процентов, неустойки, комиссий, судебных издержек по взысканию долга, и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

В нарушение условий кредитного договора ответчиком не исполнены обязательства перед истцом по погашению основного долга и основных процентов, что привело к возникновению просроченной задолженности.

В том случае, если ответчик просрочит исполнение обязательств по возврату кредита (основного долга)/части кредита и/или основных процентов, возникшая при этом задолженность объявляется просроченной. В этом случае истец начисляет ответчику за каждый день просрочки неустойку из расчета 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день нарушения обязательств (пункт 12 индивидуальных условий и пункт 4.1 общих условий кредитного договора).

В соответствии с пунктом 4.2 общих условий кредитного договора неустойка рассчитывается с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности по дату фактического погашения всей суммы просроченной задолженности (включительно).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 507 339,16 руб., в том числе сумма основного долга- 484 845,28 руб., основных процентов - 19 413,06 руб., неустойка - 3080,82 руб.

ДД.ММ.ГГГГ заключен договор о присоединении АО Банк ЗЕНИТ Сочи к ПАО Банк ЗЕНИТ, ДД.ММ.ГГГГ произошла реорганизация в форме присоединения АО Банк ЗЕНИТ Сочи к ПАО Банк ЗЕНИТ.

Согласно ст. 58 ГК РФ, при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица. Согласно Договору присоединения, стороны обязуются совместно осуществить реорганизацию в форме присоединения Присоединяемых банков к ПАО Банк ЗЕНИТ.

В соответствии с п. 4.1. Договора присоединения, после завершения процесса присоединения ПАО Банк ЗЕНИТ становится правопреемником Присоединяемых банков по всем их обязательствам в отношении всех их кредиторов и должников, включая оспаривание обязательства.

Таким образом, ПАО Банк ЗЕНИТ стал правопреемником АО Банк ЗЕНИТ Сочи по всем правам и обязательствам, вытекающим из Договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте, которого был извещен надлежаще, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, так же не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики в судебное заседание не явились, в адрес ответчиков ДД.ММ.ГГГГ было направлено извещение о времени и месте судебного заседания, которое поступило в отделение почты для вручения ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ письмо возвращено отправителю из-за истечения срока хранения (35400067976472).

Для ответчика, как и для других участников гражданского судопроизводства, судебное извещение является обязательным. Ответчик, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия (п. 1 ч. 2 ст. 117 ГПК РФ).

Применительно к правилам ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Таким образом, суд полагает, что ответчики извещены о времени и месте судебного заседания надлежаще, причины неявки суду неизвестны.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ заключен договор о присоединении АО Банк ЗЕНИТ Сочи к ПАО Банк ЗЕНИТ, ДД.ММ.ГГГГ произошла реорганизация в форме присоединения АО Банк ЗЕНИТ Сочи к ПАО Банк ЗЕНИТ.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязан предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязан возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее.

По смыслу положений п. 2 ст. 811 и п. 2 ст. 819 ГК РФ в их едином системном толковании, если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком ЗЕНИТ Сочи (АО) (с ДД.ММ.ГГГГ правопреемник - ПАО Банк ЗЕНИТ) и ФИО1 был заключен договор о предоставлении кредита № путем акцепта ответчиком оферты истца, а именно предоставления ответчиком истцу собственноручно подписанного предложения заключить договор не позднее даты подписания.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Таким образом, заемщик нарушил условия кредитного договора, не исполнил свою обязанность по своевременному внесению денежных средств, в счет погашения задолженности по Кредитному договору.

В соответствии с п. 2 ст.811 ГК РФ, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа или ненадлежащего исполнения Заёмщиком своих обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.

В соответствии с ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В данном случае, ответчик в одностороннем порядке отказалась от исполнения обязательств по кредитному договору.

Как следует из условий договора поручительства, поручители обязались отвечать перед кредитором солидарно и в том же объеме, что и заемщик за исполнение им своих обязательств по кредитному договору.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) возникает, если солидарность обязанности предусмотрена договором или установлена законом.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Вместе с тем суд полагает с учетом указанных выше норм, требования о взыскании процентов за период с 29.11.2022 по дату вступления в законную силу решения суда также подлежат удовлетворению.

При установленных судом обстоятельствах, с учетом изложенных норм права, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

При этом суд не считает возможным уменьшить взыскиваемую с ответчика неустойку, в порядке ст. 333 ГК РФ, так как неустойка обоснована и соразмерна нарушенным обязательствам.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах с ответчиков в пользу истца надлежит взыскать расходы на уплату государственной пошлины.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Банк Зенит (ПАО) к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты> ФИО2 (паспорт <данные изъяты> солидарно в пользу Банк Зенит (ПАО) (ИНН <данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 507 339,16 руб.; проценты начисленные на непросроченный основной долг с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу по ставке в размере 11,90% годовых; госпошлину в размере 8 273,39 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 14.02.2023.

Председательствующий судья