Приговор по делу № 1-915/2023 от 19.12.2023

Дело №1-915/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Бийск 19 декабря 2023 года

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Репьева О.В.,

при секретаре Скляр Ю.С.,

с участием: государственного обвинителя Криволуцкой Н.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Адвокатского кабинета г.Бийска Алтайского края ФИО2, действующей на основании удостоверения № и ордера № от ДД.ММ.ГГГГ;

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Бийского городского суда Алтайского края уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

ранее судимого:

- 22 июля 2011 года Смоленским районным судом Алтайского края (с учетом Кассационного определения Алтайского краевого суда от 06.10.2011, постановления Новоалтайского городского суда Алтайского края от 29.11.2016) по ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ч.1 ст.30, п.«а, г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 10 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободился 26.03.2019 по постановлению Новоалтайского городского суда Алтайского края от 14.03.2019 условно – досрочно на срок 1 год 7 месяцев 8 дней;

- 22 сентября 2022 года мировым судьей судебного участка Смоленского района Алтайского края по ч.1 ст.158 УК РФ, ст.73 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год, снят с учета 21.09.2023 года в связи с истечением испытательного срока,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение в значительном размере без цели сбыта наркотических средств для собственного употребления в период времени с 14 часов 00 минут до 17 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств, и желая этого, в нарушение статей 14, 20, 24 Федерального закона РФ от 08.01.1998 №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», ограничивающих гражданский оборот наркотических средств, находясь дома по пер.Гражданский, 36 с.Смоленское Смоленского района Алтайского края, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», используя принадлежащий ему сотовый телефон, договорился с неустановленным в ходе дознания сбытчиком наркотических средств, зарегистрированным в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», о приобретении у последнего наркотического средства, а также выяснил у него номер счета, с целью перечисления на него денежных средств за приобретаемое наркотическое средство.

После чего, ФИО1 проследовал на территорию <адрес> края и через платежную систему, используя терминал оплаты, перечислил принадлежащие ему денежные средства на указанный сбытчиком наркотического средства счет с целью последующего незаконного приобретения наркотического средства.

Затем, неустановленный в ходе дознания сбытчик наркотических средств посредством уведомления в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сообщил ФИО1 адрес и местонахождение тайника с наркотическим средством.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 00 минут до 17 часов 50 минут находясь в лестном массиве на участке местности, расположенном в 170 метрах в южном направлении от здания № по <адрес> края ФИО1 поднял закладку, упакованную в изоляционную ленту, в которой находилось наркотическое средство, тем самым ФИО1 приобрел вещество массой не менее 0,40 грамма являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и Международными договорами Российской Федерации (список 1)», которое в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», что является значительным размером.

После этого, незаконно приобретенное наркотическое средство в значительном размере ФИО1 стал незаконно хранить при себе. Кроме того, часть наркотического средства он смешал с табаком из сигареты, которую употребил, а оставшуюся часть данного наркотического средства стал хранить при себе до 17 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, до задержания его сотрудниками полиции.

Около 17 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с незаконно приобретенным наркотическим средством в значительном размере был задержан сотрудниками полиции в 160 метрах в южном направлении от здания № по <адрес> края и был доставлен в ОП «Приобский» МУ МВД России «Бийское», по адресу: <адрес>, пер.Дружный, 3, кабинет №, где у него ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 50 минут до 18 часов 25 минут в ходе личного досмотра было обнаружено и изъято вещество массой 0,40 грамма, являющееся смесью, содержащий в своем составе наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в значительном размере, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил при вышеуказанных обстоятельствах.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объеме, в судебном заседании отказался от дачи показаний в соответствии со ст.51 Конституции РФ. Будучи допрошенным на стадии дознания в качестве подозреваемого и при проверке показаний на месте ФИО1 показал, что ДД.ММ.ГГГГ он находился дома по адресу: <адрес>, пер.Гражданский, 36 около 14 часов 40 минут ему захотелось употребить наркотическое вещество. Он, используя свой сотовый телефон, в приложении «Телеграмм» зашел в чат-бот интернет-магазина «Alice Shop», где списался с оператором данного интернет-магазина, который ему прислал перечень товара с названиями, граммами, стоимостью и ниже был представлен номер счета. После чего, используя мобильное приложение «Сбербанк» он со своей банковской карты перевел 5100 рублей на указанный счет, получателем была Мария ПИ, таким образом он приобрел наркотическое средство «КБР» - «соль» 1,5 грамма для собственного употребления путем курения. После оплаты администратор ему прислал фотографию с местом нахождением тайника с закладкой, которая находилась по географическим координатам: 52.47478, 85.05151. После чего, он на автомобиле такси приехал в лесной массив по указанным координатам, которые ввел в поисковой системе «Карты», зашел в лесной массив и начал двигаться по указанным координатам, используя вышеуказанный навигатор в своем телефоне, после чего, на земле в листве он поднял тайниковую закладку, которая была упакована в виде свертка в изоляционной ленте черного цвета. Он развернул данный сверток, в котором находился полимерный прозрачный пакет с веществом светлого цвета внутри. Далее он высыпал часть наркотика в бумажный сверток и смешал его с табаком из сигареты, чтобы потом употребить его путем курения. Часть сигареты с наркотическим средством он успел употребить сразу, а часть просыпал. Затем данный бумажный сверток и полимерный пакет с наркотиком убрал в кошелек, который положил к себе в сумку. Далее, когда он вышел из лесного массива, к нему подошли двое сотрудников полиции, предъявив служебные удостоверения и пояснили, что имеется информация о том, что у него при себе могут находиться наркотические средства и предложили проехать в ОП «Приобский» МУ МВД России «Бийское» по пер.Дружный, 3 <адрес>. В отделе полиции в присутствии понятых был проведен его личный досмотр. Сотрудники полиции предложили ему выдать имеющиеся наркотические средства и запрещенные предметы, на что он пояснил, что в сумке находится сверток, а также полимерный прозрачный пакет с наркотическим средством под названием «соль» внутри. В ходе его личного досмотрам у него было изъято наркотическое средство, которое было упаковано и опечатано. Кроме того у него были изъяты банковская карта и сотовый телефон марки «realme 9i». В ходе осмотра телефона сотрудниками полиции была обнаружена переписка с администратором интернет-магазина «Alice Shop» и фотография с местонахождением тайниковой закладки. У него также были изъяты смывы с рук. Вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается.

(том 1 л.д.50-54, 79-85, том 2 л.д.40-47)

В судебном заседании подсудимый ФИО1 в полном объеме подтвердил показания, данные им в ходе дознания.

Кроме признательных показаний подсудимого ФИО1, его виновность подтверждают исследованные в судебном заседании доказательства.

Допрошенный на стадии дознания в качестве свидетеля оперуполномоченный ОНК МУ МВД России «Бийска» КСЮ, показал, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно с оперуполномоченным ОНК ФИО3 вели оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» за ФИО1, в результате которого, около 17 часов 20 минут на участке местности, расположенном в 160 метрах в южном направлении от здания № по <адрес> края был задержан ФИО4, по подозрению в незаконном приобретении и хранении наркотических средств. После чего, ФИО1 был доставлен в ОП «Приобский» МУ МВД России «Бийское» по пер.Дружный, 3 <адрес>, для проведения личного досмотра. В ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 50 минут до 18 часов 25 минут в присутствии понятых в кабинете № у ФИО1 в сумке были обнаружены и изъяты: бумажный сверток с веществом коричневого цвета внутри и полимерный прозрачный пакет с веществом белого цвета внутри, которые были упакованы и опечатаны. Далее у ФИО1 были получены смывы с кистей рук, которые так же были упакованы и опечатаны. Кроме того, у ФИО1 была обнаружена банковская карта «Сбербанк» и сотовый телефон марки «realme», в котором в приложении «Телеграмм» была обнаружена переписка и фото, связанные с незаконным оборотом наркотических средств.

(том 1 л.д.44-46)

Допрошенный на стадии дознания в качестве свидетеля оперуполномоченный ОНК МУ МВД России «Бийска» ШСВ дал показания, аналогичные показаниям свидетеля КСЮ

(том 1 л.д.41-43)

Допрошенный на стадии дознания в качестве свидетеля КАС показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 50 минут он был приглашен сотрудниками полиции в ОП «Приобский» МУ МВД России «Бийское» в кабинет № по пер.Дружный, 3 <адрес>, в качестве понятого, для проведения личного досмотра ФИО1. В его присутствии ФИО1 добровольно выдал сверток и полимерный пакет с наркотическим средством синтетического происхождения, которые были упакованы и опечатаны. После этого, у ФИО1 была обнаружена банковская карта «Сбербанк» и сотовый телефон марки «Реалми», которые также были изъяты. В телефоне были обнаружены фотографии имеющие отношение к незаконному обороту наркотиков. Далее у ФИО1 были получены смывы с кистей рук, которые также были упакованы и опечатаны. После этого был составлен протокол личного досмотра, и оглашен вслух сотрудником полиции, в котором все расписались.

(том 1 л.д.35-37)

Допрошенный на стадии дознания в качестве свидетеля ЛПА дал показания, аналогичные показаниям свидетеля КАС

(том 1 л.д.38-40)

Изложенные показания объективно подтверждаются совокупностью письменных доказательств, исследованных в судебном заседании.

Протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого, в период времени с 17 часов 50 минут до 18 часов 25 минут в кабинете № ОП «Приобский» по адресу: <адрес>, пер.Дружный, 3, у ФИО1 изъято: наркотическое средство - альфа - пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N - метилэфедрон, общей массой - 0,40 грамм, смывы с кистей рук, карта ПАО «Сбербанк», сотовый телефон марки «realme 9i».

(том 1 л.д.7-13)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого осмотрено: наркотическое средство - альфа - пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N - метилэфедрон, общей массой - 0,40 грамм (с учетом израсходованного вещества при проведении судебной химической экспертизы) и упаковки, которые признаны вещественными доказательствами, приобщены в качестве таковых к материалам уголовного дела.

(том 1 л.д.29-33)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого осмотрены: сотовый телефон «realme 9i», в котором имеется приложение «Telegram», в котором имеется переписка с оператором «Alice Shop», имеется фотография с координатами и описанием; банковская карта «Сбербанк» на имя «VALERII POPOV», которые признаны вещественными доказательствами, приобщены в качестве таковых к материалам уголовного дела.

(том 1 л.д.57-67)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, вещество, белого цвета, общей массой 0,30 грамма и вещество коричневого цвета, общей массой 0,10 грамма, представленные на исследование являются смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон.

(том 1 л.д.89-92)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, на ватном диске в пакете № обнаружена смесь содержащая в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон и наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) в следовых количествах..

(том 1 л.д.97-99)

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, в ходе которого ФИО1 показал на участок местности расположенный в 170 м от здания № по <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ поднял тайниковую закладку, а также место, где был задержан сотрудниками полиции.

(том 1 л.д.79-85)

Исследовав вышеприведенные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что они получены с соблюдением всех норм Уголовно-процессуального законодательства, отвечают признакам относимости, подтверждаются показаниями допрошенных свидетелей и подсудимого, в связи с чем, суд считает возможным положить их в основу приговора.

Показания подсудимого, данные в ходе дознания, суд признает достоверными, поскольку они полностью подтверждаются показаниями свидетелей и письменными доказательствами, согласуются с ними, в связи с чем, суд считает возможным положить их в основу приговора.

В судебном заседании установлено, что наркотическое средство в ходе осуществления уголовного преследования изымалось, передавалось, исследовалось в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Каких-либо нарушений при проведении мероприятий по изъятию наркотического средства сотрудниками полиции допущено не было. Законность и правильность фиксации процедуры изъятия наркотического средства обеспечена участием незаинтересованных лиц, применением фотосъемки, при этом всем участвующим лицам до начала проведения мероприятия разъяснялись права и обязанности.

Количество наркотического средства определено заключением эксперта, в объективности которого суд не сомневается.

Оперативно-розыскное мероприятие, в ходе которого было изъято наркотическое средство, проведено в соответствии с требованиями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» и УПК РФ, в присутствии понятых, подтвердивших законность проведения и правильность отражения результатов в составляемых документах, ознакомление с ними участвующих лиц, в том числе подсудимого, и отсутствие при этом каких-либо замечаний. В связи с чем, суд признает протокол указанного оперативно-розыскного мероприятия допустимым доказательством.

Изъятое, при указанных выше обстоятельствах наркотическое средство –альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон общей массой 0,40 грамм, включено в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством Российский Федерации и международным договорам РФ (список 1) и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к значительному размеру. В связи, с чем суд считает, что квалифицирующий признак «в значительном размере» нашел свое подтверждение.

Данное преступление было совершено подсудимым умышленно, о чем свидетельствуют целенаправленные действия ФИО1, связанные с приобретением наркотического средства посредствам информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Подсудимый осознавал противоправность своих действий, так как у него не было специального разрешения компетентных органов на совершение сделок с наркотическим средством, следовательно, он действовал незаконно, то есть занимался незаконным приобретением наркотических средств.

Таким образом, оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд находит вину ФИО1 в совершенном преступлении доказанной, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд, руководствуется принципами гуманизма и справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, конкретные обстоятельства дела, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание ФИО1 влияние назначаемого наказания на исправление осуждаемого.

При изучении личности подсудимого суд признает и учитывает следующее: ФИО1 ранее судим, совершил умышленное оконченное преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, в сфере незаконного оборота наркотических средств небольшой тяжести, в период погашения судимости и в период испытательного срока при условном осуждении. <данные изъяты>

<данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1 судом, в соответствии со ст.61 УК РФ, признается и учитывается следующее: полное признание подсудимым своей вины; раскаяние в содеянном; активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче последовательных признательных показаний и проверке показаний на месте; <данные изъяты>

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, в соответствии со ст.63 УК РФ, суд признает и учитывает рецидив преступлений, образованный непогашенной судимостью по приговору Смоленского районного суда Алтайского края от 22 июля 2011 года.

В связи с чем, суд назначает наказание с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ, при этом оснований применения ч.1 ст.62 УК РФ и ч.3 ст.68 УК РФ не имеется.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденных и предупреждения совершения ими новых преступлений.

Учитывая характер, конкретные обстоятельства и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность виновного, совокупность смягчающих по делу обстоятельств и наличие отягчающего наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости и разумной достаточности, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ФИО1 возможно без изоляции от общества, при всех установленных обстоятельствах совершенного преступления и поведения подсудимого после совершения преступления и назначает ему наказание за совершенное преступление в виде лишения свободы, срок которого определяет с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ, в пределах санкции ч.1 ст.228 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ с возложением на осужденного исполнения определенных обязанностей, в течение которого осужденный должен будет доказать свое исправление.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, то, что подсудимый вину признал и раскаялся в содеянном, активно способствовал расследованию преступления, принес публичные извинения в судебном заседании, учитывая его состояние здоровья и наличие на иждивении малолетнего ребенка, которому он оказывает помощь, суд находит возможным сохранить ФИО1 условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка Смоленского района Алтайского края от 22 сентября 2022 года, в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ и исполнять данный приговор самостоятельно.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ, для постановления приговора без назначения наказания, для освобождения от наказания, для применения отсрочки отбывания наказания, суд не усматривает.

В соответствии со ст. 131, 132 УПК РФ суд освобождает ФИО1 от уплаты процессуальных издержек в виде выплат вознаграждения адвокату по назначению за оказание юридической помощи подсудимому в ходе предварительного расследования и в судебных заседаниях, в связи с его материальным положением, состоянием здоровья и наличием на иждивении малолетнего ребенка.

Вещественными доказательствами по уголовному делу надлежит распорядиться в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.302-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год.

На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным, установив ФИО1 испытательный срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора до вступления приговора в законную силу.

Установить условно осужденному ФИО1 обязанности: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц, в дни и часы, установленные данным органом.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор мирового судьи судебного участка Смоленского района Алтайского края от 22 сентября 2022 года исполнять самостоятельно.

В соответствии со ст.132 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации ФИО1 освободить от взыскания процессуальных издержек, отнести их за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по уголовному делу: - наркотическое средство - альфапирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N - метилэфедрон, общей массой - 0,40 грамм, смывы с кистей рук ФИО1 вместе с упаковками, хранящиеся в комнате хранения наркотических средств МУ МВД России «Бийское» по адресу: <...> - хранить там же до установления лиц сбывших данное наркотическое средство; - сотовый телефон «realme 9i», хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств по адресу: <...> – вернуть по принадлежности ФИО1; - банковскую карту «Сбербанк» – оставить по принадлежности ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда, через Бийский городской суд Алтайского края, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в вышеуказанный срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья О.В. Репьев