Дело № 2а-151/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 октября 2022 г. с.Сямжа

Сямженский районный суд Вологодской области

в составе:

председательствующего судьи Бараевой О.В.,

при секретаре Пантиной Г.И.,

с участием

прокурора Сямженского района Фаламеева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный иск начальника ОП (по оперативному обслуживанию территории Сямженского района) ФИО1, об установлении административного надзора в отношении

ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,

установил :

Приговором Сямженского районного суда Вологодской области от 06.09.2021г. с учетом апелляционного постановления Вологодского областного суда № от 16.11.2021г. ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ, с применением ч.3 ст.68 УК РФ, окончательно с применением ч.5 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

18.02.2022г. освобожден из ФКУ ИК № УФСИН России по Вологодской области в связи с отбытием срока наказания.

19.02.2022г. ФИО2 поставлен на учет в ОП по Сямженскому району, как лицо, имеющее неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений.

Срок погашения судимости 18.02.2025г.

ФИО2 в течение года был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ (постановление от 03.08.2022г., вступило в законную силу 16.08.2022г.), по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, (постановление от 03.08.2022г., вступило в законную силу 16.08.2022г.), по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, (постановление от 03.08.2022г., вступило в законную силу 16.08.2022г.).

С учетом вышеуказанных обстоятельств начальник ОП (по оперативному обслуживанию территории Сямженского района) ФИО1 обратился в Сямженский районный суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО2 и просил установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на один год, с установлением административных ограничений в виде:

возложения обязанности один раз в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

запрета выезда за пределы территории Сямженского муниципального района <адрес> без согласования с органом внутренних дел

В судебное заседание представитель административного истца, административный ответчик не явились, надлежащим образом извещены о времени и дате судебного разбирательства, представили в суд заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Представитель административного истца представила заявление, в котором заявленные требования поддержала в полном объеме. Административный ответчик ФИО2 представил суду заявление о согласии с административным иском.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административный иск, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон) административный надзор устанавливается за лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы для предупреждения совершения указанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных отношений.

В соответствии с ч.1 ст. 3 Закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228, ст. 228.3, ч.1 ст. 231, ч.1 ст. 234.1 УК РФ.

Согласно п.2 ч.3 ст.3 Закона в отношении вышеназванных лиц административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных ч.7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 КоАП РФ.

В силу п. 1 ч.1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; двух и более преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228, ст. 228.3, ч.1 ст. 231, ч.1 ст. 234.1 УК РФ, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как следует из материалов дела ФИО2 отбывший уголовное наказание в виде лишения свободы за совершение преступления при рецидиве преступлений, имеет непогашенную и неснятую судимость, совершил в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления (административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность).

При изложенных обстоятельствах, с учетом данных характеризующих личность ФИО2, для предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания на ФИО2 индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО2 административного надзора сроком на 1 год.

Часть 1 ст. 4 Закона содержит закрытый перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре.

В то же время, в силу требований ч. 2 ст. 4 Закона, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Учитывая изложенное, принимая во внимание представленные суду сведения об образе жизни, личности, в том числе здоровье, возрасте, а также и о поведении административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего удовлетворить административный иск, суд считает необходимым установить ФИО2 административные ограничения, в виде:

обязанности один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запрета выезда за пределы территории Сямженского района Вологодской области, без согласования с органом внутренних дел.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск начальника ОП (по оперативному обслуживанию территории Сямженского района) ФИО1, об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить ФИО2 административный надзор на срок один год.

Установить ФИО2 административные ограничения в виде:

возложения обязанности один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запрета выезда за пределы территории Сямженского района Вологодской области, без согласования с органом внутренних дел;

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сямженский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 18 октября 2022г.