дело № 2-6067/2025
50RS0036-01-2025-005864-57
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 сентября 2025 года
Пушкинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Абрамовой Ж.И.,
при секретарях Ольгине В.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП ФИО1, к ООО «Евро-ЛЭП», ООО «ИНЭРТА», ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец ИП ФИО1 обратился в суд с требованиями к ответчикам ООО «Евро-ЛЭП», ООО «ИНЭРТА», ФИО2, ФИО3 о взыскании солидарно задолженности по договору займа № от <дата> и по договору займа № от <дата>. По состоянию на <дата> задолженность по договору займа № от <дата> составила 4 402 505,65 руб., в том числе: 2 524 728,24 руб. – сумма основного долга; 525 420,16 руб. – сумма процентов за пользование займом; 1 352 357,25 руб. – сумма неустойки, начисленная в соответствии с условиями договора. По состоянию на <дата> задолженность по договору займа № от <дата> составила 2 950 101,70 руб., в том числе 1 681 511,53 руб. – сумма основного долга; 349 938,67 руб. – сумма процентов за пользование займом; 918 651,50 руб. – сумма неустойки, начисленная в соответствии с условиями договора. Также истец просит взыскать солидарно с ответчиков расходы по уплате госпошлины в размере 75 979,00 руб. и расходы по оплате услуг представителя в размере 80 000,00 руб.
В обоснование иска указано, что 19.05.2023 между ИП ФИО1 и ООО «Евро-ЛЭП» заключен договор займа №0001409, в соответствии с которым ООО «Евро-ЛЭП» предоставлен займ в сумме 5 000 000,00 руб., под 3% от суммы займа в месяц, на срок 5 месяцев с даты фактического предоставления займа.
02.07.2024 между ИП ФИО1 и ООО «Евро-ЛЭП» заключено Дополнительное соглашение к Договору займа №0001409 от 19.05.2025, которым был изменен срок возврата займа до 30.06.2025 и график платежей.
17.07.2023 между ИП ФИО1 и ООО «Евро-ЛЭП» заключен договор займа №0001746, в соответствии с которым ООО «Евро-ЛЭП» предоставлен займ в сумме 2 000 000,00 руб., под 0,5% от суммы займа, на срок на 1 календарный день с даты фактического предоставления займа.
25.07.2023 между ИП ФИО1 и ООО «Евро-ЛЭП» заключено Дополнительное соглашение к Договору займа №0001746 от 17.07.2023, которым был изменен срок возврата займа до 28.09.2023 и график платежей.
02.07.2024 между ИП ФИО1 и ООО «Евро-ЛЭП» заключено Дополнительное соглашение к Договору займа №0001746 от 17.07.2023, которым изменен срок возврата займа до 30.06.2025 и график платежей.
Цель кредитования по договорам займа – пополнение оборотных средств.
Как указано в п.2.5 Договоров №0001409 от 19.05.2023 и №0001746 от 17.07.2023, погашение задолженности по основному долгу осуществляется ежемесячными платежами в соответствии с Графиком платежей, установленным в Приложении №1 к договорам займа и дополнительным соглашениям к договорам. В соответствии с п.1.1.3. Договора, погашение начисленных за истекший процентный период процентов осуществляется ежемесячно в дату платежа.
Исходя из условий п.1 Дополнительных соглашений к договорам займа №0000001409 от 19.05.2023 и №0001746 от 17.07.2023, проценты за пользование суммой займа начисляются за весь срок фактического пользования суммой займа. Период начисления процентов – ежемесячно. В случае полного досрочного погашения заемщиком задолженности по договору последний период платежа по договору считается календарный месяц, в котором осуществлен возврат займа. В этом случае проценты уплачиваются за фактическое время использование суммы займа.
П.5.1 договоров займа №0001409 от 19.05.2023 и №0001746 от 17.07.2023 предусмотрена ответственность заемщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение предусмотренных договором обязательств по возврату основного долга и (или) уплате процентов и (или) других платежей по кредиту - заемщик уплачивает займодавцу пени в размере 0,5% от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки.
В целях обеспечения возврата займа по договорам №0001409 от 19.05.2023 и №0001746 от 17.07.2023 истец заключил договоры поручительства, по которым поручителями выступили ООО «ИНЭРТА» (договоры поручительства №0001409-П1 от 19.05.2023, №0001746-П1 от 17.07.2023), ФИО2 (договоры поручительства №0001409-П2 от 19.05.2023, №0001746-П2 от 17.07.2023), ФИО3 (договоры поручительства №0001409-П3 от 19.05.2023, №0001746-П3 от 17.07.2023).
Однако с 30.11.2024 по договору займа №0001409 от 19.05.2023 и с 02.11.2024 по договору займа №0001746 от 17.07.2023 заемщик в нарушение условий договора не исполняет свои обязанности по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование предоставленными денежными средствами. Истец направил заемщику требование о наличии задолженности, периоде просрочки и возврате полной суммы займа в течение 10 рабочих дней. Требование истца осталось без удовлетворения, в связи с чем последовало обращение в суд.
В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом, при подаче иска в суд просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика ООО «ИНЭРТА», ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, возражений по заявленным требованиям не представили.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
В силу п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
На основании со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Согласно п.4 ст.421 и п.1 ст.422 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, за исключением случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. В этих случаях договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующими в момент его заключения.
В соответствии с п.1 ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.
В силу ст.362 ГК РФ договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Судом установлено, что 19.05.2023 между ИП ФИО1 и ООО «Евро-ЛЭП» заключен договор займа №0001409, в соответствии с которым ООО «Евро-ЛЭП» предоставлен займ в сумме 5 000 000,00 руб., под 3% от суммы займа в месяц, на срок 5 месяцев с даты фактического предоставления займа, ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей (л.д. 21-23, 25).
02.07.2024 заключено Дополнительное соглашение к Договору займа №0001409 от 19.05.2025, которым был изменен срок возврата займа до 30.06.2025 и график платежей (л.д. 27,29).
17.07.2023 между ИП ФИО1 и ООО «Евро-ЛЭП» заключен договор займа №0001746, в соответствии с которым ООО «Евро-ЛЭП» предоставлен займ в сумме 2 000 000,00 руб., под 0,5% от суммы займа, на срок на срок 1 календарный день с даты фактического предоставления займа, возврат денежных средств и уплата процентов осуществляется согласно графику (л.д. 42-44, 46).
25.07.2023 заключено Дополнительное соглашение к Договору займа №0001746 от 17.07.2023, которым был изменен срок возврата займа до 28.09.2023, возврат займа и уплата процентов осуществляется частями и в сроки, установленные в соответствии с графиком платежей от 25.07.2023 (л.д. 48-49).
02.07.2024 заключено Дополнительное соглашение к Договору займа №0001746 от 17.07.2023, которым был изменен срок возврата займа до 30.06.2025 и график платежей (л.д. 51,53).
Цель представления указанных займов – пополнение оборотных средств.
Согласно п.1.1. Договоров займа №0000001409 от 19.05.2023 и №0001746 от 17.07.2023 займодавец обязуется предоставить заемщику денежные средства (заем) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить займодавцу полученные денежные средства (заем) и уплатить проценты за пользование займом, на условиях настоящего договора.
Согласно п.2.3 Договоров займа №0000001409 от 19.05.2023 и №0001746 от 17.07.2023, датой фактического предоставления займа является дата списания соответствующих денежных средств с расчетного счета Займодавца. Дата окончательного погашения задолженности по договорам займа №0000001409 от 19.05.2023 и №0001746 от 17.07.2023 – 30.06.2025 с учетом графиков платежей, установленных в Приложении №1 к Дополнительным соглашениям (л.д.29, 53)
Датой уплатой ежемесячного платежа является соответствующее число каждого календарного месяца. Если срок уплаты займа и/или процентов выпадает на нерабочий день, то перечисление денежных средств производится на следующий рабочий день
Истцом 19.05.2023 и 17.07.2025 путем зачислений на счет заемщика были предоставлены суммы займа в размере 5 000 000 руб. и 2 000 000 руб. соответственно, что следует из платежных поручений (л.д.31, 32, 55).
Как указано в п.2.5 Договоров №0001409 от 19.05.2023 и №0001746 от 17.07.2023, погашение задолженности по основному долгу осуществляется ежемесячными платежами в соответствии с Графиком платежей, установленным в Приложении №1 к договорам займа и Дополнительным соглашениям.
В соответствии с п.1.1.3. Договора, погашение начисленных за истекший процентный период процентов осуществляется ежемесячно в дату платежа.
Исходя из условий п.1 Дополнительного соглашения к договорам займа №0000001409 от 19.05.2023 и №0001746 от 17.07.2023, проценты за пользование суммы займа начисляются за весь срок фактического пользования суммой займа. Период начисления процентов – ежемесячно. В случае полного досрочного погашения заемщиком задолженности по договору, последний период платежа по договору считается календарный месяц, в котором осуществлен возврат займа. В этом случае проценты уплачиваются за фактическое время использование суммы займа.
П.5.1 договоров займа №0001409 от 19.05.2023 и №0001746 от 17.07.2023 предусмотрена ответственность заемщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение предусмотренных договором обязательств по возврату основного долга и (или) уплате процентом и (или) других платежей по кредиту, заемщик уплачивает займодавцу пени в размере 0,5% от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки.
В целях обеспечения возврата займа по договорам №0001409 от 19.05.2023 и №0001746 от 17.07.2023 истец заключил договоры поручительства, по которым поручителями выступили ООО «ИНЭРТА» (прежнее наименование - ООО «Новатех Жби Волоколамск») (Договор поручительства №0001409-П1 от 19.05.2023, №0001746-П1 от 17.07.2023), ФИО2 (Договор поручительства №0001409-П2 от 19.05.2023 №0001746-П2 от 17.07.2023), ФИО3 (Договор поручительства №0001409-П3 от 19.05.2023 №0001746-П3 от 17.07.2023). (л.д.33-34, 36-37, 39-40, 56-57, 59-60, 62-63).
В соответствии с п.2.1, 2.2. договоров поручительства поручитель обязуется перед займодавцем отвечать за исполнение в полном объеме обязательств по основному договору, в том числе обязательств, которые возникнут в будущем.
При неисполнении или ненадлежащем исполнении контрагентом обязательства, обеспеченного поручительством по договору поручительства, поручитель и контрагент отвечают перед займодавцем солидарно.
Поручитель отвечает перед займодавцем в том объеме, как и контрагент, включая уплату основного долга, процентов, комиссий, неустоек, судебных издержек по взысканию долга. Поручитель обязуется перед займодавцем отвечать за исполнение обязательств контрагента в случае предъявления займодавцем требования о досрочном исполнении обязательства по основному договору, в случаях, установленных в договоре.
Согласно п. 4.1 Договоров поручительства, поручительство по договору поручительства дано на срок 3 года, с момента заключения настоящего договора.
Как следует из расчета задолженности, с 30.11.2024 по договору №0001409 от 19.05.2023 и с 31.12.2024 по договору займа №0001746 от 17.07.2023 заемщик не исполняет свои обязанности по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование предоставленными денежными средствами, доказательств обратного ответчиками не представлено.
12.03.2025 истец направил заемщику и поручителям требование о досрочном погашении займа, в соответствии с которым заемщик был уведомлен о необходимости погасить имеющуюся задолженность в полном объеме в срок 10 дней с даты настоящего требования (л.д.67).
Факт предоставления денежных средств по договору займа ООО «Евро-ЛЭП» и неисполнение заемщиком договора подтверждаются представленными в материалы дела платежными поручениями и расчетом задолженности.
Согласно расчету, по состоянию на 29.05.2025 задолженность по договору займа №0001409 от 19.05.2023 составила 4 402 505,65 руб., в том числе: 2 524 728,24 руб. – сумма основного долга; 525 420,16 руб. – сумма процентов за пользование займом; 1 352 357,25 руб. – сумма неустойки, начисленная в соответствии с условиями договора (л.д.5).
По состоянию на 29.05.2025 задолженность по договору займа №0001746 от 17.07.2023 составила 2 950 101,70 руб., в том числе 1 681 511,53 руб. – сумма основного долга; 349 938,67 руб. – сумма процентов за пользование займом; 918 651,50 руб. – сумма неустойки, начисленная в соответствии с условиями договора (л.д.6).
В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 ГПК РФ, закрепляющими принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Расчет задолженности, представленный стороной истца, ответчиками не опровергнут, своего расчета задолженности ответчики не представили, доказательств погашения задолженности также не представлено.
Оценив в совокупности представленные доказательства в порядке ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что ответчики ненадлежащим образом исполняют свои обязанности по возврату займа. Действия ответчиков нарушают права истца по договору займа, в том числе, право на получение процентов, на возврат суммы займа. Указанные обстоятельства подтверждаются представленными и исследованными в судебном заседании доказательствами. Расчет, представленный истцом, не противоречит закону, в связи с чем с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию в счет возмещения задолженности по договору займа №0001409 от 19.05.2023 4 402 505,65 руб. и по договору займа №0001746 от 17.07.2023 2 950 101,70 руб.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 75 979,00 руб. и расходы по оплате юридических услуг в размере 80 000,00 руб. (л.д. 7, 77-78,79).
Руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ИП ФИО1, к ООО «Евро-ЛЭП», ООО «ИНЭРТА», ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать солидарно с ООО «Евро-ЛЭП» (ИНН <***>), ООО «ИНЭРТА» (ИНН <***>), ФИО2 (паспорт №) и ФИО3 (паспорт №) в пользу ИП ФИО1, (ИНН <***>):
- задолженность по договору займа № от <дата> в размере 4 402 505,65 руб., в том числе: 2 524 728,24 руб. – сумма основного долга; 525 420,16 руб. – сумма процентов за пользование займом; 1 352 357,25 руб. – сумма неустойки;
- задолженность по договору займа № от <дата> в размере 2 950 101,70 руб., в том числе 1 681 511,53 руб. – сумма основного долга; 349 938,67 руб. – сумма процентов за пользование займом; 918 651,50 руб. – сумма неустойки;
- расходы по уплате государственной пошлины в размере 75 979 руб. и расходы по оплате юридических услуг в размере 80 000,00 руб.
Ответчик вправе подать в Пушкинский городской суд <адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме изготовлено <дата>.
Судья: