50RS0№-78

№а- 1092/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27.03.2023 <адрес>

Наро-Фоминский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Даценко Д.В., с участием секретаря ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1, о взыскании задолженности по налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился с административным иском в суд и просил взыскать с ФИО1, ИНН; №, дата и место рождения: 25.09.1964, <адрес>, зарегистрированного по адресу: 143306, Россия, <адрес>, Наро-Фоминский городской округ, <адрес> задолженность:

- по налогу на доходы физических лиц за 2014: налог – 4668108,00 руб., пени – 215705,40 руб., штраф – 234227,00 руб.,

а всего на общую сумму 5118040,40 руб.

Административный иск мотивирован тем, 07.03,2014 ФИО1 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, ДД.ММ.ГГГГ снят с учёта в связи с прекращением предпринимательской деятельности, о чём сделана соответствующая запись в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей (ЕГРИП), в связи с чем, дело подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции.

По состоянию на 2014 ФИО1 состоял на учете в налоговом органе Межрайонная ИФНС России № по <адрес> в период до ДД.ММ.ГГГГ. С,ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время Налогоплательщик состоит на учете по месту жительства в ИФНС России по <адрес>.

Согласно ч. 1 ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В соответствии со ст. 209 НК РФ объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами РФ, и от источников в Российской Федерации - для физических лиц - налоговых резидентов Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 210 НК РФ при определении налоговой базы учитываются все доходы Налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 настоящего Кодекса.

П. 1 ст. 224 НК РФ определено, что налоговая ставка устанавливается в размере 13 процентов.

На основании ст. 216 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Согласно ч. 1 ст. 229 НК РФ, налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно п.2 ст. 88 НК РФ камеральная налоговая проверка проводится в течение трех месяцев со дня представления налогоплательщиком налоговой декларации.

В отношении ФИО1 Межрайонной ИФНС России № по <адрес> была проведена камеральная проверка, по результатам которой, ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о доначислении налога в размере 4 668 948, 00 руб. ((36 512 581,14-597 600, 17)*13%), пени в размере 215 705, 40 руб. и в соответствии с п. 1 ст. 122 НК РФ назначен штраф в размере 234277,00 руб. решение от ДД.ММ.ГГГГ не обжаловалось и вступило в силу.

В соответствии с п.1 ст.45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основание для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно п.8 ст. 45 НК РФ правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении сборов, пеней, штрафов.

В соответствии со ст. 69 НК РФ, в связи с отсутствием оплаты, Административному ответчику было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № (копия требования прилагается к заявлению), в котором сообщалось о задолженности по налогам на общую сумму 5118040,40 руб.

Административный ответчик в срок до ДД.ММ.ГГГГ не исполнил требование Налогового органа, не уплатив в бюджет сумму задолженности.

16.08.2016 в отношении ФИО1 был вынесен судебный приказ.

15.02.2017 судебный приказ по делу №а-472/2016 был отменен определением.

Таким образом, на момент составления настоящего административного искового заявления общая сумма задолженности составляет 5118040,40 руб.

В судебном заседании представитель административного истца, по доверенности ФИО4 на административном исковом заявлении настаивал, просила иск удовлетворить по изложенным в нем доводам.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с административным исковым заявлением не согласился. Просил в удовлетворении административного искового заявления отказать по причине пропуска трехлетнего срока обращения в суд с иском.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно п. 1 ст. 70 Налогового кодекса РФ требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктом 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога может быть направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Из содержания приведенной нормы следует, что риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

В силу пункта 5 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации в случае направления документов, которые используются налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, по почте такие документы налоговым органом направляются налогоплательщику - физическому лицу по адресу места его жительства или по предоставленному налоговому органу адресу для направления документов, указанных в этом пункте, содержащемуся в Едином государственном реестре налогоплательщиков.

В соответствии с пунктом 2.1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщики - физические лица по налогам, уплачиваемым на основании налоговых уведомлений, обязаны сообщать о наличии у них объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, признаваемых объектами налогообложения по соответствующим налогам, в налоговый орган по месту жительства либо по месту нахождения объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств в случае неполучения налоговых уведомлений и неуплаты налогов в отношении указанных объектов налогообложения за период владения ими.

Учитывая, что регистрация гражданина по месту жительства является способом уведомления налогового органа о месте проживания налогоплательщика, и у налогового органа отсутствует обязанность производить розыск места жительства (пребывания) налогоплательщика, то направление требования об уплате налога за спорный период по последнему известному адресу регистрации административного ответчика необходимо расценивать как надлежащее исполнение налоговым органом обязанности, предусмотренной статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации.

Рассматривая дело о взыскании задолженности по налогам, суд учитывает, что доказательств направления административному ответчику налоговых уведомлений, а также требований от ДД.ММ.ГГГГ №, материалы дела не содержат, а в административном иске не указано о направлении ФИО1 налоговых уведомлений или указанных выше требований.

Доказательства вручения налоговых уведомлений или требований от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату получения налогового уведомления или требования, а также уклонения от их получения, не представлены.

Отсутствие доказательств направления налоговых уведомлений и требований об уплате задолженности по налогам является основанием для освобождения административного ответчика от уплаты задолженности по налогам, в связи с чем суд отказывает в удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст. ст. 177 – 180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление о взыскании с ФИО1, ИНН; № дата и место рождения: ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>, зарегистрированного по адресу: 143370, Россия, <адрес>, <адрес> задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2014: налог – 4 668 108, 00 руб., пени – 215 705, 40 руб., штраф – 234 227,00 руб.; а всего на общую сумму 5118040,40 руб., оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированной части.

Судья Даценко Д.В.