РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
5 сентября 2023 года город Балтийск
Балтийский городской суд Калининградской области в лице судьи Дуденкова В.В.
при секретаре судебного заседания Кожевниковой М.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-355/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора купли-продажи, возврате уплаченной за товар денежной суммы и возмещении убытков,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в районный суд с иском к ФИО2 о расторжении договора купли-продажи от 28.10.2021, взыскании денежной суммы, уплаченной за товар по договору купли-продажи от 28.10.2021, в размере 200 000 рублей, убытков в размере 7 433 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 574 рублей. Свои требования истец обосновал тем, что в соответствии с договором купли-продажи от 28.10.2021 он купил у ответчика за 200 000 рублей мотоцикл марки <.....>, имеющий идентификационный номер (VIN) <.....>. 1 ноября 2021 года при подаче им в РП МРЭО ГИБДД УМВД России по Калининградской области заявления о постановке купленного мотоцикла на регистрационный учёт были обнаружены признаки изменения маркировки двигателя, что послужило основанием для отказа в регистрации транспортного средства и проведения проверки органом внутренних дел. Согласно справке об исследовании от 09.11.2021 № №, составленной экспертом ЭКЦ УМВД России по Калининградской области, маркировки идентификационных номеров двигателя были изменены кустарным способом, а восстановить первичные маркировки невозможно. В результате этого зарегистрировать мотоцикл в ГИБДД не представляется возможным. При заключении договора купли-продажи ФИО2 не сообщил ему как покупателю о наличии в мотоцикле существенных недостатков в виде изменения маркировки двигателя, которые препятствуют использованию транспортного средства по назначению. Наличие в мотоцикле существенных недостатков, не оговоренных ответчиком, даёт основания для расторжения договора купли-продажи от 28.10.2021 в соответствии с пунктом 2 статьи 475 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – "ГК РФ"). По вине ответчика ему причинены убытки в виде расходов на уплату страховой премии при оформлении страхового полиса ОСАГО в сумме 1 133 рублей, расходов на уплате государственной пошлины за регистрацию транспортного средства в сумме 1 300 рублей и расходов на оплату услуг специалиста-оценщика в сумме 5 000 рублей. Письменное требование о расторжении договора купли-продажи от 28.10.2021 и возмещении убытков оставлено ФИО2 без удовлетворения.
Истец ФИО1 и ответчик ФИО2 не явились в судебное заседание, хотя были извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.
В судебном заседании представитель истца, ФИО3, настаивала на удовлетворении иска и полностью поддержала доводы, приведённые в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что ФИО1 предпринимал меры по регистрации купленного мотоцикла в ГИБДД, однако выявленное изменение маркировки двигателя повлекло невозможность такой регистрации.
Представитель ответчика, адвокат Романова О.П., не признала предъявленный иск, мотивируя своё несогласие тем, что истец не представил доказательства неустранимости обнаруженного дефекта маркировки мотоцикла и официальное решение компетентного должностного лица ГИБДД об отказе в постановке мотоцикла на государственный учёт, которое препятствует дальнейшей эксплуатации мотоцикла.
Проверив доводы, приведённые в исковом заявлении, заслушав объяснения представителей сторон, исследовав письменные доказательства, суд находит иск ФИО1 подлежащим удовлетворению по следующим мотивам.
В соответствии с пунктом 2 статьи 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать своё имущество в собственность другим лицам.
Абзацем первым пункта 2 статьи 218 ГК РФ предусмотрено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Согласно пункту 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определённую денежную сумму (цену).
В силу пункта 1 статьи 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента её передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.
Из материалов дела (л.д. 9–14, 150, 152, 179, 180) и объяснений представителей сторон следует, что с 7 мая 2021 года ФИО2 являлся собственником мотоцикла марки <.....>.
28 октября 2021 года ФИО2, выступая в качестве продавца, заключил с ФИО1 как покупателем договор купли-продажи, по условиям которого последний приобрёл вышеуказанный мотоцикл в собственность за 200 000 рублей. В тот же день стороны исполнили свои договорные обязательства по передаче, принятию и оплате мотоцикла.
Пункт 4 договора купли-продажи от 28.10,2021 предусматривает, что до заключения договора транспортное средство никому не продано, не заложено, в споре и под арестом не состоит.
Согласно статье 5 Федерального закона от 03.08.2018 № 283-ФЗ "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее по тексту – "Федеральный закон № 283-ФЗ") государственный учёт транспортных средств, принадлежащих физическим лицам, зарегистрированным по месту жительства или по месту пребывания в Российской Федерации, а также в иных случаях, установленных Федеральным законом № 283-ФЗ, является обязательным.
Частью 2 статьи 8 Федерального закона № 283-ФЗ предусмотрено, что прежний владелец транспортного средства имеет право обратиться в регистрационное подразделение с заявлением о прекращении государственного учёта данного транспортного средства, представив документ, подтверждающий смену владельца транспортного средства. На основании представленного документа в соответствующую запись государственного реестра транспортных средств вносятся сведения о смене владельца транспортного средства.
В соответствии с пунктом 3 части 3 статьи 8 Федерального закона № 283-ФЗ владелец транспортного средства обязан обратиться с заявлением в регистрационное подразделение для внесения изменений в регистрационные данные транспортного средства в связи со сменой владельца транспортного средства в течение десяти дней со дня приобретения прав владельца транспортного средства.
Под идентификационным номером понимается комбинация цифровых и (или) буквенных обозначений, присваиваемая изготовителем транспортному средству или его основным компонентам в целях идентификации транспортного средства или его основных компонентов, а под маркировкой транспортного средства – идентификационный номер транспортного средства, нанесённый на основной компонент транспортного средства, а также размещённый на табличке изготовителя (части 1 и 2 статьи 12 Федерального закона № 283-ФЗ).
В силу части 1 статьи 14 Федерального закона № 283-ФЗ документами, идентифицирующими транспортное средство, являются паспорт транспортного средства (паспорт шасси транспортного средства) и регистрационный документ.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 16 Федерального закона № 283-ФЗ осмотр транспортного средства проводится при внесении в регистрационные данные транспортного средства изменений, связанных со сменой владельца транспортного средства.
При осмотре транспортного средства осуществляются его идентификация и проверка соответствия конструкции транспортного средства представленным документам (часть 2 статьи 16 Федерального закона № 283-ФЗ).
В соответствии с пунктом 19 Правил государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 21.12.2019 № 1764, при осмотре транспортного средства осуществляется его идентификация и проверка отсутствия признаков изменения, сокрытия, уничтожения идентификационного номера транспортного средства или идентификационного номера основного компонента транспортного средства, а также фотофиксация внешнего вида транспортного средства и нанесённого на него или его основной компонент идентификационного номера. По завершении осмотра транспортного средства в заявление о совершении регистрационного действия вносится отметка (в том числе в электронном виде) о его результате. Срок действия результатов осмотра транспортного средства составляет 30 дней со дня его проведения.
Пунктом 1 части 1 статьи 20 Федерального закона № 283-ФЗ предусмотрено, что запрещается совершение регистрационных действий в случае невозможности идентификации транспортного средства вследствие подделки, сокрытия, изменения и (или) уничтожения маркировки транспортного средства и (или) маркировки основного компонента транспортного средства.
В случае, если идентификация транспортного средства невозможна вследствие того, что маркировка этого транспортного средства или маркировка основного компонента этого транспортного средства уничтожена вследствие коррозии или проведенного ремонта либо подделана, сокрыта, изменена или уничтожена вследствие противоправных действий третьих лиц, наносится дополнительная маркировка транспортного средства или дополнительная маркировка основного компонента транспортного средства в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 2 статьи 20 Федерального закона № 283-ФЗ).
Согласно пункту 1 части 5 статьи 20 Федерального закона № 283-ФЗ к основаниям для отказа в совершении регистрационных действий относится запрет на совершение регистрационных действий в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 20 Федерального закона № 283-ФЗ.
При рассмотрении дела судом установлено, что 28 октября 2021 года ФИО1 как собственник оформил в ПАО СК "Росгосстрах" страховой полис <.....> в отношении мотоцикла марки <.....>, уплатив страховщику страховую премию в сумме 1 133 рублей 88 копеек (л.д. 15, 130)
1 ноября 2021 ФИО1 уплатил через КБ "Энерготрансбанк" (АО) государственную пошлину в сумме 1 300 рублей за выдачу свидетельства о регистрации ТС (на бумажном носителе) с заменой ПТС, после чего в тот же день подал в РП МРЭО ГИБДД УМВД России по Калининградской области письменное заявление о внесении изменений в регистрационные данные мотоцикла марки <.....> в связи с изменением собственника. (л.д. 16, 129).
По результатам осмотра мотоцикла должностным лицом ГИБДД были выявлены признаки изменения идентификационных маркировок мотоцикла, вследствие чего в совершении регистрационных действий ФИО1 было отказано (л.д. 128, 152, 177, 192).
С 1 ноября 2021 года в ОМВД России по Центральному району г. Калининграда проводилась проверка по факту обнаружения признаков изменения идентификационных маркировок вышеуказанного мотоцикла. В рамках этой проверки было назначено и поручено ЭКЦ УМВД России по Калининградской области криминалистическое исследование маркировочных обозначений мотоцикла, приобретённого ФИО1 (л.д. 171–188).
Как следует из справки об исследовании от 09.11.2021 № 1509, составленной ведущим экспертом группы автотехнических экспертиз ЭКЦ УМВД России по Калининградской области <.....> в отношении мотоцикла марки <.....>, табличка, содержащая дублирующее обозначение идентификационного номера и установленная на вилке с левой стороны по ходу движения, изготовлена не по технологии предприятия-изготовителя; маркировка номера двигателя <.....> нанесена не в соответствии с технологией, используемой на предприятии-изготовителе при маркировании новых блоков цилиндров данного типа, и является вторичной; первичная маркировка номера двигателя, нанесённая в соответствии с технологией маркирования, используемой предприятием-изготовителем, подвергалась изменению путём срезания с рабочей поверхности маркировочной площадки блока цилиндров слоя металла с нанесённым рельефом её знаков и последующим нанесением кустарным способом знаков существующей (вторичной) маркировки <.....>; восстановить содержание первичной маркировки номера двигателя не представляется возможным ввиду значительного удаления слоя металла с маркировочной площадки блока цилиндров (л.д. 17).
3 февраля 2022 года на основании заявления ФИО2 прекращена регистрация (государственный учёт) мотоцикла марки <.....> в связи с продажей другому лицу (л.д. 116, 147).
12 июня 2022 года заместителем начальника ОУР ОМВД России по Центральному району города Калининграда вынесено постановление, которым отказано в возбуждении уголовного дела по сообщению о совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 326 УК РФ, на основании пункта 1 части первой статьи 24 УПК РФ в связи с отсутствием события преступления (л.д. 121, 172).
В соответствии с абзацем первым пункта 3 статьи 15 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" транспортное средство допускается к участию в дорожном движении в случае, если оно состоит на государственном учёте, его государственный учёт не прекращён и оно соответствует основным положениям о допуске транспортных средств к участию в дорожном движении, установленным Правительством Российской Федерации.
Согласно абзацу пятому пункта 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утверждённых постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, изменённые номера узлов и агрегатов.
Следовательно, прекращение государственного учёта мотоцикла марки <.....>, имеющего изменённую маркировку номера двигателя, исключает возобновление государственного учёта и допуск этого транспортного средства к участию в дорожном движении, а также возможность использования мотоцикла ФИО1 по назначению.
Пунктом 2 статьи 450 ГК РФ предусмотрено, что по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признаётся нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В силу пункта 1 и абзаца первого пункта 2 статьи 469 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи. При отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется.
Как следует из пункта 2 статьи 475 ГК РФ, в случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков) покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы.
Изменение маркировки номера двигателя мотоцикла, не оговоренное ФИО2 как продавцом при заключении договора купли-продажи от 28.10.2021 и влекущее невозможность использования истцом мотоцикла как транспортного средства для участия в дорожном движении, является существенным неустранимым недостатком товара и даёт ФИО1 право отказаться от исполнения указанного договора купли-продажи и расторгнуть этот договор, а также потребовать от ответчика возврата уплаченной за мотоцикл денежной суммы.
Стороной ответчика не доказано, что на момент заключения договора купли-продажи от 28.10.2021 ФИО1 как покупатель знал или должен был знать об изменённой маркировке номера двигателя мотоцикла.
Письменное сообщение ООО "Дом у моря" от 31.05.2023 свидетельствует о том, что при визуальном осмотре мотоцикла марки <.....> установить факт изменения идентификационного номера без специальных технических навыков и познаний невозможно, поскольку изменения не являются очевидными (л.д. 122).
Оценивая совокупность установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для расторжения договора купли-продажи от 28.10.2021 и взыскания с ФИО2 в пользу ФИО1 денежной суммы в размере 200 000 рублей, уплаченной по указанному договору за мотоцикл марки <.....>
В связи с расторжением договора купли-продажи от 28.10.2021 и присуждением уплаченной по нему денежной суммы истец обязан возвратить ФИО2 мотоцикл марки <.....>
Согласно пункту 5 статьи 453 ГК РФ в случае, если основанием для расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причинённых расторжением договора.
В соответствии с абзацем первым пункта 2 статьи 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чьё право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).
Возмещение убытков в полном размере означает, что в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом (абзац второй пункта 2 статьи 393 ГК РФ).
В пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 разъяснено, что по смыслу статей 15 и 393 ГК РФ, кредитор представляет доказательства, подтверждающие наличие у него убытков, а также обосновывающие с разумной степенью достоверности их размер и причинную связь между неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником и названными убытками. Должник вправе предъявить возражения относительно размера причинённых кредитору убытков, и представить доказательства, что кредитор мог уменьшить такие убытки, но не принял для этого разумных мер (статья 404 ГК РФ). Должник, опровергающий доводы кредитора относительно причинной связи между своим поведением и убытками кредитора, не лишён возможности представить доказательства существования иной причины возникновения этих убытков.
28 октября 2021 года ФИО1 понёс расходы на уплату страховой премии размере 1 133 рублей 88 копеек, а 1 ноября 2021 года им была уплачена государственная пошлина за совершение регистрационных действий в ГИБДД в сумме 1 300 рублей.
27 января 2023 года ФИО1 уплатил в кассу ООО "Бюро судебных экспертиз" наличные деньги в сумме 5 000 рублей за оценку рыночной стоимости мотоцикла марки <.....> (л.д. 18, 19).
Все вышеперечисленные расходы, несомненно, являются необходимыми и состоят в причинной связи с ненадлежащим исполнением обязательств ответчиком, которое повлекло расторжение договора купли-продажи от 28.10.2021.
При таком положении суд делает вывод о том, что, ФИО2 обязан возместить ФИО1 убытки в размере 7 433 рублей.
На основании части первой статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ФИО2 как проигравшего дело ответчика надлежит полностью взыскать в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 574 рублей.
Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 98, 194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
удовлетворить иск ФИО1.
Расторгнуть договор купли-продажи, заключённый 28 октября 2021 года между ФИО2 <.....> и ФИО1 <.....> в отношении мотоцикла марки <.....>
Взыскать с ФИО2 <.....> в пользу ФИО1 <.....> денежные средства в сумме 213 007 (двухсот тринадцати тысяч семи) рублей, из которых 200 000 рублей – денежная сумма, уплаченная за товар по договору купли-продажи от 28.10.2021, 7 433 рубля – убытки, 5 574 рубля – расходы по уплате государственной пошлины.
Обязать ФИО1 <.....> возвратить ФИО2 <.....> мотоцикл марки <.....>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Калининградского областного суда через Балтийский городской суд Калининградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Балтийского городского суда
Калининградской области В.В. Дуденков
Мотивированное решение изготовлено 12 сентября 2023 года.