ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

06 октября 2025 года г.Тулун

Тулунский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Рыжовой Н.А., при секретаре Богданове Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-895/2025 (УИД 38RS0023-01-2025-001345-53) по иску ГУФСИН России по Иркутской области к ФИО1 о взыскании денежных средств

установил

Истец ГУФСИН России по Иркутской области обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании денежных средств, указывая в обоснование, что в соответствии с контрактом о службе в УИС № 16/22 от 20.01.2022 ФИО1 проходил службу в ГУФСИН России по Иркутской области в должности оперуполномоченного 1 отдела управления собственной безопасности.

Отношения связанные с прохождением службы в уголовно-исполнительной системе, регламентируются Федеральным законом № 197-ФЗ от 19.07.2018 «О службе в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации и о внесении изменений в Закон Российской Федерации «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы», другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Приказом ФСИН России от 30.03.2023 № 303-лс ФИО1 командирован в УФСИН России по Запорожской области. В соответствии постановлением Правительства РФ от 18.04.2020 № 553 «О порядке и размерах выплат на командировочные расходы, связанные со служебными командировками на территории Российской Федерации, военнослужащим, сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющим специальные звания полиции, внесении изменения в пункт 1 постановления Правительства Российской Федерации от 20.04.2000 № 354 и признании утратившими силу некоторых актов и отдельных положений некоторых актов Правительства Российской Федерации» ФИО1 выданы в подотчет денежные средства в сумме 152400-00 рублей, из них: проезд 59400-00 рублей, суточные 24400-00 рублей, проживание 68600-00 рублей.

В соответствии с нормами постановления Правительства РФ от 18.04.2020 № 553 и приказа ФСИН России от 15.09.2020 № 659 «О порядке и размерах выплат на командировочные расходы, связанные со служебными командировками на территории Российской Федерации, сотрудникам уголовно-исполнительной системы Российской Федерации» сотрудник обязан предоставить в бухгалтерию первичные отчетные документы, подтверждающие целевое использование средств, выданных в подотчет при направлении в командировку, до настоящего времени ответчиком документы в бухгалтерию ГУФСИН России по Иркутской области не представлены.

Истец указывает, что приказом ГУФСИН России по Иркутской области от 29.08.2023 № 241-лс ФИО1 уволен со службы в УИС и с ним расторгнут контракт о прохождении службы в УИС 29.08.2023 по п. 14 ч. 2 ст. 84 (в связи с нарушением условий контракта сотрудником) Федерального закона № 197-ФЗ от 19.07.2018.

В соответствии с п. 5 ст. 15 ФЗ № 197-ФЗ от 19.07.2018 за ущерб, причиненный учреждению и (или) органу уголовно-исполнительной системы, сотрудник несет материальную ответственность в порядке и случаях, которые установлены трудовым законодательством Российской Федерации.

До убытия в командировку в УФСИН России по Запорожской области ФИО1 в бухгалтерию ГУФСИН России по Иркутской области представлены только документы, подтверждающие приобретение проездных билетов до места командирования, а именно квитанции на приобретение авиабилетов, жд билетов на общую сумму 22554-90 рублей. Остаток аванса, перечисленного ГУФСИН России по Иркутской области, составляет 106845-10 рублей.

Истец, ссылаясь на положения ст. ст. 233, 242, 243, 232, 238 ТК РФ, указывает, что ГУФСИН России по Иркутской области письмом от 28.10.2024 № 39/ТО/26-22055 обращалось к ФИО1 с требованием о предоставлении подтверждающих документов о расходовании аванса либо о возврате неподтвержденного аванса в размере 106845-10 рублей. На письмо ответа от ФИО1 в ГУФСИН России по Иркутской области не поступало. Считает, что у ФИО1 получившего от ГУФСИН России по Иркутской области в подотчет денежные средства на командировку и не представившего отчетные документы на сумму 106845-10 рублей, в силу ст. ст. 242, 243 ТК РФ возникла обязанность по возмещению прямого ущерба.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ГУФСИН России по Иркутской области денежные средства в размере 106845-10 рублей.

В судебном заседании представитель истца - ГУФСИН России по Иркутской области не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен судом надлежаще, о чем в материалах дела имеются доказательства.

06.10.2025 вх. № 2025-5/14761 в суд от представителя истца ГУФСИН России по Иркутской области ФИО2, действующей по доверенности, поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен судом надлежаще, о чем в материалах дела имеются доказательства.

Изучив материалы дела, учитывая мнение истца, руководствуясь требованиями ст. 233 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 20.01.2022 между ГУФСИН России по Иркутской области (руководитель) и оперуполномоченным 1 отдела управления собственной безопасности ГУФСИН России по Иркутской области ФИО1, 31.03.1987г.р. (сотрудник), заключен контракт о службе № 16/22 в уголовно-исполнительной системе, по которому гражданин (сотрудник) берет на себя обязательства, связанные с прохождением службы в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации, а руководитель обязуется обеспечить гражданину (сотруднику) прохождение службы в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом. Контракт заключался на 5 лет, с испытанием 2 месяца (пункт 2 контракта о службе), л.д. 8-8 (оборот).

Контракт о службе № 16/22 в уголовно-исполнительной системе, подписан сторонами, имеется печать управления.

Приказом ФСИН России от 30.03.2023 № 303-лс ФИО1 командирован сроком на 4 месяца с 01.04.2023 в УФСИН России по Запорожской области, с возложением временно исполнение обязанностей сроком на 4 месяца с 01.04.2023 по вакантной должности начальника отделения собственной безопасности УФСИН по Запорожской области на майора внутренней службы ФИО1 с выплатой денежного довольствия исходя из оклада по временно замещаемой должности, но не менее оклада по основной должности с учетом дополнительных выплат, установленных ему по основной должности, освободив его от исполнения обязанностей по замещаемой должности, основание: рапорт подполковника внутренней службы Д. от 23.03.2023, рапорт майора внутренней службы ФИО1 от 23.03.2023, л.д. 19, 19 (оборот).

Истцом в обоснование иска представлены: маршрутная квитанция электронного билета, указан пассажир ФИО1, маршрут 01 апреля 13:30 Иркутск - 01 апреля 15:45 Адлер-Сочи; контрольные купоны проезда за 02.04.2023 по маршруту Адлер-Краснодар 1, Краснодар 1 -Симферополь, кассовые чеки, л.д. 22, 23.

По сообщению врио начальника ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Донецкой народной Республике ФИО1, .......р. арестован 24.07.2023 СО по ОВД СУ СК РФ по Запорожской области по п. «а» ч. 2 ст. 163 УК РФ, осужден 23.08.2024 Мелитопольским межрайонным судом Запорожской области по п. «б» ч. 3 ст. 163, п.п. «а, б, е» ч. 3, ст. 286 ч. ч. 3, 4 ст. 69 УК РФ к 10 годам лишения свободы в ИК строгого режима с лишением права занимать должность на гос. службе сроком 3 года, лишением специального звания «майор внутренней службы», л.д. 20 (оборот).

Согласно выписке из приказа начальника ГУФСИН России по Иркутской области от 29.08.2023 № 241-лс, с ФИО1 расторгнут контракт о службе в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации и уволен со службы в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации, по п. 14 ч. 2 ст. 84 (в связи с нарушением условий контракта сотрудником) Федерального закона о службе, 29.08.2023, л.д. 21 (оборот).

Предметом регулирования Федерального закона от ...... № 197-ФЗ «О службе в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации и о внесении изменений в Закон Российской Федерации «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» являются правоотношения, связанные с поступлением на службу в уголовно-исполнительной системе, ее прохождением и прекращением, а также с определением правового положения (статуса) сотрудника, ч. 1 ст. 2 Федерального закона.

В соответствии с нормами постановления Правительства РФ от 18.04.2020 № 553 «О порядке и размерах выплат на командировочные расходы, связанные со служебными командировками на территории Российской Федерации, военнослужащим, сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющим специальные звания полиции, внесении изменения в пункт 1 постановления Правительства Российской Федерации от 20.04.2000 № 354 и признании утратившими силу некоторых актов и отдельных положений некоторых актов Правительства Российской Федерации», а также нормами приказа ФСИН России от 15.09.2020 № 659 «О порядке и размерах выплат на командировочные расходы, связанные со служебными командировками на территории Российской Федерации, сотрудникам уголовно-исполнительной системы Российской Федерации» сотрудник обязан предоставить в бухгалтерию первичные отчетные документы, подтверждающие целевое использование средств, выданных в подотчет при направлении в командировку.

Согласно требованиям иска, до подачи искового заявления в суд, ответчиком первичные отчетные документы в бухгалтерию ГУФСИН России по Иркутской области не представлены, доказательств обратного материалы дела не содержат.

Согласно ч. 5 ст. 15 ФЗ «О службе в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации и о внесении изменений в Закон Российской Федерации «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» за ущерб, причиненный учреждению и (или) органу уголовно-исполнительной системы, сотрудник несет материальную ответственность в порядке и случаях, которые установлены трудовым законодательством Российской Федерации.

Материальная ответственность стороны трудового договора наступает за ущерб, причиненный ею другой стороне этого договора в результате ее виновного противоправного поведения (действий или бездействия), если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или иными федеральными законами, ч. 1 ст. 233 ТК РФ.

Полная материальная ответственность работника состоит в его обязанности возмещать причиненный работодателю прямой действительный ущерб в полном размере, ч. 1 ст. 242 ТК РФ.

Материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в случае недостачи ценностей, вверенных ему на основании специального письменного договора или полученных им по разовому документу, п. 2 ч. 1 ст. 243 ТК РФ.

Работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат, ч. 1 ст. 238 ТК РФ.

Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам, ч. 2 ст. 238 ТК РФ.

До обращения в суд с иском истцом в адрес ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Донецкой Народной Республике для вручения ФИО1 направлялась информация с просьбой направить оригиналы отчетных документов в ГУФСИН России по Иркутской области или вернуть денежные средства в сумме 106845-10 рублей, л.д. 9.

Согласно расписке представленной истцом, информация вручена ФИО1 08.11.2024, л.д. 20.

Принимая во внимание все установленные по делу обстоятельства, оценив их по правилам ст. ст. 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку судом установлено, ответчиком не опровергнуто, что полученные ответчиком денежные средства на командировочные расходы в размере 106845-10 рублей, ответчиком в добровольном порядке не возвращены.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 98, 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 4205-35 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3, 12, 56, 67, 98, 103, 233, 194-198 ГПК РФ, суд

решил

Взыскать с ФИО1, .......р., место рождения ****, паспорт *** выдан отделом УФМС России по Иркутской области 17.11.2012 в пользу Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Иркутской области денежные средства в размере 106845-10 (сто шесть тысяч восемьсот сорок пять) рублей 10 копеек.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 4205-35 рублей.

Заочное решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Тулунский городской суд Иркутской области, а ответчиком подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения в Тулунский городской суд Иркутской области.

Судья Н.А. Рыжова

Мотивированное заочное решение суда составлено 09.10.2025.