УИД 61RS0025-01-2025-000736-35
Дело №2-517/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 июля 2025 года п. Весёлый
Багаевский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Васильева А.А.
при помощнике судьи: Назаровой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ПКО» «ТОР» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, суд
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к ФИО1, ссылаясь на то, что <данные изъяты> и ответчик заключили кредитный договор № от 11.04.2018.
В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику денежные средства в сумме 288.000 рублей на срок до 11.04.2023г. из расчета 18.50 % годовых.
Должник в свою очередь обязался возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 18.50 % годовых в соответствии с графиком погашения. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил.
В соответствии с условиями договора за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 20 % годовых.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязан совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, т.е. уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке установленным договором.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случает, предусмотренных законом.
По общему правилу ГК РФ обязательство прекращается его надлежащим исполнением, что для цели кредитного договора предполагает совершение заемщиком действий по возврату основного долга и уплате процентов за кредит в полном объеме. В данном случае, обязательство по возврату кредита ответчиком не исполнено, основной долг, и проценты не выплачены.
Согласно кредитному договору, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, включая случаи неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по договору, Банк имеет право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с пунктом 1 статьи 382 ГК РФ право, принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Статьей 384 ГК РФ установлено, что право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
В силу статьи 383 ГК РФ переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается. Таким образом, по общему правилу, личность кредитора не имеет значения для уступки прав требования по денежным обязательствам, если иное не установлено договором или законом.
Между <данные изъяты> и ООО «ПКО «ТОР» был заключен договор уступки прав требований (цессии) №ПЦП37-13 от 22.04.2024г., дополнительное соглашение № 1 от 16.05.2024г.
Уступка прав требования состоялась.
Обязательства по оплате договора уступки прав требования исполнены ООО «ПКО «ТОР» в полном объеме, что подтверждается платежным поручением.
На основании указанного договора и дополнительного соглашения к нему к ООО «ПКО «ТОР» (новый кредитор) перешло право требования задолженности по кредитному договору, в том числе, право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее.
Таким образом, ООО «ПКО «ТОР», является надлежащим кредитором по указанному кредитному договору.
01.11.2019г. судебный участок №3 Багаевского судебного района Ростовской области вынес судебный приказ по гражданскому делу №2-3-1413/2019 по заявлению о взыскании задолженности по кредитному договору № от 11.04.2018г.
Право кредитора обратиться с заявлением о взыскании части задолженности по кредитному договору подтверждается сложившейся судебной практикой, в частности, определением Верховного Суда Российской Федерации от 17.12.2019 № 5-КГ19-219 (2-21/2018).
Таким образом, гражданское законодательство не возлагает на кредитора обязанность единовременно взыскивать с должника всю сумму задолженности и не содержит запрета на обращение в суд с разными исковыми заявлениями о взыскании суммы долга по частям.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства. При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Согласно кредитному договору, в случае нарушения срока возврата кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20 % годовых на сумму просроченного основного долга.
Определением мирового судьи судебного участка №1 Багаевского судебного района Ростовской области и.о. мирового судьи судебного участка №3 Багаевского судебного района Ростовской области от 14.08.2024г. была произведена замена стороны взыскателя с <данные изъяты> на ООО «ПКО «ТОР».
Таким образом, задолженность по договору составила: 275.039,59 руб. - сумма процентов по ставке 18.50 % годовых за период с05.10.2019 по 03.06.2025 за несвоевременную оплату задолженности; 50.000 руб. - неустойка по ставке 20 % годовых, рассчитанная за период с05.10.2019 по 31.03.2022 и со 02.10.2022 по 03.06.2025г. (расчет исковых требований представлен в Приложении № 1 «Расчет исковых требований»).
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства. При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Как разъяснено в пункте 15 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.10.2007 № 120 «Обзор практики применения арбитражными судами положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации», если иное не предусмотрено законом или договором, при уступке права (требования) или его части к новому кредитору переходят полностью или в соответствующей части также и права, связанные с уступаемым правом (требованием).
Согласно разъяснениям, изложенным в пп. 65,66 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки (п. 65 Постановления).
Просят суд взыскать с ответчика в свою пользу: 275.039,59 руб. - сумма процентов по ставке 18.50 % годовых за период с05.10.2019 по 03.06.2025 за несвоевременную оплату задолженности; 50.000 руб. - неустойка по ставке 20 % годовых, рассчитанная за период с05.10.2019 по 31.03.2022 и со 02.10.2022 по 03.06.2025; проценты по ставке 18.50 % в день на сумму основного долга 262.528,14 руб. за период с 04.06.2025 г. по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 20 % годовых на сумму основного долга 262.528,14 руб. за период с 04.06.2025 г. по дату фактического погашения задолженности, а также взыскать с должника задолженность по уплате государственной пошлины в размере 10.626 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещенный судом надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.6). Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Ответчик в суд явился, о дне и времени судебного заседания судом уведомлялся по месту своей регистрации (почтовый идентификатор имеется), отзыва или возражений, каких-либо ходатайств и заявлений суду не направил.
Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.
Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Суд, руководствуясь положениями ст. ст. 117, 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, уведомленного судом о дне и времени слушания дела по месту его регистрации, расценив его неявку в ОПС и в суд, как форму осуществления своих гражданских прав.
Суд, изучив материалы дела, считает, что исковое заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Действительно, в силу п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают: 1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, а согласно ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке установленным договором.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что 11.04.2018 <данные изъяты> с одной стороны и ФИО1 с другой был заключен потребительский кредитный договор №, в соответствии, с условиями которого банк обязался предоставить должнику денежные средства в сумме 288.000 рублей на срок до 11.04.2023г. (60 мес. с даты его фактического предоставления) из расчета 18.50 % годовых (л.д.9-16).
В соответствии с п.12 кредитного договора за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом (в соответствии с п.3.3 Общих условий кредитования) в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно) (л.д.10).
01.11.2019г. судебным приказом мирового судьи судебного участок №1 Багаевского судебного района Ростовской области по заявлению истца с ответчика по кредитному договору № от 11.04.2018г. взыскана задолженность за период с 11.02.2019 по 04.10.2019 в сумме 302.526,25 руб. (из низ просроченный основной долг 262.528,14 руб., просроченные проценты 35.291,68 руб., неустойка за просроченный основной долг 2396,56 руб., неустойка за просроченные проценты 2209,63 руб.).
Сумма задолженности ответчика, сформированная по состоянию на 3.06.2025г. составила 275.039,59 руб. - сумма процентов по ставке 18.50 % годовых за период с 05.10.2019 по 03.06.2025 за несвоевременную оплату задолженности; 50.000 руб. - неустойка по ставке 20 % годовых, рассчитанная за период с 05.10.2019 по 31.03.2022 и со 02.10.2022 по 03.06.2025г. (л.д.8).
Банк передал свои права (требования) по просроченным кредитам физических лиц - истцу по делу на основании договора уступки прав (требований) № ПЦП37-13 от 22.04.2024г., дополнительное соглашение № 1 от 16.05.2024г. (л.д.24-33).
Задолженность ответчика своевременно перед банком не погашена. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора и права нового кредитора, так как определением мирового судьи судебного участка №1 Багаевского судебного района Ростовской области и.о. мирового судьи судебного участка №3 Багаевского судебного района Ростовской области от 14.08.2024г. была произведена замена стороны взыскателя с <данные изъяты> на ООО «ПКО «ТОР» (л.д.37).
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства. При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Расчёт взыскиваемых сумм судом проверен, в своей правильности не вызывает сомнений, он является арифметически правильным, а иного расчёта ответчиком суду не предоставлено (л.д.8).
В силу ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
С ответчика, как лица, проигравшего судебный спор, необходимо взыскать уплаченную истцом государственную пошлину в порядке статей 98-100 ГПК РФ, которая подтверждена документально, а также представительские расходы (л.д. 17).
Оснований для принятия иного решения у суда не имеется, доказательств опровергающих требования истца, суду не предоставлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ПКО «ТОР» (ИНН<***>, КПП 710401001, ОГРН <***>) 275.039,59 рублей - сумма процентов по ставке 18.50 % годовых за период с05.10.2019 по 03.06.2025 за несвоевременную оплату задолженности; 50.000 рублей - неустойка по ставке 20 % годовых, рассчитанная за период с05.10.2019 по 31.03.2022 и со 02.10.2022 по 03.06.2025; проценты по ставке 18.50 % в день на сумму основного долга 262.528,14 руб. за период с 04.06.2025 г. по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 20 % годовых на сумму основного долга 262.528,14 руб. за период с 04.06.2025г. по дату фактического погашения задолженности, а также взыскать задолженность по уплате государственной пошлины в размере 10.626 рублей
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд Ростовской области в течение 1 месяца.
Судья: