Решение по делу № 2-1398/2022 от 13.07.2022 - о взыскании задолженности по договору.

Дело №2-1398/2022

24RS0017-01-2022-000383-67

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

13 июля 2022 года г. Красноярск

Железнодорожный районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего судьи Терентьевой Л.В.,

при секретаре Митрофановой С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Ваш Склад-2» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Ваш Склад-2» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам субаренды.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договор № субаренды индивидуального складского бокса № площадью 6 кв.м, а также ДД.ММ.ГГГГ договор № субаренды индивидуального складского бокса № площадью 15 кв.м, находящихся в складском комплексе ООО «В.С.» по в и используемых истцом на основании договора аренды, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с ИП ФИО2 Приняв в пользование индивидуальные складские боксы №, № в день заключения договоров, ответчик обязался вносить плату по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 720 руб. за каждый календарный месяц, а по договору от ДД.ММ.ГГГГ – за каждый календарный месяц в сумме 9 000 руб. Условия договора о внесении платы за пользование индивидуальных складских боксов ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на 31.01.2021 образовалась задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 29 108 руб., а по договору от ДД.ММ.ГГГГ – в сумме 72 610 руб., на которую начислена неустойка за период с 01.10.2020 по 30.11.2020, размер которой по договору от ДД.ММ.ГГГГ составил 2 269,20 руб., а по договору от ДД.ММ.ГГГГ – в сумме 5 490 руб. На основании изложенного, ООО «Ваш Склад-2» просило взыскать с ФИО1 задолженность по договору субаренды индивидуального складского бокса № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 29 108 руб., по договору субаренды индивидуального складского бокса №(15) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 72 610 руб., неустойку в общем размере 7 759,20 руб., а также расходы, связанные с оплатой услуг представителя в размере 10 000 руб. и возврат государственной пошлины в сумме 3 403 руб.

Представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности от 14.12.2021 г., в судебное заседание также не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, о чем представила письменное заявление.

Ответчик ФИО1, третьи лица ИП ФИО2, ИП ФИО4, будучи своевременно и надлежащим образом уведомленными о дне и месте рассмотрения, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили, об отложении дела не просили.

Ответчик ФИО1 о дате судебного заседания извещалась по адресу места регистрации: , который указала при заключении договоров субаренды с истцом в качестве адреса места проживания; третье лицо ИП ФИО2 извещалось по адресу места регистрации: , а третье лицо ИП ФИО4 – по адресу места регистрации: , вместе с тем, судебная корреспонденция получена не была и возвращена в суд за истечением срока хранения.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Кроме того, по смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. п. 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №25 от 23.06.2015 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 Гражданского кодекса РФ» по смыслу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю. При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным адресам. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если лицо фактически не проживает (не находится) по указанным адресам. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено, или адресат не ознакомился с ним. Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Нормы ст. 165.1. Гражданского кодекса РФ подлежат применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При таких обстоятельствах следует считать, что судебные извещения, направленные судом по адресу, указанному ответчиком в договорах субаренды, доставлены ФИО1 в установленном законом порядке, последняя о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Таким образом, полагая, что лица, участвующие в деле, не приняв мер к явке в судебное заседание определили для себя порядок защиты своих процессуальных прав, суд, руководствуясь положениями ст. 167, 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим, гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. 421, 422 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Исходя из положений ст. 420, 432 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи) (п. 1 ст. 607 ГК РФ).

В силу положений п. п. 1, 2 ст. 610 ГК РФ, договор аренды заключается на срок, определенный договором.

Если срок аренды в договоре не определен, договор аренды считается заключенным на неопределенный срок. В этом случае каждая из сторон вправе в любое время отказаться от договора, предупредив об этом другую сторону за один месяц, а при аренде недвижимого имущества за три месяца. Законом или договором может быть установлен иной срок для предупреждения о прекращении договора аренды, заключенного на неопределенный срок.

Пунктом 1 ст. 614 ГК РФ определено, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Как следует из положений п. 2 ст. 615 ГК РФ, арендатор вправе с согласия арендодателя сдавать арендованное имущество в субаренду (поднаем) и передавать свои права и обязанности по договору аренды другому лицу (перенаем), предоставлять арендованное имущество в безвозмездное пользование, а также отдавать арендные права в залог и вносить их в качестве вклада в уставный капитал хозяйственных товариществ и обществ или паевого взноса в производственный кооператив, если иное не установлено настоящим Кодексом, другим законом или иными правовыми актами. В указанных случаях, за исключением перенайма, ответственным по договору перед арендодателем остается арендатор.

Договор субаренды не может быть заключен на срок, превышающий срок договора аренды.

К договорам субаренды применяются правила о договорах аренды, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

На основании ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ ООО «Ваш Склад-2» (субарендатор) заключило с ИП ФИО4 (арендодатель) договор субаренды нежилых помещений №, по условиям которого арендодатель сдал, а субарендатор принял в аренду (временное владение и пользование) нежилые помещения (складские помещения), расположенные по адресу: – помещение №, площадью 364 кв.м. и помещение №, площадью 356,95 кв.м, для использования под склад.

Срок приведенного договора установлен до ДД.ММ.ГГГГ с автоматическим продлением (пролонгацией) в отсутствие заявления сторон о ненамерении продлевать аренду по указанному договору или заключать новый договор на иных условиях.

Согласно акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО4 передал, а ООО «Ваш Склад-2» принял в аренду (временное владение и пользование) вышеприведенные нежилые помещения в удовлетворительном состоянии, пригодном для нормальной эксплуатации по назначению.

Дополнительными соглашениями к договору субаренды нежилых помещений № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ во временное владение и пользование ООО «Ваш Склад-2» ИП ФИО4 переданы нежилые помещения общей площадью 1 052,95 кв.м (дополнительно площадью 246 кв.м и 86 кв.м).

В дальнейшем, ДД.ММ.ГГГГ ООО «Ваш Склад-2» (арендатор) заключило с ИП ФИО2 (арендодатель) на неопределенный срок договор аренды, в рамках которого последний передал арендатору сборно-разборные конструкции индивидуальных складских боксов, смонтированные арендодателем на площадях складских помещений общей площади 620 кв.м по адресу: согласно договоренности планировки между сторонами, а арендатор принял обязательства по внесению платы за аренду сборно-разборных конструкций в размере 200 руб. за кв.м путем внесения на счет арендодателю пропорционально сданным в субаренду индивидуальных боксов, ежемесячно, не позднее 20 числа текущего месяца.

Владея на праве аренды, возникшем на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ, индивидуальными складскими боксами, являющимися частью сборной-разборной конструкций, находящихся в складских комплексах компании, расположенных по адресу: , ООО «Ваш Склад-2» (компания) заключило на неопределенный срок с ФИО1 (клиент) договор № субаренды индивидуального складского бокса № площадью 6 кв.м, находящегося в нормальном состоянии, отвечающего требованиям, предъявляемым к помещениям такого рода и используемым в соответствующих целях, для размещения клиентом своего имущества, который принял обязательства по внесению ежемесячной арендной платы в размере 3 720 руб. не позднее 20 числа текущего месяца.

Согласно п. 6. приведенного договора, последний является договором присоединения к Условиям договора аренды индивидуальных складских ячеек, утвержденным компанией и являющимися неотъемлемой частью договора (приложение №1 к договору).

Стоимость срока пользования указывается в тарифах компании (приложение №2 к договору) и при необходимости подтверждается счетами на оплату. Тарифы являются неотъемлемой частью договора (п. 7. договора).

Как следует из п. п. 4.1., 4.4., 4.5., 4.9., 5.2., 5.3., 5.4., 5.6., 5.7., 6.2. Условий предоставления в аренду индивидуального складского бокса (приложение №1 к договору от ДД.ММ.ГГГГ), срок пользования боксом исчисляется с даты подписания акта приема-передачи; оплата за пользование боксом осуществляется в рублях и вносится наличными в кассу компании или перечисляется безналичным путем на счет компании; датой платежа считается дата поступления денежных средств на расчетный счет или в кассу компании. Бокс передается на весь срок пользования для целей размещения имущества клиента, который не имеет право размещать в боксе оружие, боеприпасы, взрывчатые, огнеопасные, токсичные, наркотические, радиоактивные вещества, иные предметы (вещества), изъятые или ограниченные в гражданском обороте, пищевые продукты в любом виде, пищевое сырье, объекты флоры и фауны, являющиеся источниками вредного воздействия на человека, окружающую среду; клиент обязан содержать бокс в полной исправности и образцовом состоянии. Бокс передается по акту приема-передачи, при подписании которого компания передает клиенту магнитный ключ для доступа в складской комплекс. Возврат бокса и магнитного ключа производится по акту приема-передачи (возврата); клиент обязан установить на двери бокса личный навесной замок, ключи от которого находятся только у клиента или его представителя; компания не обязана следить за тем, чтобы боксы были заперты. Компания не несет ответственности за состояние и сохранность имущества клиента, находящегося в боксе. Доступ к боксу предоставляется с 9 часов до 21 часа без выходных.

За неисполнение или несвоевременное выполнение принятых на себя обязательств по оплате клиент несет ответственность в виде неустойки в размере 1% за каждый день просрочки от стоимости минимального срока пользования боксом (п. 8.6. Условий).

С Условиями предоставления в аренду индивидуального складского бокса (приложение №1), равно как и тарифами (приложение №2) ФИО1 была ознакомлена, о чем свидетельствует ее подпись.

Факт передачи индивидуального складского бокса по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, находящийся по адресу: , складской комплекс №, площадью 6 кв.м на правах аренды от компании (ООО «Ваш Склад-2») клиенту (ФИО1) подтверждается актам приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договор № аренды индивидуального складского бокса №, площадью 15 кв.м, в рамках которого ФИО1 (клиент) приняла на неопределенный срок по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ приведенный бокс на правах аренды, находящийся по адресу: , складской комплекс № с магнитным ключом доступа в складской комплекс № в количестве 1 шт., обязавшись вносить ежемесячную арендную плату не позднее 20 числа текущего месяца в размере 9 000 руб.

С Условиями предоставления в аренду индивидуального складского бокса, являющимися приложением №1 к договору от ДД.ММ.ГГГГ и тарифами (приложение №2 к договору от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО5 была ознакомлена при подписании вышеприведенного договора, о чем свидетельствует подпись последней. Данные условиями аналогичны по содержанию с Условиями предоставления в аренду индивидуального складского бокса к договору от ДД.ММ.ГГГГ.

По сведениям Межрайонной ИНФС №23 по Красноярскому краю ДД.ММ.ГГГГ статус ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя исключен из ЕГРИП как недействующий.

Судом также установлено, что истец надлежащим образом исполнил взятые в рамках договоров субаренды индивидуальных складских боксов от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ обязательства, передав ответчику во временное владение и пользование боксы № площадью 6 кв.м и № площадью 15 кв.м, соответственно, тогда как последний принятые по договору обязательства по своевременному внесению арендной платы исполнял ненадлежащим образом, допуская просрочки платежей (по обоим договорам), в связи с чем образовалась задолженность, размер которой по состоянию на 31.01.2021 в рамках договора от ДД.ММ.ГГГГ составил 29 108 руб., а по договору от ДД.ММ.ГГГГ – 72 610 руб.

Как следует из расчета задолженности, представленного стороной истца, по договору от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 внесена плата в июле 2019 года в размере 14 460 руб., в августе 2019 года в размере 3 240 руб. и в феврале 2020 года – в сумме 23 662 руб., а всего в размере 41 362 руб., тогда как в период с июля 2019 года по январь 2021 года надлежало внести арендную плату в размере 70 470 руб. (исходя из ежемесячной платы 3 720 руб.), в связи с чем задолженность составила 29 108 руб. (70 470 руб. – 41 362 руб.).

Согласно расчету задолженности по арендной плате, произведенному истцом по договору от ДД.ММ.ГГГГ, оплата ответчиком произведена лишь при подписании договора в размере 27 150 руб., в связи с чем недоплата составила 72 610 руб. (99 760 руб. (начислено на период с февраля 2020 года по январь 2021 года из расчета 9 000 руб. в месяц) – 27 150 руб.).

Факт внесения ФИО1 платы по договорам субаренды подтверждается представленными в материалы дела квитанциями к приходному кассовому ордеру.

В связи с нарушением сроков внесения платы по каждому договору субаренды стороной истца, в соответствии с п. 8.6. Условий предоставления в аренду индивидуального складского бокса к договорам от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, начислена неустойка в размере 1% за каждый день просрочки за период с 01.10.2020 по 30.11.2020, общий размер которой составил 7 759,20 руб. (2 269,20 руб. – по договору от ДД.ММ.ГГГГ + 5 490 руб. – по договору от ДД.ММ.ГГГГ).

Доказательств надлежащего исполнения взятых на себя обязательств по договорам субаренды индивидуальных складских боксов от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, равно как сведений об ином размере задолженности с контррасчетом, ответчиком, в нарушении положений ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

Расчет задолженности по вышеприведенным договорам, произведенный стороной истца, судом проверен, сомнений в своей достоверности не вызывает, поскольку выполнен в строгом соответствии с условиями договоров аренды, с учетом всех внесенных ответчиком платежей в счет арендной платы.

Направленная в адрес ответчика претензия, содержащая требования о погашении задолженности по договорам субаренды в 10-дневный срок со дня получения претензии, оставлена ответчиком без исполнения.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств, взятых по заключенным с истцом договорам субаренды от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем находит требования ООО «Ваш Склад-2» о взыскании с ФИО1 задолженности по арендной плате и неустойки обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Разрешая вопрос о взыскании расходов на оплату услуг представителя и государственной пошлины, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно положениям ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, кроме прочего, относятся расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

В силу положений ч. 1 ст. 98, ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе - расходы на представителя в разумных пределах.

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд РФ, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования ст. 17 (ч. 3) Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в ч. 1 ст. 100 ГПК РФ речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.

По смыслу вышеуказанных норм суд может ограничить взыскиваемую в возмещение соответствующих расходов сумму, если сочтет ее чрезмерной с учетом конкретных обстоятельств, используя критерий разумности понесенных расходов. При этом неразумными могут быть сочтены значительные расходы, не оправданные ценностью подлежащего защите права либо несложностью дела.

В силу разъяснений, содержащихся в п. 11 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ). Вместе с тем, в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении иска - неимущественного характера, например, о компенсации морального вреда, которая уменьшается судом (п. 21 приведенного Постановления).

Судом установлено, что 25.01.2021 между ООО «Ваш Склад-2» (клиент) и ФИО3 (исполнитель) заключен договор на оказание юридических услуг №, в рамках которого исполнитель принял обязательства по оказанию истцу по настоящему делу юридической помощи по представлению интересов последнего в судебных инстанциях, включая изучение представленных документов, подготовку необходимых документов в досудебном порядке, подготовку искового заявления в суд и осуществление представления интересов в суде.

Приложением №3 к приведенному договору, стороны определили размер вознаграждения по требованиям, предъявляемым ООО «Ваш Склад-2» к ФИО1 в связи с задолженностью по двум договорам субаренды от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, в размере 10 000 руб.

Оплата юридических услуг по договору № от 25.01.2021 произведена истцом в полном объеме, что подтверждается представленным чеком от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 руб.

При решении вопроса о возмещении истцу стоимости оказанных юридических услуг, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер заявленного спора и его требований, правовую и фактическую сложность дела, объем и характер оказанных представителем услуг по настоящему делу, объем затраченного им времени, связанного с распорядительными действиями истца, совершенными при рассмотрении дела в суде, разумность пределов, связанных с оплатой услуг представителя и находит заявленные к взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб. в полной мере соответствующими принципу разумности и подлежащими взысканию с ответчика.

Как следует из материалов дела, при подаче иска истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 403 руб., что подтверждается платежным поручением от 29.09.2021

Учитывая, что требования истца удовлетворены в полно объеме, в пользу последнего с ответчика подлежат взысканию государственная пошлина в размере 3 389,54 руб., исходя из расчета: 109 477,20 руб. (29 108 руб. + 72 610 руб. + 7 759,20 руб.) – 100 000 руб. х 2% + 3 200 руб.

Руководствуясь положениями ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ваш Склад-2» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт выдан ДД.ММ.ГГГГ ) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Ваш Склад-2» (ИНН №) задолженность по договору субаренды индивидуального складского бокса № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 29 108 руб., неустойку за период с 01.10.2020 по 30.11.2020 в размере 2 269,20 руб.; задолженность по договору субаренды индивидуального складского бокса № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 72 610 руб., неустойку за период с 01.10.2020 по 30.11.2020 в размере 5 490 руб.; расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 389,54 руб., а всего 122 866,74 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Л.В. Терентьева

Мотивированное решение изготовлено 22 июля 2022 года.