дело №а-598/2023
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
<адрес>, РД 9 августа 2023 года
Кизлярский городской суд Республики Дагестан, в составе председательствующего судьи Францевой О.В., при секретаре ФИО3,
рассмотрев административное дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций,
установил:
МРИ ФНС России № по РД обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, в обоснование указав, что ответчик состоял на учете в МРИ ФНС России № по РД в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии со ст.ст.23, 45 Налогового кодекса Российской Федерации, а также ст.57 Конституции РФ обязан уплачивать законно установленные налоги. В соответствии с п.1 ст.419 НК РФ, плательщиками страховых взносов признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования индивидуальные предприниматели, физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями. В соответствии с п.5 ст.432 НК РФ, в случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя уплата страховых взносов такими плательщиками осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя. У ответчика имеется задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с ДД.ММ.ГГГГ) в размере 21 264,54 рублей и пени в сумме 5 801,33 рублей.
Инспекцией в отношении Должника выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором сообщалось о задолженности и о сумме начисленной на недоимку пени.
До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.
В связи с тем, что данное требование не было исполнено в установленный законом срок, руководствуясь ст.48 НК РФ, ст.123.3 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Инспекцией было направлено заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогам. Мировым судьей судебного участка № <адрес> РД был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по налогам. В связи с тем, что от Ответчика поступили возражения относительно его исполнения, определением от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-681/2022 судебный приказ был отменен.
В соответствии с абзацем 2 п.3 ст.48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Таким образом, срок на обращение в суд в порядке искового производства не истек. На основании вышеизложенного истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетный период 2018 года в сумме 21264,54 руб. и пеню в размере 5801,33 руб.
Надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела административный истец в суд не явился, причины не явки суду не сообщил, ходатайства об отложении слушания дела не заявлял. Суд не признал его явку обязательной, в связи с чем принято решение о рассмотрении настоящего дела в его отсутствие.
Надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения административного иска ответчик ФИО2 в суд не явилась, причины неявки и уважительность причин неявки суду не сообщил, в связи с чем принято решение о рассмотрении настоящего дела в его отсутствие.
Суд не признал явку обязательной. Согласно ч.2 ст.289 КАС РФ неявка в судебное заседание лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал его явку обязательной.
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему:
В силу п.3 части 3 ст.1 КАС РФ, суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела: о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц.
Согласно ст.286 КАС РФ, право на обращение в суд с административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций имеют Органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей.
Как усматривается из Выписки Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, ФИО2 «ИНН - <***>», зарегистрированная в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ, снята с учета в качестве индивидуального предпринимателя, в связи с прекращением своей деятельности ДД.ММ.ГГГГ.
В адрес ответчика МРИ ФНС № по РД направлено требование за № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный Фонд РФ и пени.
Согласно представленному расчету сумм включенных в требования об уплате, у ФИО2 имеется задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетный период 2018 года в сумме 21 264,54 рублей и пени в размере 5 801,33 рублей.
Таким образом, у ответчика имеется задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское и пенсионное страхование, не оплаченная по день вынесения судом решения.
Обстоятельства, изложенные в иске, подтверждаются приложенными к нему материалами: налоговыми уведомлениями, распечатками с баз данных МРИ ФНС о задолженности налогоплательщика, требованиями об уплате налога, уведомлениями о направлении их ответчику.
Учитывая, что в соответствии со ст.400 НК РФ ответчик являлся плательщиком страховых взносов, является плательщиком имущественного налога и указанная обязанность по уплате налога им не исполнена, суд приходит к выводу об удовлетворении требований, заявленных МРИ ФНС № России по <адрес>.
Срок обращения в суд с административным исковым заявлением, после отмены ДД.ММ.ГГГГ вынесенного мировым судьей судебного участка № <адрес> судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ не пропущен.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных МРИ ФНС № России по <адрес> требований.
Согласно пункту 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Статья 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.
Исходя из размера взысканной суммы задолженности по налоговым платежам и сборам, с ФИО2 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, которая с учетом статьи 333.19 НК РФ составляет 1011 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175 -181,289-291 КАС РФ, суд
решил:
Административное исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ИНН <***>, задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетный период 2018 года) в размере 21264,54 рублей и пеню в сумме 5801,33 рублей, а всего взыскать – 27 065 (двадцать семь тысяч шестьдесят пять) рублей 87 копеек.
Взыскать с ФИО2, ИНН <***>, государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 1 011 (одна тысяча одиннадцать) рублей.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме, через Кизлярский городской суд Республики Дагестан.
Судья Францева О.В.