УИД: 77RS0021-02-2024-019953-39

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25.03.2025 г. Москва

Судья Пресненского районного суда адрес фио, при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2–2698/2025 по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к обществу с ограниченной ответственностью «ЛЕЙ ГРЕЙС», ФИО1 о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, ООО «ЛЕЙ ГРЕЙС», в котором просит суд взыскать в свою пользу с ответчиков в солидарном порядке задолженность по заявлению о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № 770340606060-23-1 от 20.07.2023 в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что 20.07.2023 между ПАО «Сбербанк России» (далее – Кредитор, Банк) и ООО «ЛЕЙ ГРЕЙС» (далее – Заемщик) было подписано заявление о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № 770340606060-23-1 (далее – Заявление), опубликованным на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет по адресу: http://www.sberbank.ru в разделе «Малому бизнесу и ИП», известным Заемщику и имеющим обязательную для Заемщика силу, которые в совокупности являются заключенной между Заемщиком и Кредитором Сделкой кредитования (далее – Договор).

В соответствии с условиями п.п. 1, 6 Заявления Кредитор открывает Заемщику лимит кредитной линии в размере сумма, а Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты и другие платежи по истечении 36 месяцев с даты фактического предоставления кредита.

Во исполнение Заявления Банк перечислил Заемщику денежные средства, однако Заемщик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, нарушив положения Заявления, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту в размере сумма

Заемщик обеспечил исполнение обязательств по Договору поручительством ФИО1 в соответствии с договором поручительства № 7703406060-23-1П01 (далее – Договор поручительства).

Учитывая то, что обязательства по Договору Заемщиком надлежащим образом не исполнены, Кредитор направил требования о досрочном погашении кредита Заемщику и поручителю, однако до настоящего времени задолженность по кредиту не погашена, в связи с чем Банк вынужден обратиться за защитой своих прав в суд.

Дело рассмотрено в отсутствие надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания представителя истца публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк и ответчиков ФИО1, представителя ООО «ЛЕЙ ГРЕЙС» по правилам ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно положениям ст.ст. 307, 309, 310 и 314 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, обязательство должно быть исполнено в срок, установленный обязательством.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

Как следует из п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, 20.07.2023 между ПАО «Сбербанк России» (далее – Кредитор, Банк) и ООО «ЛЕЙ ГРЕЙС» (далее – Заемщик) было подписано заявление о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № 770340606060-23-1 (далее – Заявление), опубликованным на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет по адресу: http://www.sberbank.ru в разделе «Малому бизнесу и ИП», известным Заемщику и имеющим обязательную для Заемщика силу, которые в совокупности являются заключенной между Заемщиком и Кредитором Сделкой кредитования (далее – Договор).

В соответствии с условиями п. 1 Заявления Кредитор открывает Заемщику лимит кредитной линии в размере сумма, а Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Заявления.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 3 Заявления в период льготного кредитования Заемщик уплачивает Кредитору проценты за пользование кредитом в валюте кредита по льготной процентной ставке в размере 16,96% годовых.

Согласно п. 5 Заявления дата открытия лимита кредитной линии соответствует дате акцепта Заявления со стороны кредитора в порядке согласно Условиям кредитования, подтверждающего заключение Договора Кредитором. Акцепт предоставляется Кредитором с учетом срока и особенностей, указанных в Условиях кредитования.

Во исполнение Заявления Банк перечислил Заемщику денежные средства, что подтверждается выписками из лицевого счета Заемщика.

Дата возврата кредита: по истечении 36 месяцев с даты фактического предоставления кредита (п. 6 Заявления).

Заемщик прекратил своевременно и в полном объеме исполнять обязательства, нарушив положения Заявления, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту.

В соответствии с п. 8 Заявления неустойка за несвоевременное перечисление платежа и погашение кредита, уплату процентов или иных платежей, предусмотренных Договором: 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

По состоянию на 25.09.2024 задолженность Заемщика по Заявлению составляет сумма, в том числе: сумма – просроченная задолженность по процентам, сумма – просроченная ссудная задолженность, в т.ч. просроченная задолженность по основному долгу свыше трех месяцев – сумма, неустойка за несвоевременную уплату процентов – сумма, неустойка за несвоевременное погашение кредита – сумма

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В силу п.п. 1, 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно п. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

На основании ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В п. 6.6 Общих условий кредитования предусмотрено право Кредитора потребовать от Заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму Кредита и уплатить проценты и иные платежи, предусмотренные условиями Договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения, при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком его обязательств по Договору.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных Договором, Заемщик обеспечивает предоставление Заявления поручительством ФИО1 в соответствии с договором поручительства № 7703406060-23-1П01 (далее – Договор поручительства) (п. 9 Заявления).

В соответствии с п. 3.1 Общих условий договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед Банком солидарно с Заемщиком за исполнение обязательств по Кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в Индивидуальных условиях поручительства, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору.

Учитывая то, что обязательства по Договору Заемщиком надлежащим образом не исполнены, Кредитор направил требования о досрочном погашении кредита Заемщику и поручителю.

Соответствующие обязательства Заемщиком и поручителем исполнены не были.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности.

Удовлетворяя требования истца, суд учитывает, что при заключении Договора Заемщик ООО «ЛЕЙ ГРЕЙС» получил полную и подробную информацию о его условиях, обязательствах, вытекающих из него, а поручитель ФИО1 ознакомлена с условиями Договора поручительства и согласилась отвечать полностью перед истцом солидарно с Заемщиком за исполнение последним его обязательств.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Заемщик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по возврату кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом, с учетом названных правовых норм и условий Договора, Договора поручительства, суд полагает, что заявленные исковые требования о взыскании в солидарном порядке с ответчиков суммы задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

Учитывая изложенное, требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк основаны на законе и подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

С учетом положений ч. 1 ст. 98, ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194–198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к обществу с ограниченной ответственностью «ЛЕЙ ГРЕЙС», ФИО1 о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1 (паспортные данные), общества с ограниченной ответственностью «ЛЕЙ ГРЕЙС» (ОГРН: <***>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк (ОГРН: <***>) задолженность по заявлению о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № 770340606060-23-1 от 20.07.2023 в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Пресненский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

фио Семенченок

Решение принято судом в окончательной форме 20.06.2025