Копия

Дело № 2-5694/2022

УИД 63RS0045-01-2022-006563-20

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 октября 2022 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Кутуевой Д.Р.,

при секретаре Стрельниковой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Самаре гражданское дело № 2-5694/2022 по иску ООО ССК «Ладья» к ФИО1 о взыскании денежных средств с поручителя,

установил:

ООО ССК «Ладья» обратилось в суд с иском к ФИО1, как к солидарному ответчику, о взыскании задолженности по договору поставки, по договору на услуги по доставке материалов,указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ССК «Ладья» и ФИО1 был заключен договор поручительства в обеспечение исполнения обязательств, принятых ООО Группа компаний «Интерпрайз» (<данные изъяты>) по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ и договору на услуги по доставке материалов № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным ООО ГК «Интерпрайз» с кредитором, по условиям которого поручитель обязуется нести солидарную с ООО ГК «Интерпрайз» ответственность за исполнение ООО ГК «Интерпрайз» его обязательств перед кредитором.Обязательства ООО ГК «Интерпрайз» перед ООО ССК «Ладья» не исполнены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма основного долга составляет <данные изъяты>.По договору на поставку продукции № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному между ООО ССК «Ладья» и ООО ГК «Интерпрайз», ООО ССК «Ладья» в адрес ООО ГК «Интерпрайз» был поставлен товар на сумму <данные изъяты>., что подтверждается универсальным передаточным документом № от ДД.ММ.ГГГГ и на сумму <данные изъяты>., что подтверждается универсальным передаточным документом № от ДД.ММ.ГГГГ. Товар был принят ООО ГК «Интерпрайз», однако не был полностью оплачен. Неоплаченная ООО ГК «Интерпрайз» сумма по договору с учетом частично произведенной оплаты (в размере <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ.), составила <данные изъяты> руб.Решением Арбитражного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу <данные изъяты> с ООО ГК «Интерпрайз» в пользу ООО ССК «Ладья» взыскан основной долг по Договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. по день фактического исполнения обязательств на сумму основного долга, исходя из ключевой ставки ЦБ РФ, действовавшей в соответствующие периоды.Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ. между ООО ССК «Ладья»и ООО ГК «Интерпрайз» заключен договор на услуги по доставке материалов № (договор на транспортные услуги).В период действия договора заказчику ООО ГК «Интерпрайз» были оказаны транспортные услуги на общую сумму в размере <данные изъяты>. На момент обращения с настоящим исковым заявлением задолженность за оказанные услуги не оплачена в полном объеме. В соответствии с пунктом <данные изъяты>. договора оплата производится в течение 3-5 банковских дней от даты представления заказчику оформленных в соответствии с п. 2.9. настоящего договора ТТН.Решением суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. по делу № ООО ГК «Интерпрайз» в пользу ООО ССК «Ладья» взыскано <данные изъяты> из них <данные изъяты>. – основной долг, <данные изъяты>. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., а также судебные расходы в размере <данные изъяты>. Продолжено начисление процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. на сумму основного долга в размере <данные изъяты>. по день фактического исполнения обязательства, исходя из ключевой ставки, установленной Банком России, действующей в соответствующие периоды. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты>.На основании вышеизложенного истец просил суд взыскать с солидарного ответчика ФИО1 в пользу ООО ССК «Ладья» задолженность по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ договору на услуги по доставке материалов № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>., в том числе сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В ходе рассмотрения дела представитель истца ООО ССК «Ладья» ФИО2, действующая на основании доверенности, уточнила исковые требования, просила суд взыскать с солидарного ответчика ФИО1 в пользу ООО ССК «Ладья» задолженность по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб., в том числе: основной долг в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>.; задолженность по договору на услуги по доставке материалов № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца ООО ССК «Ладья» ФИО2, действующая на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом по адресу регистрации, почтовое уведомление возвращено за истечением срока хранения.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО ГК «Интерпрайз» в лице временного управляющего ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил суду письменный отзыв, из которого следует, что исполнение обязательств в качестве поручителя в добровольном порядке ФИО1 не производил, размер основного долга, заявленный в иске, тождественен размеру долга, установленному в реестр к должнику. Размер процентов отличается периодом начисления с учетом даты введения в отношении должника процедуры наблюдения и даты обращения с иском. После введения в отношении должника процедуры наблюдения исполнение обязательств должника возможно исключительно через механизм закона «О несостоятельности (банкротстве)». Сведениями о погашении ООО ГК «Интерпрайз» долга перед ООО ССК «Ладья» он не располагает.

С учетом уведомления ответчика о месте и времени рассмотрения дела, отсутствия возражений со стороны истца, а также положения ч.1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного судопроизводства с вынесением по делу заочного решения.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ч. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу ч. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Статьей 509 ГК РФ предусмотрено, что поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

В соответствии со ст. 510 ГК РФ доставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки их транспортом, предусмотренным договором поставки, и на определенных в договоре условиях.

В силу ч.1 и ч.2 ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 785 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

Заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом) (п. 2 ст. 785 ГК РФ).

В силу ч.1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Прекращение основного обязательства влечет прекращение обеспечивающего его обязательства, если иное не предусмотрено законом или договором (ч. 4 ст.329 ГК РФ).

На основании ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (ст. 363 ГК РФ).

В соответствии с п. 6 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иск к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.

Предъявление кредитором к должнику требования о досрочном исполнении обязательства не сокращает срок действия поручительства, определяемый исходя из первоначальных условий основного обязательства.

Исходя из принципов состязательности и равноправия сторон (ст. ст.12, 56 ГПК РФ) и связанного с ними принципа диспозитивности, процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются по инициативе непосредственных участников спорного правоотношения, предусматривая свободу распоряжения лицами, участвующими в деле, принадлежащими им субъективными материальными правами и процессуальными средствами их защиты. Стороны равны в предоставлении доказательств, бремя доказывания лежит исключительно на сторонах.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО ССК «Ладья» (поставщиком) и ООО ГК «Интерпрайз» (заказчиком) заключен договор на поставку продукции №.

Согласно пункту <данные изъяты> договора поставки в течение срока действия договора поставщик обязуется передать заказчику производимый или закупаемый им товар в согласованном количестве, номенклатуре и ассортименте, а заказчик обязуется принять этот товар и оплатить его в порядке и сроки, установленные сторонами настоящего договора.

Наименование, количество и ассортимент товара согласовывается сторонами и указывается в заявках (счетах, спецификациях) на товар, являющихся неотъемлемой частью договора (пункт 1.2. договора поставки).

В соответствии с пунктом <данные изъяты> договора поставщик предоставляет заказчику отсрочку платежа в срок до <данные изъяты> календарных дней.

В силу <данные изъяты>. договора поставки датой поставки считается дата отгрузки продукции поставщиком заказчику по накладной.

Согласно счет-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ. ООО ССК «Ладья» поставило, а ООО ГК «Интерпрайз» приняло товар на общую сумму <данные изъяты>

Согласно счет-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ ООО ССК «Ладья» поставило, а ООО ГК «Интерпрайз» приняло товар на общую сумму <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ. между ООО ССК «Ладья» (экспедитором) и ООО ГК «Интерпрайз» (заказчиком) заключен договор на услуги по доставке материалов № (далее - договор на транспортные услуги).

Согласно пункту <данные изъяты>. договора на транспортные услугиэкспедитор обеспечивает перевозку груза из пункта отправления в пункт назначения и его сдачу представителю грузополучателя с должным качеством, без потерь, повреждений и порчи в сроки и в соответствии с технологией организации и осуществления перевозок, оговоренной в статье 4 настоящего договора.

Расчеты за выполненные транспортные услуги производятся путем перечисления денежных средств на расчетный счет экспедитора (пункт <данные изъяты>. договора на транспортные услуги).

В силу пункта <данные изъяты> договора на транспортные услуги оплата производится в течение <данные изъяты> банковских дней от даты предоставления заказчику оформленных в соответствии с п.<данные изъяты> настоящего договора ТТН.

В соответствии со спецификацией № от ДД.ММ.ГГГГ. к договору № от ДД.ММ.ГГГГ., счет- фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ. ООО ССК «Ладья» поставило, а ООО ГК «Интерпрайз» приняло транспортно- экспедиционные услуги на сумму <данные изъяты> руб.

В соответствии со спецификацией № от ДД.ММ.ГГГГ. к договору № от ДД.ММ.ГГГГ., счет-фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ. ООО ССК «Ладья» поставило, а ООО ГК «Интерпрайз» приняло транспортно- экспедиционные услуги на сумму <данные изъяты> руб.

Решением Арбитражного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. по делу № с ООО ГК «Интерпрайз» в пользу ООО ССК «Ладья» взыскана сумма задолженности по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ.: основной долг - <данные изъяты> <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. по день фактического исполнения обязательств на сумму основного долга, исходя из ключевой ставки ЦБ РФ, действовавшей в соответствующие периоды; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> судебные расходы в виде судебных издержек на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от ДД.ММ.ГГГГ. решение Арбитражного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. по делу № оставлено без изменения.

Решением Арбитражного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ. по делу № с ООО ГК «Интерпрайз» в пользу ООО ССК «Ладья» взыскана сумма задолженности по договору № на услуги по доставке материалов от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> Продолжено начисление процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с ДД.ММ.ГГГГ на сумму основного долга <данные изъяты>. по день фактического исполнения обязательства, исходя из ключевой ставки, установленной Банком России, действующей в соответствующие периоды.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 является учредителем ООО ГК «Интерпрайз».

В обеспечение исполнения обязательств ООО ГК «Интерпрайз» по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ и договору на услуги по доставке материалов № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенных ООО ГК «Интерпрайз» с ООО ССК «Ладья», ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (поручителем) и ООО ССК «Ладья» (кредитором) заключен договор поручительства.

Согласно п<данные изъяты> договора поручительства ФИО1 обязуется нести солидарную с ООО ГК «Интерпрайз» ответственность за исполнение ООО ГК «Интерпрайз» его обязательств перед ООО ССК «Ладья» полностью.

В соответствии с п<данные изъяты> поручительства поручитель обязан отвечать перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая выплату основного долга, уплату процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойку (пени, штрафы) за просрочку, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником.

Договор поручительства заключен на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Поручительство по договору действует на срок до ДД.ММ.ГГГГ. и прекращается в случае исполнения должником обязательств по договорам, указанным в пункте 1.1. настоящего договора, в полном объеме; по истечении срока, указанного в п.4.1. настоящего договора (пункты 4.1., 4.2., 4.4. договора поручительства).

Судом установлено, что договор поручительства сторонами не оспорен и является действующим.

Согласно сведениям ОСП Железнодорожного района г.Самары УФССП России по Самарской области ДД.ММ.ГГГГ. судебным приставом - исполнителем возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного листа серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ., выданного Арбитражным судом Самарской области по делу №, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере <данные изъяты> руб. в отношении должника ООО ГК «Интерпрайз», ИНН <данные изъяты> в пользу взыскателя ООО ССК «Ладья». Остаток задолженности по исполнительному производству по состоянию ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты>. Денежные средства на депозитный счет отделения не поступали.

ДД.ММ.ГГГГ. судебным приставом- исполнителем возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного листа серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ., выданного Арбитражным судом Воронежской области по делу №, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере <данные изъяты> руб., в отношении должника ООО ГК «Интерпрайз», ИНН <данные изъяты>, в пользу взыскателя ООО ССК «Ладья».

ДД.ММ.ГГГГ. истцом ООО ССК «Ладья» в адрес поручителя ФИО1 направлена претензия с требованием полного исполнения обязательств по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ. и договору на услуги по доставке материалов № от ДД.ММ.ГГГГ. на общую сумму <данные изъяты> руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., которое до настоящего времени ФИО1 не исполнено.

Определением Арбитражного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. № в отношении ООО ГК «Интерпрайз» возбуждено дело о банкротстве.

Определением Арбитражного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении ООО ГК «Интерпрайз»введена процедура наблюдения, временным управляющимутвержден ФИО3, член Ассоциации ВАУ «<данные изъяты>». Требование кредитора ООО ССК «Ладья» в общем размере <данные изъяты> руб. включено в реестр требований кредиторов ООО ГК «Интерпрайз»в состав требований кредиторов третьей очереди.

Согласно представленному истцом расчету задолженность по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты>., задолженность по договору на услуги по доставке материалов № от ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты>

Как следует из отзыва временного управляющего ООО ГК «Интерпрайз» ФИО3, исполнение обязательств в качестве поручителя в добровольном порядке ФИО1 не производил. Размер основного долга, заявленный в иске, тождественен размеру долга, установленному в реестр к должнику. Размер процентов отличается периодом начисления с учетом даты введения в отношении должника процедуры наблюдения и даты обращения с иском. После введения в отношении должника процедуры наблюдения исполнение обязательств должника возможно исключительно через механизм закона «О несостоятельности (банкротстве)». Сведениями о погашении ООО ГК «Интерпрайз» долга перед ООО ССК «Ладья» он не располагает.

Доказательства в подтверждение исполнения денежного обязательства ответчиком ФИО1 или ООО ГК «Интерпрайз»не представлены, расчет задолженности не оспорен, оснований для освобождения ответчика (поручителя) от ответственности за неисполнение ООО ГК «Интерпрайз» обязательств по договору поставки, а также по договору на услуги по доставке материаловввиду принятия истцом мер по взысканию задолженности с должника не имеется.

Таким образом, исковые требования ООО ССК «Ладья» о взыскании задолженности по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., по договору на услуги по доставке материалов № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> обоснованы и подлежат удовлетворению.

Требования о взыскании процентов за пользование чужими средствами по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб. и по договору на услуги по доставке материалов № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.в размере <данные изъяты> руб. основаны на ч.1 ст.395 ГК РФ, в соответствии с которой в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (ч.3 ст.395 ГК РФ).

Пунктом 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.

Таким образом, требование истца о взыскании с ФИО1 процентов за пользование чужими средствами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. подлежит удовлетворению.

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд полагает, что исковые требования ООО ССК «Ладья» к ФИО1 о взыскании денежных средств с поручителязаконны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО ССК «Ладья» к ФИО1 о взыскании денежных средств с поручителя – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт <данные изъяты>, в пользу ООО ССК «Ладья», <данные изъяты>, солидарно с ООО Группа компаний «Интерпрайз» задолженность по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО ССК «Ладья» и ООО Группа компаний «Интерпрайз», в размере <данные изъяты>; задолженность по договору на услуги по доставке материалов № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО ССК «Ладья» и ООО Группа компаний «Интерпрайз», в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: подпись Д.Р.Кутуева

Копия верна.

Судья: Д.Р.Кутуева