УИД 31RS0016-01-2023-003074-36
Дело № 2-3181/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Белгород 06 июня 2023 года
Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:
Председательствующего судьи Мальцевой Е.Н.
При секретаре судебного заседания Хомяковой Л.Б.
с участием:
представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности № № от 03.04.2023
представителя ответчика ФИО2, действующего на основании доверенности № от 09.01.2023
в отсутствие истца
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к КПК «Щит» о расторжении договоров личных сбережений, взыскании денежных средств и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику о расторжении срочных договоров передачи личных сбережений «Под защитой» № от 14.12.2022 на сумму 100000 рублей; № от 14.12.2022 на сумму 400000 рублей и расходов, связанных с оплатой госпошлины в размере 8500 руб.
В обоснование требований указала, что 14.12.2022 между ней и КПК «Щит» заключены срочные договоры передачи личных сбережений «Под защитой»: № от 14.12.2022 на сумму 400000 рублей, на основании которых пайщик в лице истца вносит личные сбережения, а ответчик обеспечивает сохранность, возвратность, начислений и выплаты по ним процентов в размере 12,5 % годовых в срок до 14.12.2025 г. с ежемесячным начислением процентов и присоединением суммы процентов к сумме сбережений и № от 14.12.2022 на сумму 100000 рублей на основании которых пайщик в лице истца вносит личные сбережения, а ответчик обеспечивает сохранность, возвратность, начислений и выплаты по ним процентов в размере 3,8 % годовых в срок до 14.01.2023 г. с ежемесячным начислением процентов и присоединением суммы процентов к сумме сбережений. 20.01.2023 ФИО3 обратилась к ответчику с заявлением о досрочном расторжении вышеуказанных договоров. По истечении 45 дней ответчиком не возвращены денежные средства. Так и до настоящего времени ответчиком требования истца не удовлетворены, денежные средства не возвращены, продолжается их удержание, письменный ответ на обращение истца не предоставлен, что лишний раз подтверждает его недобросовестность, а также факт умышленных действий по невозврату денежных средств, чем были нарушены права и законные интересы истца как потребителя финансовой услуги. В связи с чем, истец обратилась в суд с настоящим исковым заявлением.
Истец в судебное заседание не явилась, направив своего представителя.
Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования уточнила в порядке ст. 39 ГПК РФ и просила расторгнуть договор передачи личных сбережений «Под защитой» № от 14.12.2022 на сумму 100000 рублей, в остальной части поддержала иск и просила его удовлетворить, пытались договориться с ответчиком до судебного заседания о заключении мирового соглашения, однако в связи с бездействием со стороны ответчика желание и у истца в настоящее время не имеется на урегулирование спора, поэтому настаивают на удовлетворении требований, изложенных в иске.
Представитель ответчика в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований, понимает, что денежные средства истца находятся у ответчика, но в связи со сложной ситуацией в кооперативе, арестом счетов выплатить единовременно заявленную сумму они не могут.
В соответствии ст. ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика.
Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав представленные доказательства, оценив обстоятельства дела в совокупности, приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.
Правовые, экономические и организационные основы создания и деятельности кредитных потребительских кооперативов различных видов и уровней, союзов (ассоциаций) и иных объединений кредитных потребительских кооперативов определяет Федеральный закон N 190 "О кредитной кооперации" от 18.07.2009 г.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 18.07.2009 г. N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.
Кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 18.07.2009 г. N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" (подпункт 2 пункта 1 статьи 4 Закона N 190-ФЗ).
Согласно ст. 30 Федерального закона от 18 июля 2009 г. N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.
Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.
Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.
В силу части 2 статьи 30 указанного Федерального закона, по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.
В силу ст. ст. 420, 421, 423, 425, 432 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
В судебном заседании было установлено, что истец является членом КПК «Щит» на момент оформления договоров от 14.12.2022.
14.12.2022 между ФИО3 и КПК «Щит» заключены срочные договоры передачи личных сбережений «Под защитой»: № от 14.12.2022 на сумму 400000 рублей, на основании которых пайщик в лице истца вносит личные сбережения, а ответчик обеспечивает сохранность, возвратность, начислений и выплаты по ним процентов в размере 12,5 % годовых в срок до 14.12.2025 г. с ежемесячным начислением процентов и присоединением суммы процентов к сумме сбережений и № от 14.12.2022 на сумму 100000 рублей, на основании которых пайщик в лице истца вносит личные сбережения, а ответчик обеспечивает сохранность, возвратность, начислений и выплаты по ним процентов в размере 3,8 % годовых в срок до 14.01.2023 г. с ежемесячным начислением процентов и присоединением суммы процентов к сумме сбережений (л.д. 15-18).
Истец исполнил свои обязательства в полном объеме, передав кооперативу денежные средства в общей сумме 500000 рублей, что не оспаривалось представителем ответчика в судебном заседании.
В соответствии с ч. 4 ст. 14 Федерального закона от 18.07.2009 г. N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" при прекращении членства в кредитном кооперативе в случаях, предусмотренных пунктами 1 - 3 части 1 названной статьи, члену кредитного кооператива (пайщику) выплачивается сумма его паенакопления (пая), включающая сумму паевых взносов и присоединенных начислений на паевые взносы, возвращаются денежные средства, привлеченные от члена кредитного кооператива (пайщика), и выполняются иные обязательства, предусмотренные договорами, на основании которых кредитный кооператив осуществил привлечение денежных средств члена кредитного кооператива (пайщика).
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
На основании договора кооператив обязался возвратить сумму сбережений, начислить и выплатить компенсацию по ним в соответствии с условиями договора.
В соответствии с условиями договора в случае досрочного расторжения договора по инициативе пайщика, пайщик обязан уведомить кооператив письменным заявлением.
Заявление о расторжении договоров истцом подано ответчику 20.01.2023 (л.д. 21). Однако ответчиком не удовлетворены требования истца до настоящего времени.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по срочным договорам передачи личных сбережений «Под защитой»: № от 14.12.2022 на сумму 400000 рублей и № от 14.12.2022 на сумму 100000 рублей.
В силу того, что требования ФИО3 о досрочном расторжении договоров не удовлетворены ответчиком, и денежные средства до настоящего времени удерживаются, то суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
В силу п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной.
Поскольку ответчиком не исполнены обязательства по договору, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о расторжении договоров.
В соответствии со статьей 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Представленный истцом расчет суммы задолженности ответчиком не оспорен, доказательств, подтверждающих факт надлежащего исполнения обязательств по договорам, опровергающих обстоятельства, на которые истец ссылается в обоснование требований в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ не представлено, в связи с чем, суд находит исковые требования истца обоснованными, подлежащими удовлетворению.
С учетом того, что суд пришел к выводу об обоснованности исковых требований, ответчик в соответствии со ст.ст. 88, 100, 98 ГПК РФ обязан возместить истцу понесенные им судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8500 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 12, 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 к КПК «Щит» о расторжении договоров личных сбережений, взыскании денежных средств и судебных расходов признать обоснованными.
Расторгнуть срочные договоры передачи личных сбережений «Под защитой» № от 14.12.2022 на сумму 100000 рублей; № от 14.12.2022 на сумму 400000 рублей.
Взыскать с КПК «Щит» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО3 (паспорт №) денежные средства по договорам передачи личных сбережений «Под защитой» № № от 14.12.2022 на сумму 100000 рублей; № от 14.12.2022 на сумму 400000 рублей и расходы на оплату госпошлины при подаче иска в размере 8500 рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.
Судья
Мотивированное решение суда
изготовлено 08.06.2023 года.