Дело № 2-1028/2025

УИД 69RS0040-02-2025-001008-17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июля 2025 года г. Тверь

Центральный районный суд г. Твери в составе

председательствующего судьи Перовой М.В.,

при секретаре судебного заседания Пановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, по исковому заявлению третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Фонда содействия кредитованию малого бизнеса Москвы к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Инкомфорт», ООО «Мончини Рус», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 23 марта 2023 года в размере 28 842 625 руб. 87 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 150 528 руб. 00 коп., обращении взыскания на заложенное имущество - товары в обороте, указанное в Приложении №1 к Договору залога № от 23 марта 2023 года, находящееся по адресу<адрес>, принадлежащее на праве собственности ООО «Инкомфорт» (ИИН 7743867357), а именно текстиль путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену имущества в 14 000 000 рублей.

В обоснование иска указано, что 23 марта 2023 года между ПАО Сбербанк (далее - Банк, Истец, Кредитор) и ООО «Инкомфорт» (далее - Ответчик 1, Должник, Заемщик) заключен кредитный договор путем подписания Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № от 23 марта 2023 года, в сумме лимита 28 000 000 руб. 00 коп. (п. 1 Кредитного договора) на срок 36 месяцев с даты заключения Кредитного договора (п. 6 кредитного договора). Стандартная процентная ставка за пользование выданными траншами устанавливается в размере 12,65 процентов годовых. Стандартная процентная ставка увеличивается в размере, порядке и на условиях, указанных в таблице 1 Заявления (п.3 Кредитного договора). Выдача кредитных траншей подтверждается выпиской по счету, приложенной к настоящему заявлению (Приложение №11).

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору между Банком и физическими лицами были заключены Договоры поручительства (п 9. Кредитного договора):

9.1.1. Заявление о присоединении к общим условиям договора поручительства № от 23.03.2023 (далее - Договор поручительства №1). Поручитель - ФИО1 (далее - Поручитель 1).

9.1.2. Заявление о присоединении к общим условиям договора поручительства № от 23.03.2023 (далее - Договор поручительства №2). Поручитель ООО «Мончини РУС» (ОГРН <***>).

9.2.2. Договор поручительства. Поручитель - Фонд содействия кредитования малого бизнеса Москвы (далее - Фонд) ОГРН <***> (Договор поручительства №646/03-23/К/СБР от 23.03.2023). В соответствии с Договором поручительства №646/03-23/К/СБР от 23.03.2023 ответственность Фонда- поручителя является субсидиарной и ограничена 50% от суммы неисполненных обязательств.

Таким образом, поручители полностью несут перед Банком солидарную ответственность за возврат кредитных средств в полном объеме, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек и других расходов банка по взысканию долга.

Кроме того, в обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору между Банком и ООО «ИНКОМФОРТ» (далее - Залогодатель) заключен Договор залога путем подписания Заявления о присоединении к Общим условия договора залога № от 23.03.2023 (далее - Договор залога). Пунктом 2 Договора залога Залогодатель принимает на себя обязательство отвечать за исполнение обязательств, предусмотренных Кредитным договором, за Заемщика, в переделах лимита ответственности, указанного в п. 2-3 Договора. В соответствии с п. 1 предметом залога является имущество в составе и на сумму согласно Приложению №1 к Договору залога, которое является неотъемлемой частью настоящего Договора - текстильное сырье оценочной стоимостью имущества 14 000 000 (четырнадцать миллионов) рублей. Залоговая стоимость имущества товарный группы 14 000 000 (четырнадцать миллионов) рублей. Согласно п. 5 Договора залога предмет залога находится у Залогодателя. Адрес нахождения предмета залога: <адрес>. Изменение адреса нахождения Предмета залога без согласования с Залогодержателем не допускается. В связи с неисполнением Заемщиком условий Кредитного договора залогодержатель (Кредитор) в соответствии с п. 2 Договора залога, п. 8 Общих условий Договора залога, ст. 348 ГК РФ вправе обратить взыскание на Предмет залога.

Согласно п. 7 Кредитного договора снижение лимита кредитования осуществляется в порядке и на условиях, указанных в п.3.1 Условий кредитования, с учетом п.1 Заявления. Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в сроки, в размере и на условиях Договора.

В соответствии с п. 8 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов или иных выплат, предусмотренных Договором, составляет 0,1%, от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности.

По состоянию на 02.12.2024 задолженность Ответчиков составляет 28 842 625 руб. 87 коп., из которых: просроченная задолженность по процентам - 554 198 руб. 04 коп.; просроченная ссудная задолженность - 27 271 060,60 рублей; Неустойка за несвоевременную уплату процентов - 94 771 руб. 56 коп.; неустойка за несвоевременное погашение кредита - 922 595 руб. 65коп.; неустойка за просрочку платы за пользование лимитом - 0,02 руб.

Ответчикам были направлены письма с требованием возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнено.

В ходе рассмотрения дела по ходатайству представителя истца в отдельное производство были выделены требования ПАО Сбербанк к ООО «Инкомфорт», ООО «Мончини Рус» о взыскании задолженности по кредитному договору обращении взыскания на заложенное имущество.

ПАО Сбербанк представлено уточненное исковое заявление, в котором истец просит взыскать с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от 23 марта 2023 года в размере 15 207 095 руб. 57 коп.

Также судом к производству приняты самостоятельные исковые требования третьего лица Фонда содействия кредитованию малого бизнеса Москвы к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 23 марта 2023 года в размере 13 635 530 руб. 30 коп.

ООО «Инкомфорт», ООО «Мончини Рус», а также временный управляющий ФИО2 привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора.

В судебное заседание участники процесса не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. На основании ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), судом определено рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст. ст. 807 - 818 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 гл. 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст.811 ГК РФ).

Согласно статье 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии с п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 2 ст. 363 ГК РФ).

Судом установлено, 23 марта 2023 года между ПАО Сбербанк и ООО «Инкомфорт» заключен кредитный договор № путем подписания Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя. По условиям кредитного договора Банк обязался предоставить Заемщику кредит в сумме лимита 28 000 000 руб. 00 коп. (п. 1 Кредитного договора) на срок 36 месяцев с даты заключения Кредитного договора (п. 6 кредитного договора). Стандартная процентная ставка за пользование выданными траншами устанавливается в размере 12,65 процентов годовых. Стандартная процентная ставка увеличивается в размере, порядке и на условиях, указанных в таблице 1 Заявления (п.3 Кредитного договора).

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № от 23 марта 2023 года между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен Договора поручительства № от 23 марта 2023 года.

Также между в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между ПАО Сбербанк и ООО «Мончини РУС» (ОГРН <***>) заключен Договора поручительства № от 23 марта 2023 года.

Кроме того, на основании Договор поручительства №646/03-23/К/СБР от 23 марта 2023 года Фонд содействия кредитования малого бизнеса Москвы несет субсидиарную ответственность в размере 50% от суммы неисполненных обязательств.

Выдача кредитных траншей подтверждается выпиской по счету, приложенной к настоящему заявлению.

Поскольку Заемщиком обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, по состоянию на 02.12.2024 года образовалась задолженность в размере 28 842 625 руб. 87 коп., из которых: просроченная задолженность по процентам - 554 198 руб. 04 коп.; просроченная ссудная задолженность - 27 271 060 руб. 60 коп.; неустойка за несвоевременную уплату процентов - 94 771 руб. 56 коп.; неустойка за несвоевременное погашение кредита - 922 595 руб. 65 коп.; неустойка за просрочку платы за пользование лимитом - 0,02 руб.

Расчет задолженности, представленный истцом, ответчиками не оспорен, произведен в соответствии с условиями договора, и не доверять ему у суда оснований не имеется.

Истцом в адрес заемщика и поручителей были направлены письма с требованием возвратить банку всю сумму кредита.

Поручителем Фондом содействия кредитования малого бизнеса Москвы исполнены обязательства заемщика по погашению долга по кредитному договору № от 23 марта 2023 года в размере 13 635 530 руб. 30 коп., что подтверждается копией платежного поручения № 247 от 13.03.2025 года.

С учетом погашения задолженности Фондом, размер задолженности заемщика перед банком по состоянию на 14 марта 2025 года составляет 15 207 095 руб. 57 коп., в том числе: просроченная задолженность по процентам - 554 198 руб. 04 коп.; просроченная ссудная задолженность - 13 635 530 руб. 30 коп.; неустойка за несвоевременную уплату процентов - 94 771 руб. 56 коп.; неустойка за несвоевременное погашение кредита - 922 595 руб. 65 коп.; неустойка за просрочку платы за пользование лимитом - 0,02 руб.

При этом, ответчик ФИО1 как поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и заемщик, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства заемщиком.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований ПАО Сбербанк.

Разрешая самостоятельные требования Фонда содействия кредитования малого бизнеса Москвы, суд приходит к следующим выводам.

В силу п.1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно подп. 3 п. 1 ст. 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона, в частности вследствие исполнения обязательства поручителем должника.

Поскольку в судебном заседании установлен факт исполнения Фондом как поручителем вместо должника обязательства по погашению задолженности в размере 13 635 530 руб. 30 коп., данное обстоятельство свидетельствует о переходе к Фонду прав требования кредитора к должнику в объеме исполненного.

В связи с чем самостоятельные требования третьего лица суд также находит обоснованными.

В силу ст. 98 ГПК РФ в пользу истца ПАО Сбербанк с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 105 225 руб. 00 коп.

Также за счет ответчика в пользу Фонда содействия кредитования малого бизнеса Москвы подлежат взысканию судебные расходы на оплату госпошлины в размере 99 724 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. ст. 193-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО Сбербанк к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>, паспорт <данные изъяты>) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от 23 марта 2023 года в размере 15 207 095 руб. 57 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 105 225 руб. 00 коп.

Исковые требования Фонда содействия кредитования малого бизнеса Москвы к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>, паспорт <данные изъяты>2022) в пользу Фонда содействия кредитования малого бизнеса Москвы (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от 23 марта 2023 года в размере 13 635 530 руб. 30 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 99 724 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий М.В. Перова