Дело № 1-73/2023
ПРИГОВОР
и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
г. Череповец 05 июля 2023 года
Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего – судьи Костылева А.В., исполняющего обязанности судьи Череповецкого районного суда,
при секретаре Шафранской Ю.Л.,
государственного обвинителя – помощника прокурора Череповецкого района Вирронен И.А.,
подсудимого ФИО1, принявшего участие в судебном заседании в соответствие с ч.1 ст.241.1 УПК РФ путем использования систем видео-конференц-связи,
защитника – адвоката Олешовой С.И., представившей удостоверение и ордер,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению
ФИО1, <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3, ст. 228 ч. 1 УК РФ,
установил:
ФИО1 совершил покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
<дата> года около 15 часов у ФИО1, отбывающего наказание в ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по Вологодской области, расположенном по адресу: <данные изъяты>, в ходе телефонного разговора со своим знакомым Б., в отношении которого возбуждено уголовное дело, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства для личного употребления. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, находясь на территории ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по Вологодской области, расположенном по адресу: <данные изъяты>, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих преступных действий, направленных против здоровья населения и устоев общественной нравственности, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий, и желая их наступления, попросил Б. при формировании для него продуктовой посылки поместить вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты>, массой не менее 0,41 грамма, что относится к значительному размеру, и вещество, содержащее в своем составе наркотические средства – <данные изъяты>, массой не менее 0,09 грамма, в пачку с сигаретами, предназначенную ему для передачи в ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по Вологодской области.
<дата> года около 19 часов 45 минут в здании ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по Вологодской области, расположенному по адресу: <данные изъяты>, при оформлении продуктовой передачи для ФИО1, преступные действия Б. были пресечены сотрудниками внутренней службы.
<дата> года в период времени с 23 часов 00 минут по 23 часа 50 минут в ходе осмотра места происшествия, произведенного в помещении для проведения религиозных обрядов ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по Вологодской области, расположенному по адресу: <данные изъяты>, сотрудниками полиции в пачке сигарет, находящейся в продуктовой передаче, предназначенной для ФИО1, которую предоставил Б., был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом, которое согласно заключению эксперта № ХХХ от <дата> года содержит в своем составе <данные изъяты>, массой 0,41 грамма, в значительном размере, и полимерный пакет с веществом, которое согласно заключению эксперта № <№> от <дата> года, содержит в своем составе наркотические средства – <данные изъяты>, массой 0,09 грамма.
Тем самым, ФИО1 свои преступные действия, непосредственно направленные на незаконное приобретение вещества, содержащего в своем составе <данные изъяты>, массой 0,41 грамма, что относится к значительному размеру, и вещества, содержащего в своем составе наркотические средства – <данные изъяты>, массой 0,09 грамма, довести до конца не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как преступные действия Б. были пресечены сотрудниками полиции, а наркотические средства были изъяты из незаконного оборота.
Преступление ФИО1 суд квалифицирует по ст. 30 ч. 3, ст. 228 ч. 1 УК РФ, как покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, не доведенное до конца по обстоятельствам, не зависящим от воли виновного.
Приговор постановляется в особом порядке по ходатайству подсудимого ФИО1 и его защитника, требования о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст.314, 315 УПК РФ соблюдены в полном объеме, так как он полностью согласен с предъявленным обвинением, которое обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора в особом порядке, государственный обвинитель согласен с заявленным ходатайством.
<данные изъяты>.
<данные изъяты>;
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, который один раз привлекался к административной ответственности по ст. 6.9 ч.1 Ко АП РФ, <данные изъяты>, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, по месту отбывания наказания в ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по Вологодской области характеризуется посредственно.
<данные изъяты>.
Обстоятельством, смягчающим наказание, является явка с повинной.
Таковыми обстоятельствами суд признает <данные изъяты>, признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.
Суд не находит оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ, поскольку смягчающие его вину обстоятельства, как каждое по отдельности, так и в их совокупности, не являются исключительными, то есть существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного им преступления.
Учитывая конкретные обстоятельства совершения подсудимым преступления небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности, данные о его личности, суд считает, что восстановление социальной справедливости, достижение целей наказания возможно только при назначении и отбывании наказания в виде лишения свободы.
Оснований для применения ст.73 УК РФ суд не усматривает.
Наказание подсудимому назначается с учетом требований ч.5 ст.62, 66 ч.3, ч.2 ст.68 УК РФ.
Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, предусмотренном ст. 53.1 УК РФ, суд не усматривает.
Отбывание наказания подсудимому суд назначает в исправительной колонии строгого режима на основании п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.ст. 81 и 82 УПК РФ.
Телефон «<данные изъяты>» в чехле, сим-карту «<данные изъяты>», карту памяти «<данные изъяты>» на 32 Gb, переданные на хранение в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Вологодской области, – возвратить ФИО1
Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
Приговор и л:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3, 228 ч. 1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год
На основании ст. 70 УК РФ к назначенному ФИО1 наказанию частично, в виде 2 месяцев лишения свободы, присоединить наказание, не отбытое по приговору Вологодского городского суда Вологодской области от <дата> года и по совокупности приговоров назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 2 (два) месяца в исправительной колонии строгого режима.
Избрать на апелляционный срок ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу.
Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок наказания время содержания его под стражей с 5 июля 2023 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Вещественные доказательства: телефон «<данные изъяты>» в чехле, сим-карту «<данные изъяты>», карту памяти «<данные изъяты>» на 32 Gb, переданные на хранение в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Вологодской области, – возвратить ФИО1
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Череповецкий районный суд Вологодской области в течение 15 суток со дня вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора.
В случае подачи жалобы либо принесения представления прокурором осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.
Судья А.В. Костылев
Приговор вступил в законную силу
Согласовано
Судья А.В. Костылев