Дело № 2-218/2025

УИД 80RS0003-01-2025-000300-94

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Дульдурга 09 сентября 2025 года

Дульдургинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Алакчиновй А.Б.,

при ведении протокола помощником судьи Ринчиновой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов,

установил:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику ФИО2, в обоснование которого указало, что 09 апреля 2025 года между ФИО3 и ФИО2 заключен договор займа, во исполнение которого он передал ответчику денежные средства в размере 400 000 рублей наличными средствами, что подтверждается распиской, собственноручно составленной ФИО2 09 апреля 2025 года. Согласно пункту 2.2 договора ответчик обязался вернуть указанную сумму не позднее 09 июня 2025 года, при этом уплачивая ежемесячно проценты в размере 120 процентов годовых за пользование суммой займа в соответствии с п. 1.2 договора. Однако на момент подачи настоящего заявления обязательства по возврату займа ответчиком не выполнены, проценты не уплачены. 13 июня 2025 года он по известным адресам ответчика направил претензию с требованием о возврате суммы займа, уплате процентов. Ответчик указанные почтовые отправления не получил. Также предпринимались попытки урегулировать вопрос устно, посредством сотовой связи, ответчик перестал выходить на связь.

Ссылаясь на пункты 1.2, 1.3, 1.4 договора, истец произвел расчет процентов за пользование суммой займа за 87 дней с момента получения суммы займа (с 09 апреля 2025 года по 04 июля 2025 года), в соответствии с которым размер процентов за пользование суммой займа за указанный период составляет 114 410,96 руб. (400 000 х 120% х 87 / (365 х 100)). Проценты за пользование суммой займа подлежат начислению по день, когда заем будет возвращен займодавцу (пункт 1.4 договора), то есть когда обязательство будет исполнено должником.

Согласно пункту 3.1 договора за несвоевременный возврат суммы займа (п. 2.2 Договора) заимодавец вправе требовать от заемщика уплаты неустойки (пени) в размере 1 % от не уплаченной в срок суммы займа за каждый день просрочки. Эти проценты начисляются со дня следующего за днем, когда сумма займа или ее часть должна была быть возвращена, по день возврата просроченной суммы. Проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат уплате независимо от выплаты процентов, предусмотренных п. 1.2 договора. Период просрочки возврата суммы займа составляет 25 дней (с 10 июня 2025 года по 04 июля 2025 года). Размер процентов за несвоевременный возврат суммы займа составляет 100 000 руб. (400 000 х 1% х 25 / 100).

На основании вышеизложенного просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере 400 000 рублей, проценты за пользование суммой займа с 09 апреля 2025 года по 04 июля 2025 года в размере 114 410,96 рублей, и далее с 05 июля 2025 года по день исполнения обязательства, неустойку за несвоевременный возврат суммы займа за период с 10 июня 2025 года по 04 июля 2025 года в размере 100 000 рублей, и далее с 05 июля 2025 года по день исполнения обязательства; расходы по оплате государственной пошлины в размере 17288 рублей.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, надлежаще извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился.

Суд, в силу ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие истца ФИО1, ответчика ФИО2

Изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно пункту 1 статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии с частью 2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с частью 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из статьи 331 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 09 апреля 2025 года ФИО1 и ФИО2 заключили договор займа № в простой письменной форме, согласно которому первый передал последнему в займы денежные средства в размере 400 000 руб. под 120 (сто двадцать) процентов годовых на срок не позднее 09 июня 2025 года.

По договору займа заемщик обязался возвратить сумму займа и уплатить начисленные проценты за пользование займом в соответствии с условиями и в сроки, установленные договором. Вместе с тем договором займа оговорено, что сумма займа может быть возвращена заемщиком досрочно.

Согласно пункту 1.3 договора проценты за пользование займом начисляются исходя из фактического количества календарных дней использования займа, при этом за базу берется действительное число календарных дней в году (365 или 366), а количество расчетных дней в месяце - соответствует фактическому количеству календарных дней в месяце. Согласно пункту 1.4. договора период начисления процентов за пользование займом начинается со дня фактической передачи заимодавцем заемной суммы и заканчивается в день, когда заем возвращается займодавцу.

В соответствии с п. 2.1 договора заем предоставляется путем выдачи наличных денежных средств, заимодавец передает заемщику сумму займа в срок до 09 апреля 2025 года. Факт передачи средств удостоверяется распиской заемщика в получении суммы займа.

В пункте 3.1 договора предусмотрено, что в случае несвоевременного возврата суммы займа займодавец вправе требовать от заемщика уплаты неустойки (пени) в размере 1% от не уплаченной в срок суммы займа за каждый день просрочки. Эти проценты начисляются со дня, следующего за днем, когда сумма займа или ее часть должна бала быть возвращена по день возврата просроченной суммы. Проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат уплате независимо от выплаты процентов, предусмотренных договором.

Согласно пункту 3.3 договора займа во всех случаях неисполнения обязательств по договору, стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Как следует из пункта 4.1 договора, все споры, связанные с заключением, толкованием, исполнением и расторжением договора, будут разрешаться путем переговоров.

Пунктом 5.1 установлено, что договор считается заключенным с момента фактической передачи заимодавцем заемщику суммы займа в соответствии с договором.

Заемщик собственноручно подписал указанный договор.

Подписывая настоящий договор займа, заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с условиями договора займа в полном объеме.

Обязательства со своей стороны истец исполнил в полном объеме, что не оспаривается ответчиком и подтверждается представленной суду распиской ФИО2 о получении суммы займа от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19).

ФИО2 в свою очередь обязательства, принятые по договору займа, надлежащим образом не исполнил, сумма займа и проценты в установленный договором срок в полном объеме не возвращены. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

в адрес ФИО2. Согласно почтовым квитанциям №, № 13 июня 2025 года ФИО1 направил требование о возврате долга по договору займа ФИО2 по адресам: <адрес>.

Из расчета задолженности, представленного истцом следует, что задолженность ФИО2 по договору займа № в период с 09 апреля 2025 года по 04 июля 2025 года составляет: 400 000 руб. - сумма основного долга, 114 410,96 руб. - проценты за пользование займом в период с 09 апреля 2025 года по 04 июля 2025 года, 100 000 руб. - неустойка за несвоевременный возврат суммы займа за период с 10 июня 2025 года по 04 июля 2025 года.

Проверив расчеты задолженности, представленные стороной истца, которые не оспорены ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ, суд находит их правильными.

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом, начисляемых с 05 июля 2025 года по день исполнения обязательства, неустойку за несвоевременный возврат суммы займа за период с 05 июля 2025 года по день исполнения обязательства, суд приходит к следующему.

Согласно пункта 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №14 от 8 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Таким образом, по смыслу ст. ст. 307, 408, 819, 809, 810, 811 ГК РФ и вышеуказанных разъяснений, следует, что в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца, а заимодавец вправе требовать взыскания с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором и уплаты неустойки, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа.

ФИО1 доказана обоснованность его требований о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в заявленном размере. Ответчиком, в свою очередь, каких-либо доказательств надлежащего исполнения условий заключенных договоров, уплаты долга по кредиту и процентов, либо неправильного расчета по иску не представлено.

Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа № в вышеуказанном размере основаны на законе и подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Как видно из представленного материала, к исковому заявлению приложен чек по операции от 02 июля 2025 года об уплате государственной пошлины на сумму 17 288,00 руб., данные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика ФИО2 в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина №) в пользу ФИО1 (паспорт гражданина №) сумму задолженности по договору займа № от 09 апреля 2025 года в размере: основной долг в размере 400 000 рублей, проценты за пользование суммой займа за период с 09 апреля 2025 года по 04 июля 2025 года в размере 114 410,96 рублей, неустойка за несвоевременный возврат суммы займа за период с 10 июня 2025 года по 04 июля 2025 года – 100000 рублей.

Взыскивать с ФИО2 (паспорт гражданина №) в пользу ФИО1 (паспорт гражданина РФ №) проценты за пользование суммой займа в размере 120 % годовых от неуплаченной суммы займа с 05 июля 2025 года до полного погашения обязательства по договору займа.

Взыскивать с ФИО2 (паспорт гражданина РФ №) в пользу ФИО1 (паспорт гражданина РФ №) неустойку в размере 1 % от не уплаченной в срок суммы займа за каждый день просрочки с 05 июля 2025 года до полного погашения обязательства по договору займа.

Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина РФ №) в пользу ФИО1 (паспорт гражданина РФ №) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 288 рубль 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суд через Дульдургинский районный суд Забайкальского края в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной

Мотивированное решение изготовлено 19 сентября 2025 года.

Председательствующий Алакчинова А.Б.