Дело №

УИД 27RS0№-49

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

1 сентября 2022 года

Верхнебуреинский районный суд в составе председательствующего судьи Свидерской А.Ю.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта Visa Gold № и открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты. Договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Согласно Общим условиям погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объёме. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроком и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у него образовалась просроченная задолженность в размере: 299999 руб. 46 коп. – просроченный основной долг; 50640 руб. 59 коп. – просроченные проценты. Ответчику направлялось письмо с требованием о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, которое до настоящего времени не выполнено.

Истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте №хххххх2679 (эмиссионной контракт №-Р-15761755670) в размере 350640 руб. 05 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6775 руб. 39 коп.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России», надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не прибыл, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенная о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не прибыла, о причинах неявки не сообщила.

На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно п.п. 1-3 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора, и могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами, а также могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В силу п.п. 1, 2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п.п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Вместе с тем, в силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился ПАО Сбербанк с заявлением об открытии счета и выдаче кредитной карты с лимитом кредита 300000 рублей (л.д. 29).

Согласно Индивидуальным условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (эмиссионной контракт №) для проведения операций банк предоставляет возобновляемый лимит кредита в размере 300000 руб. Возобновление осуществляется в соответствии с Общими условиями. В соответствии с п.п. 2.3-2.6 указанный условий кредит для совершения операций с использованием карты в пределах Лимита предоставляется на условиях «До востребования». Кредит, выдаваемый на сумму превышения лимита кредита, предоставляется на условии его возврата в течение 20 календарных дней с даты формирования отчета. Срок уплаты обязательного платежа определяется в ежемесячных платежах отчетах по карте, предоставляемых клиенту, с указанием даты и суммы, на которую клиент должен пополнить счет карты. Срок возврата общей задолженности указывается банком в письменном уведомлении, направленном клиенту при принятии решения о востребовании банком суммы общей задолженности в связи с нарушением или ненадлежащим исполнением клиентом договора.

Пунктом 4 Индивидуальных условий предусмотрено начисление на сумму основного долга процентов за пользование кредитом по ставке 25,9 % годовых (л.д. 30-31).

Согласно п.п. 5.1, 5.2, 5.3 Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты, банк предоставляет клиенту кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита. Датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты. Проценты начисляются на сумму основного долга с даты отражения операции по счету (включая эту дату) до даты погашения задолженности включительно. При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное количество календарных дней. В случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа включительно. Начиная с указанной даты на сумму непогашенной в срок задолженности начисляется неустойка (л.д. 102-109).

Ответчик был ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и Тарифами банка и обязался их выполнять.

Истец свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом, выдав ФИО1 кредитную карту №хххххх2679 с открытием счета №, предоставив возможность получения кредита с использованием карты общим лимитом в размере 300000 руб., что ответчиком не оспаривается.

Согласно движению денежных средств по счету ФИО1, ответчику производились снятия денежных средств. Действия ответчика по активизации банковской карты свидетельствуют о том, что он одобрил условия договора, принял их и должен выполнять надлежащим образом.

Однако в нарушение положений договора и условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка ФИО1 осуществляла возврат денежных средств с нарушением сроков и сумм возврата, в результате у ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в размере: 299999 руб. 46 коп. – просроченный основной долг; 50640 руб. 59 коп. – просроченные проценты (л.д. 13-17, 35-101).

Направленные истцом в адрес ответчика требования о погашении задолженности по кредитной карте оставлены ФИО1 без исполнения (л.д. 8). До настоящего момента задолженность по кредитной карте ответчиком не возвращена.

Судом установлен факт ненадлежащего исполнения заемщиком принятых на себя обязательств по ежемесячному погашению задолженности по кредитной карте, а именно, пользуясь предоставленным ему лимитом кредита по кредитной карте, ответчик не производил гашение задолженности в установленные сроки.

Судом проверен представленный истцом расчет задолженности и признан верным.

Собственный расчет задолженности ответчиком не представлен.

При таких обстоятельствах суд, проверив представленный банком расчет и установив, что он произведен, исходя из условий предоставления кредитной карты, приходит к выводу о том, что в связи с нарушением заемщиком принятых обязательств, исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные им судебные расходы, в том числе состоящие из уплаченной государственной пошлины.

Вместе с тем, с учетом размера удовлетворённых исковых требований в сумме 350640 рублей 05 копеек, государственная пошлина подлежит взысканию в размере 6706 рублей 40 копеек. Оснований для взыскания расходов по оплате государственной пошлины в большем размере не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № выдан ОВМ ОМВД России по ДД.ММ.ГГГГ) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк (ИНН <***>) задолженность по банковской карте №хххххх2679 (эмиссионной контракт №-Р-15761755670) в размере 350640 рублей 05 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6706 рублей 40 копеек, а всего взыскать 357346 (триста пятьдесят семь тысяч триста сорок шесть) рублей 45 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в вой суд через Верхнебуреинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Свидерская А.Ю.