УИД: 68RS0№_________-17

№_________

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

АДРЕС 08 августа 2023 года

Котовский городской суд АДРЕС в составе:

судьи Егоровой Ю.М.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Тамбовского отделения № 8594 к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Тамбовское отделение № 8594 обратилось с исковыми требованиями к ФИО1 с требованиями о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указано, что между ПАО Сбербанк и ФИО1, ДАТА заключен кредитный договор №_________, по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 185000 рублей сроком на 60 месяцев под 21,05% годовых. ДАТА мировым судьей судебного участка №_________ АДРЕС был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору. В связи с тем, что судебным приказом мирового судьи от ДАТА в пользу банка по настоящему договору была взыскана задолженность по состоянию на ДАТА, и в свою очередь основная задолженность по основному долгу была погашена только ДАТА, при том, что кредитный договор №_________ не был расторгнут, на остаток задолженности по основному договору за период с ДАТА по ДАТА в соответствии с условиями договора начислялись проценты по ставке договора. ПАО Сбербанк обратился с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании процентов начисленных по настоящему кредитному договору. ДАТА вынесен судебный приказ. Определением мирового судьи судебного участка №_________ АДРЕС тамбовской области от ДАТА судебный приказ был отменен. Поскольку ответчику обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с ДАТА по ДАТА образовалась просроченная задолженность в размере 71210,21 рублей, в том числе: просроченные проценты 71210,21 рублей. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленным расчетом задолженности. Ответчику были направлены письма с требованием досрочного возврата суммы кредита, а также о расторжении кредитного договора, однако данные требования до настоящего времени ответчиком так и не выполнены.

Представитель истца – ПАО Сбербанк в лице филиала – Тамбовское отделение №_________, в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом по адресу регистрации: АДРЕС.1 АДРЕС.

В пунктах 63, 67, 68 указанного постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации, по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

В соответствии со ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

На основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий обязательства не допускаются. Если обязательство предусматривает срок его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в пределах этого срока.

По правилам ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за него. Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу положений п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.Если договором займа предусмотрено возвращение денежных средств по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ).

ПАО Сбербанк и ФИО1 ДАТА заключили кредитный договор №_________, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 185000 рублей сроком на 60 месяцев под 21,05% годовых.

ДАТА мировым судьей судебного участка №_________ АДРЕС был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору.

ДАТА вынесен судебный приказ о взыскании денежных средств за период с ДАТА по ДАТА задолженность в размере 71210,21 руб.

Однако определением мирового судьи судебного участка №_________ АДРЕС от ДАТА судебный приказ был отменен.

Поскольку ответчику обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с ДАТА по ДАТА образовалась просроченная задолженность в размере 71210,21 рублей - просроченные проценты.

ПАО Сбербанк в лице Тамбовского отделения №_________ представлен расчет задолженности согласно которого, задолженность ответчика ФИО1 по состоянию на ДАТА состоит из просроченных процентов в размере 71210,21 рублей. Судом проверен представленный расчет задолженности процентов за период с ДАТА по ДАТА с учетом 21,05% годовых ( процентная ставка п.4 кредитного договора), он является арифметически правильным, произведен в соответствии с условиями договора и положениями действующего законодательства. Суд признает данный расчет допустимым доказательством, объективно подтверждающим задолженность по договору. Оснований не доверять предоставленному расчету у суда не имеется.

Контррасчет задолженности ответчиком не представлен.

ДАТА Банк направил ответчику ФИО1 требование о полном досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пунктах 71 - 72 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Условиями кредитного договора №_________ от ДАТА предусмотрена неустойка за ненадлежащее исполнение условий договора, определен размер неустойки (штрафа, пени) и порядок их определения. Согласно п. 12 договора неустойка начисляется за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и на оплату процентов за пользование кредитом в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты следующей за датой наступления исполнения обязательства установленного договором по дату погашения просроченной задолженности по договору.

В отношении размера неустойки, начисленной в связи с нарушением сроков возврата процентов за пользование заемными денежными средствами и неустойки по несвоевременно уплаты комиссии, суд оснований для снижения по правилам ст. 333 Гражданского кодекса РФ, не усматривает.

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд руководствуется требованиями ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, согласно которой судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно платежному поручению №_________ от ДАТА истцом оплачена государственная пошлина в размере 1168,15 рублей, согласно платежного поручения 579705 от ДАТА истцом оплачена государственная пошлина в размере 1168,16 рублей, всего в общей сумме 2336,31 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика ФИО1

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Тамбовского отделения №_________ к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №_________, заключенный ДАТА между ПАО Сбербанк и ФИО1.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк в лице Тамбовского отделения №_________ с ФИО1, ДАТА года рождения, паспорт №_________, выдан ОУФМС России по АДРЕС ДАТА, по кредитному договору №_________ от ДАТА просроченные проценты за период с ДАТА по ДАТА в размере 71210,21 руб., расходы по оплате государственной пошлине в размере 2336,31 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Разъяснить, что в соответствии с положениями ч.2 ст.199 ГПК РФ составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела.

Решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Котовский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.М. Егорова

Мотивированное решение составлено ДАТА

Судья Ю.М. Егорова