77RS0018-02-2024-019476-77

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июня 2025 года Никулинский районный суд г. Москвы,

в составе судьи Самороковской Н.В.,

при секретаре Артёмовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3460/25

по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику о взыскании расходов по оплате ЖКУ в порядке регресса в размере 118 171 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 4 545 руб.

Исковые требования мотивируя тем, что истец и ответчик является долевыми сособственниками квартир, расположенных по адресу: <...> и <...>. Однако ответчик не несет расходы по оплате ЖКУ за период с 01.01.2024 года по настоящее время, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском.

Представитель истца ФИО3 в судебное заседание явился, иск поддержал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения требований, согласно письменных возражений приобщенных к материалам дела.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

Как установлено в судебном заседании, истец и ответчик является долевыми сособственниками квартир, расположенных по адресу: <...> и <...>.

По квартире, расположенной по адресу: <...> задолженность по состоянию на октябрь 2024 года составила 104 510,93 руб., а также начисление в размере 14 914, 27 руб.

31 октября 2024 года, учётом комиссии за перевод 500 руб., истец оплатил 119 425, 20 руб., что подтверждается чеками по операции от 31.10.2024 года.

По квартире, расположенной по адресу: <...> истцом оплачена задолженность по состоянию на октябрь 2024 года в размере 102 385, 79 руб., с учетом комиссии за перевод 500 руб., а также начисление в размере 14 531, 54 руб., а всего 116 917, 33 руб., что подтверждается чеками по операции от 31.10.2024 года.

Таким образом, истец оплатил задолженность по квартирам в размере 236 342, 53 руб.

В соответствии со ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Согласно ст. 325 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение, с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В силу ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения; плату за коммунальные услуги.

В соответствии с пунктом 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. N 354 и жилых домов, потребителем коммунальных услуг является собственник помещения в многоквартирном доме, жилого дома, домовладения, а также лицо, пользующееся на ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

В силу п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. N 354, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч. 3 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 57 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

При этом согласно ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами (часть 1). Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве (часть 2).

Стало быть, в состязательном процессе суд, соблюдая принцип равенства сторон, вправе оказать содействие в получении только тех доказательств, которые сторона лишена возможности получить самостоятельно.

Вместе с тем в силу принципов равноправия и состязательности сторон суд не вправе принимать на себя выполнение процессуальных функций сторон спора, не вправе своими действиями ставить какую-либо из сторон в преимущественное положение, равно как и умалять права одной из сторон. Однако, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, суд осуществляет руководство процессом, оказывает содействие в реализации равных процессуальных прав лиц, участвующих в деле (ст. ст. 2, 12, 56, 57 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Разрешая заявленные истцом требования, суд, оценив представленные доказательства приходит к выводу об удовлетворении требований истца. Поскольку судом установлено, что истец единолично исполнил обязанность по оплате ЖКУ, то с ответчика солидарно подлежат взысканию денежные средства в порядке регресса в размере 118 171 руб. Каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца в материалы дела не представлено.

На основании ст. 98 ГПК РФ приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 545 руб..

Анализируя представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 98, 194-198 ГПК РФ, ст.ст. 210, ГК РФ, ст.ст. 153, 154, 158 ЖК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 (ХХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХХХ) в пользу ФИО1 (паспорт РФ ХХХХХХ) расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 118 171 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 4 545 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Никулинский районный суд г. Москвы.

Судья:Самороковская Н.В.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 05 августа 2025 года

Судья:Самороковская Н.В.