Мотивированный текст решения

изготовлен 13 сентября 2023 г.

Дело № 2а-2929/2023

УИД:50RS0010-01-2023-002220-16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 августа 2023 года г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Королевской Е.Д.,

при секретаре Трипутень Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 20 по Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налогов, пени за несвоевременную уплату налогов,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 20 по Московской области обратилась в суд с названным административным иском, указав, что ФИО1 состоит на налоговом учете в МИФНС России № 20 и является собственником: - квартиры, расположенной по адресу: <адрес> 29.03.2004 г., - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, мкр. Железнодорожный, <адрес> 23.01.2019 г., - квартиры, расположенной по адресу: <адрес> период с 13.12.2019 г. по 25.12.2019 г., а также собственником транспортного средства марки «Хонда», госномер № 09.06.2020 г. Ответчик своевременно не исполнил обязанность по оплате налогов за вышеуказанные жилые помещения и транспортное средство. Ему было направлено требование об уплате задолженности по указанным налогам. Однако, в сроки, установленные действующим законодательством, ответчик сумму налога не уплатил.

Просит взыскать с ФИО1 задолженность:

- по налогу на имущество физических лиц (ОКТМО №) за 2019 год в размере 165 руб., пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц (ОКТМО №) за 2019 год в размере 0,47 руб.;

- задолженность по налогу на имущество физических лиц (ОКТМО №) за 2018 год в размере 849,48 руб., за 2019 года в размере 3 742 руб., за 2020 года в размере 3 960 руб.; пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц (ОКТМО №) за 2017 год в размере 52,54 руб., за 2018 год в размере 6,96 руб., за 2019 год в размере 11,13 руб., за 2020 год в размере 25,67 руб.,

- пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2020 год в размере 18,01 руб., а всего 8 831,26 руб.

В судебное заседание представитель Межрайонной ИФНС России № 20 по Московской области не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, ранее в своем заявлении дополнительно указал, что задолженность административным ответчиком не погашена.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом о дне и месте рассмотрения дела, возражений не представлено, ранее в судебном заседании пояснил, что 15.06.2023 г. им была произведена оплата задолженности в размере 15 600 руб., он обращался в налоговую инспекцию, у него была переплата задолженности, налоговая инспекция зачла эти денежные средства в счет уплаты налога и задолженность у него сейчас отсутствует.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 23 НК РФ обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который в силу ст. 45 НК РФ, обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Согласно п. 2 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с п.1 ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу абз. 13 п. 2 ст. 11 НК РФ сумма налога, сумма сбора или сумма страховых взносов, не уплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок, признается недоимкой.

Пунктом 2 ст. 69 НК РФ установлено, что при наличии у налогоплательщика недоимки, ему направляется требование об уплате налога.

Требование об уплате налога представляет собой извещение налогоплательщика об имеющейся недоимке и о необходимости уплатить ее, а также начисленные на момент оформления требования пени в установленный срок. В требовании указываются, в частности, подлежащие уплате суммы недоимки и пеней, меры по их взысканию в случае неисполнения требования (п., 2, 4, 8 ст. 69, п. 1 с.75 НК РФ)

На основании п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Неисполнение налогоплательщиками и плательщиками страховых взносов в добровольном порядке обязанности по уплате обязательных платежей и санкций, влечет их принудительное взыскание в порядке, предусмотренном нормами Налогового кодекса Российской Федерации и Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

В соответствии с положениями, закрепленными в пунктах 1 - 3 статьи 48 НК РФ заявление о выдаче судебного приказа подается в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности.

В соответствии со ст. 45 ч. 1 Налогового Кодекса РФ (далее - НК РФ) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу ст. 358 ч. 1 НК РФ - объектом налогообложения признаются, в том числе, автомобили.

В соответствии с ч. 1 ст. 399 НК РФ, налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно ч. 1 ст. 401 НК РФ, объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) квартира, комната; 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 Налогового Кодекса РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Указанная конституционная норма получила свое отражение в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которой каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно пункту 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ст. 75 Налогового кодекса РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Судом установлено, что ФИО1 состоит на налоговом учете в МИФНС России № 20 и является собственником:

- квартиры, расположенной по адресу: <адрес> 29.03.2004 г.,

- квартиры, расположенной по адресу: <адрес> 23.01.2019 г.,

- квартиры, расположенной по адресу: <адрес> период с 13.12.2019 г. по 25.12.2019 г.,

а также собственником транспортного средства марки «Хонда», госномер №, с 09.06.2020 г. по настоящее время.

Наличие в собственности административного ответчика названных имущественных объектов подтверждено материалами дела и ответчиком не оспаривалось.

В соответствии с положениями налогового законодательства и в связи с неуплатой ФИО1 задолженности по налогам, административным истцом посредством личного кабинета налогоплательщика были направлены налоговые уведомления № от 28.08.2018 г., № от 26.09.2019 г., № от 01.09.2020 г., № от 01.09.2021 г.

В связи с неуплатой налога в установленный срок, в адрес ответчика были направлены требования об уплате задолженности № от 11.07.2019 г., № от 25.12.2019 г., № от 22.12.2020 г., № от 23.12.2020 г., № от 27.12.2021 г., № от 27.12.2021 г.

Межрайонная ИФНС России № 20 по Московской области обращалась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по налогу. Определением мирового судьи от 18.11.2022 г. судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам был отменен.

До настоящего времени ответчик сумму налогов не уплатил.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования Межрайонной ИФНС России № 20 по Московской области о взыскании налогов и пени обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 175-177, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной ИФНС России №20 по Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налогов, пени за несвоевременную уплату налогов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) в пользу Межрайонной ИФНС России № 20 по Московской области задолженность по налогу на имущество физических лиц (ОКТМО №) за 2019 год в размере 165 руб., пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц (ОКТМО №) за 2019 год в размере 0,47 руб.; задолженность по налогу на имущество физических лиц (ОКТМО №) за 2018 год в размере 849,48 руб., за 2019 года в размере 3 742 руб., за 2020 года в размере 3 960 руб.; пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц (ОКТМО №) за 2017 год в размере 52,54 руб., за 2018 год в размере 6,96 руб., за 2019 год в размере 11,13 руб., за 2020 год в размере 25,67 руб., пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2020 год в размере 18,01 руб., а всего 8 831,26 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия судьей решения в окончательной форме через Железнодорожный городской суд Московской области.

Судья Е.Д. Королевская