УИД 45RS0010-01-2025-000364-18

№ 2-279/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Лебяжье 17 ноября 2025 года

Лебяжьевский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Волосниковой А.А.,

при секретаре Фадеевой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ПКО «ФЕНИКС» к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ООО «ПКО «ФЕНИКС» обратилось в суд с иском к ФИО5. о взыскании задолженности по договору № № от 14.03.2014 за период с 23.09.2022 по 16.09.2025 в размере 72 620 руб., а также расходов по оплате госпошлины в сумме 4 000 руб.

В обосновании иска указано, что 14.03.2014 между Русфинанс Банк и ФИО6. был заключен кредитный договор № №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшись предоставленными денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у него образовалась задолженность в размере 72 620 руб. в период с 19.08.2014 по 23.09.2022, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема передачи прав требования. 24.11.2016 Русфинанс Банк и ООО «ЭОС» заключили договор уступки прав 17, согласно которому Русфинанс Банк уступил права требования задолженности по кредитному договору № № ООО «ЭОС» уступил права требования задолженности ответчика, которая образовалась за период с 19.08.2014 по 23.09.2022 по договору ООО «ПКО «ФЕНИКС» на основании договор уступки прав требования № 09-22. Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено ответчику 23.09.2022. В период с 23.09.2022 по 16.09.2025 ответчиком было внесено 0,00 руб. В результате задолженность составляет 72 620 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «ПКО «ФЕНИКС» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО8. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без своего участия, о чем представила письменное заявление, в котором просила в удовлетворении иска отказать, заявила ходатайство о применении срока исковой давности.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело без участия не явившихся лиц.

Изучив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что 14.03.2014 между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО9. в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ФИО10.. был предоставлен кредит путем открытия заемщику текущего счета и зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика.

Согласно заявлению об открытии текущего счета и о предоставлении кредита и Общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета (далее по тексту – Общие условия), с которыми заемщик ознакомлен 14.03.2014, сумма кредита составила 55 525,16 руб., в том числе страховая премия 4 775,16 руб., смс-информирование – 750 руб., срок кредитования – 24 месяца, процентная ставка – 45,8193 % годовых, условия погашения кредита - внесения ежемесячных платежей в сумме 3 575,82 руб.

Свои обязательства по кредитному договору № № от 14.03.2014 банк выполнил, перечислив на счет ФИО11. денежные средства в сумме 50 000 руб., что подтверждается выпиской по договору.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ч. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ). Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п. 3 ст. 810 ГК РФ).

Согласно условиям договора ответчик обязан своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита банку, уплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Общими условиями и Тарифами.

Из материалов дела следует, что ответчиком ежемесячные платежи по кредитному договору осуществлялись ненадлежащим образом. Последний платеж в сумме 364,77 руб. внесен 12.08.2014.

Из пункта 5.1 Общих условий, согласно которому в случае нарушения заемщиком обязательств, установленных п. 3.4 (обязанность по внесению ежемесячных платежей) кредитор вправе путем подачи письменного уведомления потребовать незамедлительного досрочного погашения задолженности по кредитному договору в полном объеме.

24.11.2016 ООО «Русфинанс Банк» и ООО «ЭОС» заключен договор уступки прав (требований) № 17, по условиям которого цессионарию перешло право требования кредитной задолженности, в том числе в отношении должника ФИО12 Права (требования) переходят от цедента к цессионарию с момента подписания Реестра должников, который подписан 24.11.2016.

23.09.2022 ООО «ЭОС» и ООО «ФЕНИКС» заключен договор уступки прав (цессии) № 09-22, по условиям которого цессионарию перешло право требования кредитной задолженности, в том числе в отношении должника ФИО13 Права (требования) переходят от цедента к цессионарию с даты заключения указанного договора.

Как указано в исковом заявлении 23.09.2022 в адрес должника направлено требование о полном погашении долга в размере 72 620 руб., которое ответчиком до настоящего времени не исполнено.

При этом истцом не представлено доказательств направления такого требования должнику.

05.02.2024 ООО «ФЕНИКС» переименовано в ООО «ПКО «ФЕНИКС».

По состоянию на 16.09.2025 задолженность ФИО1 перед ООО «ПКО «ФЕНИКС» за преиод с 14.03.2014 по 23.09.2022 составляет 72 620 руб., в том числе: 50 479,32 руб. – основной долг, 22 140,68 руб. - проценты.

Судебный приказ мирового судьи судебного участка № 15 Лебяжьевского судебного района Курганской области № 2-392/2025 от 28.02.2025 о взыскании со ФИО14. задолженности по кредитному договору № № от 14.03.2014 в размере 72 620 руб. отменен определением от 07.03.2025.

С учетом предусмотренного ст. 12 ГПК РФ принципа состязательности сторон и положений ч. 1 ст. 56 ГПК РФ обязанность доказать надлежащее исполнение обязательств по возврату долга возлагается на заемщика.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору подтвержден материалами дела, в частности, выпиской по счету заемщика, и ответчиком не оспорен.

При этом суд находит заслуживающими внимания доводы ответчика о пропуске банком срока исковой давности.

Пунктом 1 ст. 196 ГК РФ установлено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

На основании п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абз. 2 ст. 220 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 ГК РФ).

Как указывалось выше, кредитный договор заключен 14.03.2014 сроком на 24 месяца, последний платеж по кредиту в соответствии с графиком платежей предусмотрен 14.03.2016, заявление о выдаче судебного приказа направлено мировому судье 20.02.2025, судебный приказ отменен 07.03.2025, а исковое заявление направлено в суд 24.09.2025.

Таким образом, в соответствии с приведенными положениями закона, а также разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, срок исковой давности ко всем платежам истек 15.03.2019.

Таким образом, на момент обращения истца к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа срок исковой давности уже был пропущен.

Представителем истца не представлено доказательств в обоснование уважительности пропуска срока исковой давности.

Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ).

Таким образом, оснований для удовлетворения исковых требований истца не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «ФЕНИКС» к ФИО15 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов отказать.

Решение в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Лебяжьевский районный суд Курганской области.

Судья Волосникова А.А.

Мотивированное решение изготовлено 17.11.2025.