Дело №2-2-2689/2025

УИД: №23RS0011-01-2025-003068-66

Категория: 2.010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Геленджик 25 августа 2025 г.

Геленджикский городской суд в составе:

председательствующего - судьи Мацарета М.И.

при секретаре Басиевой З.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению <данные изъяты>1 к <данные изъяты>3 о взыскании алиментов в твердой денежной сумме,

установил:

<данные изъяты>1 обратилась в суд с иском к <данные изъяты>3, в котором просит с взыскать с ответчика в свою пользу алименты на содержание несовершеннолетнего сына <данные изъяты>2, <данные изъяты> года рождения, в твердой денежной сумме в размере 33 026 руб..

В обоснование требований указано, что стороны имеют несовершеннолетнего сына <данные изъяты>2, <данные изъяты> года рождения. В настоящее время проживают раздельно, дальнейшая совместная жизнь невозможна. Ответчик не оказывает материальной помощи на содержание сына, который проживает с матерью и находится на полном ее обеспечении. Соглашение об уплате алиментов между сторонами не заключалось. Указанные обстоятельства послужили основанием для истца для обращения с настоящими требованиями в суд.

Истец в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о дате, времени и месте судебного заседания. Предоставила заявление в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, требования поддерживает полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, что подтверждается отчетом об отслеживании <данные изъяты> о причинах неявки суду не сообщено.

На основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что согласно свидетельству о рождении VII-АГ <данные изъяты> от <данные изъяты> <данные изъяты>2 родился <данные изъяты>, мать – <данные изъяты>1., отец – <данные изъяты>3

Предъявляя требования о взыскании с ответчика алиментов на содержание ребенка в твердой денежной сумме, истец ссылается, на то, что сын находится на содержании матери, ответчик материальной помощи на содержание сына не оказывает.

В силу ст. 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

На основании ст. 83 Семейного кодекса РФ в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме. Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Как разъяснено в п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017г. <данные изъяты> «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», в силу пункта 2 статьи 83 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме на несовершеннолетних детей с родителей, а также с бывших усыновителей при отмене усыновления (пункт 4 статьи 143 СК РФ), определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Конституционный Суд РФ неоднократно указывал, что в рамках алиментных отношений требуется соблюдение баланса интересов несовершеннолетних детей и их родителей.

Согласно п. 13 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от <данные изъяты> <данные изъяты> «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» с учетом положений пункта 2 статьи 117 СК РФ при установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, судам следует исходить из действующей на день вынесения решения суда величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии указанной величины - величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации.

Согласно Постановлению главы администрации (губернатора) <данные изъяты> от <данные изъяты> <данные изъяты> «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <данные изъяты> на 2025 год» величина прожиточного минимума на детей в <данные изъяты> составляет 16 513 рублей.

Согласно сведениям, поступившим из ППК «Роскадастр» по <данные изъяты> следует, что информация об имеющихся у <данные изъяты>3 и <данные изъяты>1 прав на объекты недвижимости - отсутствует.

Согласно ответу межрайонной ИФНС России <данные изъяты> по <данные изъяты> <данные изъяты>3 в качестве индивидуальных предпринимателя не зарегистрирован, <данные изъяты>1 с <данные изъяты> зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя.

Согласно сведениям, поступившим из ГУ МВД России по <данные изъяты> у <данные изъяты>1 отсутствует транспортное средство, на имя <данные изъяты>3 зарегистрировано одно транспортное средство, а MAZDA TITAN, 1985 года выпуска.

Справок о доходах <данные изъяты>1 и <данные изъяты>3 суду не представлены.

У сторон по делу имеются открытые и текущие счета в различных банках.

Оценив в совокупности доказательства по делу, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика алиментов на содержание ребенка в размере 1 величины прожиточного минимума, установленного для детей в <данные изъяты>, с последующей индексацией. Судом также учтено, что истец также несет расходы на образование ребенка, его питание, приобретение сезонной одежды, оплате коммунальных услуг по месту проживания несовершеннолетнего. Суд считает, что такое решение будет соответствовать интересам ребенка. При этом суд исходит из максимального сохранения ребенку права на уровень жизни, необходимый для физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития, материального и семейного положения сторон, равной обязанности родителей по содержанию детей, установленной ст.ст.61, 80 СК РФ.

В соответствии с п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <данные изъяты> <данные изъяты> «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» размер алиментов, установленный судом в твердой денежной сумме, подлежит индексации по правилам, предусмотренным пунктом 1 статьи 117 CK РФ, о чем должно быть указано в резолютивной части решения суда.

На основании ч. 2 ст. 107 Семейного кодекса РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд, т.е. с <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 211 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

На основании пп. 14 п. 1 ст. 333.19 НК РФ и пп. 2 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 150 рублей.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 195, 196 Гражданского процессуального кодекса РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Суд на основании ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 211, 233-244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования <данные изъяты>1 к <данные изъяты>3 о взыскании алиментов в твердой денежной сумме – удовлетворить частично.

Взыскать с МанукянаЭдуарда <данные изъяты>3, <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты> края( паспорт 03 15 <данные изъяты>), в пользу <данные изъяты>1, <данные изъяты> года рождения, уроженки <данные изъяты>. Армения (паспорт 03 15 <данные изъяты> ) на содержание несовершеннолетнего сына – <данные изъяты>2, <данные изъяты> года рождения, алименты в твердой денежной сумме в размере 16 513 рублей., что составляет величину прожиточного минимума в <данные изъяты> для детей, ежемесячно, начиная с <данные изъяты>, до достижения ребенком совершеннолетия, то есть до <данные изъяты>.

Алименты подлежат последующей индексации пропорционально величине прожиточного минимума соответствующей социально-демографической группы населения – детей, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства <данные изъяты>1 – <данные изъяты>.

Взыскать с <данные изъяты>3, <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты> края( паспорт 03 15 <данные изъяты>) государственную пошлину в размере 150 (сто пятьдесят) рублей в доход бюджета муниципального образования город-курорт Геленджик.

Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено <данные изъяты>.

Судья Геленджикского

городского суда М.И.Мацарета

Дело <данные изъяты>

УИД: <данные изъяты>RS0<данные изъяты>-66

Категория: 2.010