№
№ 2-568/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 июня 2025 года с. Большеустьикинское
Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Гузаировой Э.И.,
при секретаре Галимовой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества "ТБанк" о взыскании задолженности за счет наследуемого имущества,
УСТАНОВИЛ:
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГг. между ФИО4 и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты №.
Составными частями заключенного Договора являются заявление-анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное Банку, содержащее намерение клиента заключить с Банком универсальный договор; индивидуальный тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору (далее – Тарифы); условия комплексного обслуживания, состоящие из общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и общих условий кредитования (далее - общие условия).
Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. При этом моментом заключения договора в соответствии с положениями Общих условий считается момент активации кредитной карты.
Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг. До заключения договора банк предоставил всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого договора, оказываемых банком в рамках договора услугах.
Так на дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность умершего перед банком составляет 11 821,32 руб., из которых: сумма основного долга – 11 821,32 руб. На дату смерти обязательства по выплате задолженности по договору умершим не исполнены. По имеющимся у банка информации, после смерти ФИО4 открыто наследственное дело № к имуществу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ., зарегистрированного в ЕИС, Некоммерческая организация «Нотариальная палата Республики Башкортостан», <адрес>
Определением Белокатайского межрайонного суда Республики Башкортостан от 23.05.2025г. в качестве ответчика по делу привлечены ФИО5, ФИО7.
В судебное заседание представитель истца АО «ТБанк» не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, в своем ходатайстве указали о том, что не возражают по поводу рассмотрения дела в порядке заочного производства.
В судебное заседание ответчик ФИО5 не явилась, надлежащим образом извещена судом о месте и времени судебного заседания.
В судебное заседание ответчик ФИО7 не явилась, надлежащим образом извещена судом о месте и времени судебного заседания по месту регистрации, однако конверт вернулся в суд с отметкой: «истек срок хранения».
Также стороны были извещены путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Белокатайского межрайонного суда Республики Башкортостан.
В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, учитывая, что неявка лица, извещенного о времени и месте заседания, не является препятствием к рассмотрению иска, принимая во внимание отсутствие каких-либо данных, которые бы свидетельствовали об уважительности причин, препятствующих личному либо через представителя участию в рассмотрении дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие названных лиц, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.
Статьей 307 ГК РФ установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие (в том числе - уплатить деньги), а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.
В соответствии с положениями ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу положений ст. ст. 407, 408 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором.
Обязательство прекращается надлежащим исполнением.
Решение суда не прекращает и не изменяет существующее между сторонами обязательство, а устанавливает его наличие.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как следует из материалов дела и установлено судом, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратилась в АО "ТБанк" с заявлением-анкетой, в котором предложила Банку заключить с ним Универсальный договор на условиях, указанных в Заявлении-Анкете, Условиях комплексного банковского обслуживания (далее - УКБО) и Тарифах, которые в совокупности являются неотъемлемыми частями договора.
Универсальный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявке.
Подписью ФИО4 подтверждается, что она ознакомлена и согласна с действующими УКБО, Тарифами и индивидуальными условиями Договора, понимает их, и в случае заключения договора обязуется соблюдать.
В тот же день между АО "ТБанк" и ФИО4 заключен договор кредитной карты №, по условиям которого на имя ответчика выпущена банковская карта.
Составными частями заключенного договора являются Заявление-Анкета, подписанная ответчиком, Тарифы по тарифному плану, указанному в Заявлении-Анкете, Общие условия выпуска и обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) (АО "Тинькофф банк") в зависимости от даты заключения договора.
Сумма займа или лимит кредитования и порядок его изменения 15544 руб.
Срок действия договора, срок возврата кредита в месяцах 12.
С даты выдачи потребительского займа до даты третьего регулярного платежа включительно процентная ставка составляет тринадцать целых триста пятьдесят две тысячных процентов. С даты следующей за датой третьего регулярного платежа и до даты окончания Договора потребительского займа, процентная ставка составляет три целых шестьсот девять тысячных процентов.
Ежемесячные регулярные платежи. Количество платежей определяются сроком кредита. Размер платежа указан в графике платежей и/или в заявке на кредит.
Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа,пени) или порядок их определения: 0,1% начисляется ежедневно на просроченную часть кредита и просроченные проценты за пользование кредитом с даты следующей за датой неоплаты соответствующего платежа. При расчете в рублях уменьшается до суммы кратной одной копейке. За период нарушения обязательств проценты на просроченную часть кредита не начисляются.
ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным отделом <данные изъяты>.
Общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 11 821,32 руб. Расчет судом проверен, верен, контррасчета от ответчика в суд не поступило.
Согласно п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из положения п.1 ст. 1175 ГК РФ следует, что наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя. При этом наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам (п.3 ст. 1175 ГК РФ).
В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда российской Федерации, данными в п. 60 постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования.
Из наследственного дела № к имуществу умершей ФИО4, открытого ДД.ММ.ГГГГ следует, что в отношении умершей ФИО4 по заявлениям от ДД.ММ.ГГГГ дочери ФИО5, сына ФИО6 заведено наследственное дело. ФИО5 обратилась к нотариусу с заявлением, в котором она подтвердила о том, что она приняла наследственное имущество своей матери в виде земельного участка и здания, расположенных по адресу: <адрес>, земельного участка находящегося по адресу: <адрес>. Сын ФИО1 отказался от доли в наследстве, что подтверждается соответствующим заявлением. Дочь ФИО2 отказалась от доли в наследстве, что подтверждается соответствующим заявлением. Сын ФИО6 отказался от доли в наследстве, что подтверждается соответствующим заявлением.
ДД.ММ.ГГГГ. нотариус ФИО3 выдала свидетельства о праве на наследство по закону, зарегистрированные в реестре за №, №, №, № согласно которому ФИО5 является наследницей умершей ФИО4 Наследство на которое выдано свидетельство состоит из: земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м. и здания, назначение: жилое, общая площадь <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>; земельного участка, площадью № кв.м., находящийся по адресу: <адрес>; права на денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в структурном подразделении <данные изъяты> №№, №, №, №, №, с причитающимися процентами и компенсациями.
Согласно выписке из ЕГРН о кадастровой стоимости объекта недвижимости: кадастровая стоимость земельного участка находящегося по адресу: <адрес>, составляет <данные изъяты> руб.
Согласно выписке из ЕГРН о кадастровой стоимости объекта недвижимости: кадастровая стоимость земельного участка находящегося по адресу: <адрес>, составляет <данные изъяты> руб., кадастровая стоимость здания составляет <данные изъяты> руб.
Доказательств иной стоимости указанного имущества сторонами не представлено, ходатайств о назначении судебной экспертизы для оценки стоимости наследственного имущества на момент смерти наследодателя в суд не поступило.
В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Определением Белокатайского межрайонного суда Республики Башкортостан от 23.05.2025г. в качестве ответчика по делу привлечены ФИО5 и ФИО7.
Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда российской Федерации, данными в п. 60 постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», право наследования, гарантированное ч.4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством; получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п.7); наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (п.34).
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Таким образом, размер долга наследодателя, за который должны отвечать наследники умершего, определяется в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества на момент смерти наследодателя, то есть на момент открытия наследства.
Учитывая, что стоимость наследственного имущества умершего составляет не менее <данные изъяты> руб., то по делу имеются правовые основания для возложения на ФИО5 обязанности по погашению задолженности по данному кредитному договору наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, в силу абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ.
В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В силу приведенных выше правовых норм с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 4000 рублей.
Таким образом, суд полагает, исковое заявление Акционерного общества "ТБанк" к ФИО5 о взыскании задолженности за счет наследуемого имущества удовлетворить
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 194-199, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества "ТБанк" к ФИО5 о взыскании кредитной задолженности за счет наследуемого имущества - удовлетворить.
Взыскать с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу АО «ТБанк» за счет входящего в состав наследства имущества умершей ФИО4 просроченную задолженность по основному долгу в размере 11 821,32 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
В удовлетворении исковых требовании "ТБанк" к ФИО7 о взыскании кредитной задолженности - отказать.
Ответчиками вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение изготовлено 25.06.2025
Председательствующий Э.И. Гузаирова