Дело № 2-834/2023

УИД 19RS0002-01-2023-000672-39

Р Е Ш E H И Е

Именем Российской Федерации

10 мая 2023 года г. Черногорск

Черногорский городской суд Республики Хакасия

в составе председательствующего судьи Немкова С.П.,

при секретаре Сафроновой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Некоммерческой организации «Республиканский фонд капитального ремонта многоквартирных домов» к ФИО1 о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт, пеней,

с участием ответчика ФИО1, ее представителя ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Некоммерческая организация «Республиканский фонд капитального ремонта многоквартирных домов» (далее – НО «Фонд капремонта», Фонд) обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт в отношении помещения, расположенного по адресу: ***, за период с 1 января 2016 года по 31 июля 2022 года в размере 38 782 руб. 42 коп., пени за просрочку уплаты взносов – 12 014 руб. 01 коп., возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины – 1 723 руб. 89 коп.

Требования мотивированы тем, что Фонд наделен полномочиями регионального оператора, осуществляющего деятельность, направленную на обеспечение проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Республики Хакасия. Многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: *** включен в перечень многоквартирных домов, фонды капитального ремонта общего имущества которых формируются за счет регионального оператора. ФИО1 являлась собственником помещения № *** в указанном многоквартирном доме, не исполняет предусмотренную ст. 169 и ст. 171 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) обязанность по уплате взносов на капительный ремонт, в связи с чем имеет задолженность по состоянию на 30 сентября 2022 года в размере 50 796 руб. 43 коп., в том числе по взносам в размере 38 782 руб. 42 коп., пени – 12 014 руб. 01 коп.

В судебном заседании ответчик ФИО1 и ее представитель ФИО2, действующий на основании устного ходатайства, с иском согласились частично, представили письменные возражения. Полагали, что истец вправе требовать уплаты взносов за период три года, предшествующих обращению в суд с иском, в отношении остального периода пропущен срок исковой давности. В отношении пени с требованиями не согласились, указав, что НО «Фонд капремонта» не направлял ответчику платежные документы, в связи с чем ФИО1 обращалась к истцу в устной форме по вопросу их направления по месту ее проживания, однако ее обращения оставлены без внимания. В связи с ненадлежащим исполнением Фондом обязанности по направлению платежных документов, просили освободить ФИО1 от взыскания пени.

В судебное заседание истец не явился, о месте и времени его проведения был извещен надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения соответствующей информации на официальном сайте суда (https://chernogorsky.hak.sudrf.ru), просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, ФИО1 с 29 марта 2007 года является собственником нежилого помещения площадью 82,5 кв.м, расположенного по адресу: ***.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме в соответствии с частью 2 статьи 154 ЖК РФ включает в себя плату за содержание жилого помещения (пункт 1), взнос на капитальный ремонт (пункт 2), плату за коммунальные услуги (пункт 3).

Согласно ст. 156 ЖК РФ минимальный размер взноса на капитальный ремонт устанавливается нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации в соответствии с Методическими рекомендациями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, в порядке, установленном законом субъекта Российской Федерации, исходя из занимаемой общей площади помещения в многоквартирном доме, принадлежащего собственнику такого помещения, и может быть дифференцирован в зависимости от муниципального образования, в котором расположен многоквартирный дом, с учетом его типа и этажности, стоимости проведения капитального ремонта отдельных элементов строительных конструкций и инженерных систем многоквартирного дома, нормативных сроков их эффективной эксплуатации до проведения очередного капитального ремонта (нормативных межремонтных сроков), а также с учетом установленного настоящим Кодексом и нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации перечня работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме.

Собственники помещений в многоквартирном доме могут принять решение об установлении взноса на капитальный ремонт в размере, превышающем минимальный размер такого взноса, установленный нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 158 ЖК РФ расходы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме финансируются за счет средств фонда капитального ремонта и иных не запрещенных законом источников.

В силу ч. 3 ст. 158 ЖК РФ обязанность по оплате расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме распространяется на всех собственников помещений в этом доме с момента возникновения права собственности на помещения в этом доме. При переходе права собственности на помещение в многоквартирном доме к новому собственнику переходит обязательство предыдущего собственника по оплате расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, в том числе не исполненная предыдущим собственником обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт, за исключением такой обязанности, не исполненной Российской Федерацией, субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием, являющимися предыдущим собственником помещения в многоквартирном доме.

Положения ч. 1 ст. 169 ЖК РФ предусматривают, что собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за исключением случаев, предусмотренных части 2 настоящей статьи, части 8 статьи 170 и части 4 статьи 181 настоящего Кодекса, в размере, установленном в соответствии с частью 8.1 статьи 156 настоящего Кодекса, или, если соответствующее решение принято общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, в большем размере.

В соответствии с ч. 3 ст. 169 ЖК РФ обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт возникает у собственников помещений в многоквартирном доме по истечении срока, установленного законом субъекта Российской Федерации, составляющего не менее трех и не более восьми календарных месяцев начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором была официально опубликована утвержденная региональная программа капитального ремонта, в которую включен этот многоквартирный дом, за исключением случая, установленного частью 5.1 статьи 170 настоящего Кодекса.

Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 12 апреля 2016 года № 10-П «По делу о проверке конституционности положений части 1 статьи 169, частей 4 и 7 статьи 170 и части 4 статьи 179 Жилищного кодекса Российской Федерации в связи с запросами групп депутатов Государственной Думы» разъяснил, что в системе действующего правового регулирования взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах представляют собой в формально юридическом смысле обязательные платежи собственников помещений в таких домах, предусмотренные - в силу публичной значимости соответствующих отношений - Жилищным кодексом Российской Федерации в целях финансового обеспечения организации и проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах для поддержания их в состоянии, соответствующем санитарным и техническим требованиям. Тем самым обеспечивается фактически индивидуально возмездный характер данных взносов, в связи с чем их установление Жилищным кодексом Российской Федерации само по себе не может рассматриваться как не согласующееся с предписанием статьи 57 Конституции Российской Федерации.

Указанным Постановлением положение ч. 1 ст. 169 ЖК РФ, закрепляющее общую обязанность собственников помещений в многоквартирных домах уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в этих домах (за исключением установленных законом случаев), признано не противоречащим Конституции Российской Федерации, поскольку по своему конституционно-правовому смыслу в системе действующего правового регулирования оно предполагает совместное и равное участие всех собственников помещений в многоквартирных домах - независимо от даты возникновения права собственности на конкретные помещения, основания его приобретения и формы собственности - в формировании фондов капитального ремонта общего имущества в таких домах.

Согласно ч. 5.1 ст. 170 ЖК РФ обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт у собственников помещений в многоквартирном доме, введенном в эксплуатацию после утверждения региональной программы капитального ремонта и включенном в региональную программу капитального ремонта при ее актуализации, возникает по истечении срока, установленного органом государственной власти субъекта Российской Федерации, но не позднее чем в течение пяти лет с даты включения данного многоквартирного дома в региональную программу капитального ремонта. Решение об определении способа формирования фонда капитального ремонта должно быть принято и реализовано собственниками помещений в данном многоквартирном доме не позднее чем за три месяца до возникновения обязанности по уплате взносов на капитальный ремонт.

В силу ч. 1 ст. 170 ЖК РФ взносы на капитальный ремонт, уплаченные собственниками помещений в многоквартирном доме, проценты, уплаченные собственниками таких помещений в связи с ненадлежащим исполнением ими обязанности по уплате взносов на капитальный ремонт, проценты, начисленные за пользование денежными средствами, находящимися на специальном счете, образуют фонд капитального ремонта.

В соответствии с ч. 3 ст. 170 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме вправе выбрать один из следующих способов формирования фонда капитального ремонта: 1) перечисление взносов на капитальный ремонт на специальный счет в целях формирования фонда капитального ремонта в виде денежных средств, находящихся на специальном счете; 2) перечисление взносов на капитальный ремонт на счет регионального оператора в целях формирования фонда капитального ремонта в виде обязательственных прав собственников помещений в многоквартирном доме в отношении регионального оператора.

Частью 2 ст. 3 Закона Республики Хакасия от 28 июня 2013 года № 55-ЗРХ «Об организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Республике Хакасия» (далее - закон № 55 - ЗРХ) к полномочиям Правительства Республики Хакасия относится принятие решения о создании регионального оператора о формировании его имущества, утверждение учредительных документ регионального оператора, установление порядка деятельности регионального оператора и порядка назначения на конкурсной основе руководителя регионального оператора.

Во исполнение указанных выше норм, Правительством Республики Хакасия принято постановление от 17 сентября 2013 года № 513 «О создании Некоммерческой организации «Республиканский фонд капитального ремонта многоквартирных домов».

Постановлением Правительства Республики Хакасия от 12 декабря 2014 года № 669 «Об определении регионального оператора Республики Хакасия и утверждении Порядка назначения на конкурсной основе руководителя регионального оператора» Некоммерческая организация «Республиканский фонд капитального ремонта многоквартирных домов» (далее - региональный оператор) определена региональным оператором Республики Хакасия по обеспечению проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Республики Хакасия.

В Республике Хакасия региональная программа утверждена постановлением Правительства Республики Хакасия от 14 марта 2014 года № 102 «Об утверждении региональной программ «Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах, расположенных территории Республики Хакасия (2014-2050 годы)» и официально опубликована 18 марта 2014 года в бюллетени «Вестник Хакасии», соответственно обязанность по уплате взносов возникла с декабря 2014 года.

Приведенные выше положения ЖК РФ подтверждают обоснованность доводов Фонда о наличии у ответчика обязанности по уплате взносов на капитальный ремонт.

На 2016 год по г. Черногорску минимальный размер взноса установлен в размере 5,34 руб./м2 - в домах, не оборудованных лифтовым оборудованием, 5,78 руб./м2 - в домах, оборудованных лифтовым оборудования (постановление Правительства Республики Хакасия от 7 декабря 2015 года № 646 «Об установлении минимального размера взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме на территории Республики Хакасия на 2016 год»).

На 2017 год по г. Черногорску минимальный размер взноса установлен в размере 5,64 руб./м2 - в домах, не оборудованных лифтовым оборудованием, 6,1 руб./м2 - в домах, оборудованных лифтовым оборудования (постановление Правительства Республики Хакасия от 7 ноября 2016 года № 547 «Об установлении минимального размера взноса на капитальный ремой общего имущества в многоквартирном доме на территории Республики Хакасия на 2017 год»)

На период с 1 августа 2017 года по 31 декабря 2018 года по г. Черногорску минимальный размер взноса установлен в размере 5,85руб./м2 - в домах, не оборудованных лифтовым оборудованием 6,33 руб./м2 - в домах, оборудованных лифтовым оборудования (постановление Правительства Республики Хакасия от 18 августа 2017 года № 428 «Об установлении минимального размера взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме на территории Республики Хакасия с 01.08.2017 по 31.12.2018»).

На 2019 год по г. Черногорску минимальный размер взноса установлен в размере 5,85 руб./м2 - в домах, не оборудованных лифтовым оборудованием, 6,33 руб./м2 - в домах, оборудованных лифтовым оборудования (постановление Правительства Республики Хакасия от 8 февраля 2019 года № 15 «Об установлении минимального размера взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме на территории Республики Хакасия на 2019 год.).

На 2020 год по г. Черногорску минимальный размер взноса установлен в размере 6,08 руб./м2 - в домах, не оборудованных лифтовым оборудованием, 6,58 руб./м2 - в домах, оборудованных лифтовым оборудования (постановление Правительства Республики Хакасия от 17 декабря 2019 года № 632 «Об установлении минимального размера взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме на территории Республики Хакасия на 2020 год.).

На 2021 год по г. Черногорску минимальный размер взноса установлен в размере 6,44 руб./м2 - в домах, не оборудованных лифтовым оборудованием, 6,97руб./м2 - в домах, оборудованных лифтовым оборудования, 2022 год по г. Черногорск минимальный размер взноса установлен в размере 6,83 руб./м2 - в домах, не оборудованных лифтовым оборудованием, 7,39 руб./м2 в домах, оборудованных лифтовым оборудованием (постановление Правительства Республики Хакасия от 3 декабря 2020 года № 659 «Об установлении минимального размера взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме на территории Республики Хакасия на 2021-2023 год).

Судом проверен расчет задолженности по взносам на капитальный ремонт, который является арифметически верным, контррасчет задолженности не представлен, в связи с чем требования истца в данной части являются обоснованными.

Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности, в отношении части периодов.

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Статьей 199 ГК РФ установлено, что требования о защите нарушенного права принимаются к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности (пункт 1).

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечения срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (пункт 2).

В силу п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В случае формирования фонда капитального ремонта на счете регионального оператора собственники жилых помещений в многоквартирном доме уплачивают взносы на капитальный ремонт на основании платежных документов, представленных региональным оператором, в сроки, установленные для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, если иное не установлено законом субъекта Российской Федерации (ч. 1 ст. 171 ЖК РФ).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ).

Как разъяснено в п. 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Положение пункта 1 статьи 204 ГК РФ не применяется, если судом отказано в принятии заявления или заявление возвращено, в том числе в связи с несоблюдением правил о форме и содержании заявления, об уплате государственной пошлины, а также других предусмотренных ГПК РФ и АПК РФ требований.

В случае своевременного исполнения истцом требований, изложенных в определении судьи об оставлении искового заявления без движения, а также при отмене определения об отказе в принятии или возвращении искового заявления, об отказе в принятии или возвращении заявления о вынесении судебного приказа такое заявление считается поданным в день первоначального обращения, с которого исковая давность не течет.

По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ) (п. 18 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43).

По смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (п. 24 названного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43).

Предъявление в суд главного требования не влияет на течение срока исковой давности по дополнительным требованиям (статья 207 ГК РФ). Например, в случае предъявления иска о взыскании лишь суммы основного долга срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки продолжает течь.

Согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию (п. 26 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43).

Поскольку, судебная защита прав истца по требованию о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг от должника может быть осуществлена не только в исковом производстве, но и путем выдачи судебного приказа, что является упрощенной процедурой рассмотрения дел данной категории, подача заявления о выдаче приказа с соблюдением положений, предусмотренных ст. ст. 123, 124 ГПК РФ, прерывает течение срока исковой давности, так же как и подача в установленном порядке искового заявления по указанным выше требованиям.

23 июля 2018 года мировым судьей судебного участка № 5 города Черногорска Республики Хакасия был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу НО «Фонд капремонта» задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт по состоянию на 9 июля 2018 года в размере 21 091 руб. 44 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 416 руб. 37 коп, который был отменен 6 августа 2018 года по заявлению ФИО1

23 июля 2018 года мировым судьей судебного участка № 5 города Черногорска Республики Хакасия был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу НО «Фонд капремонта» задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт по состоянию на 9 июля 2018 года в размере 21 091 руб. 44 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 416 руб. 37 коп., который был отменен 6 августа 2018 года по заявлению ФИО1

14 сентября 2022 года НО «Фонд капремонта» обратилась с заявлением о выдачи судебного приказа и 27 сентября 2022 года мировым судьей судебного участка № 5 города Черногорска Республики Хакасия был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу НО «Фонд капремонта» задолженности по оплате обязательных взносов на капитальный ремонт в отношении помещения в многоквартирном доме, расположенном по адресу: ***, за период с 1 декабря 2014 года по 31 июля 2022 года включительно в размере 44 027 руб. 13 коп., пени – 15 219 руб. 45 коп., расходов по оплате государственной пошлины – 988 руб. 70 коп., который был отменен 20 февраля 2023 года по заявлению ФИО1

С настоящим заявлением в суд истец обратился 20 марта 2023 года, что подтверждается штемпелем на конверте, следовательно истцом пропущен срок исковой давности по платежам до августа 2019 года включительно, в связи с чем, задолженность истца по взносам на капитальный ремонт за период с сентября 2019 года по июль 2022 года составляет 18 269 руб. 68 коп. (482,63 * 4 + 501,60 * 12 + 531,30 * 12 + 563,48 * 7), в остальной части задолженности истцом пропущен срок исковой давности, в связи с чем суд отказывает в ее взыскании.

Также судом установлено, что на основании судебного приказа от 27 сентября 2022 года Черногорским городским отделением УФССП России по Республике Хакасия было возбуждено исполнительное производство № 244655/22/19020-ИП в рамках которого со ФИО1 было удержано и перечислено истцу 6 233 руб. 41 коп.

Из материалов дела мирового судьи судебного участка № 5 города Черногорска Республики Хакасия № 2-2-2978 усматривается, что поворот судебного приказа от 27 сентября 2022 года не производился.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по взносам на капитальный ремонт в размере 12 036 руб. 27 коп. (18269,68 – 6233,41).

Доводы стороны ответчика, что срок исковой давности подлежит исчислению, с момента обращению в суд с настоящим иском, а не с момента обращения к мировому судье, подлежит отклонению, как противоречащий вышепривленным правовым нормам, а также разъяснениям в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации.

Частью 14.1 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что собственники помещений в многоквартирном доме, несвоевременно и (или) не полностью уплатившие взносы на капитальный ремонт, обязаны уплатить в фонд капитального ремонта пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты. Уплата указанных пеней осуществляется в порядке, установленном для уплаты взносов на капитальный ремонт.

Как разъяснено в п. 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства (пункт 9 статьи 2, часть 2 статьи 155 ЖК РФ).

На потребителя услуг не может быть возложена обязанность по получению платежного документа только на бумажном носителе или только в электронном виде.

Форма платежного документа и требования к его содержанию утверждены приказом Минстроя России от 26 января 2018 года № 43/пр

Из изложенного следует, что для своевременной оплаты потребителем услуг необходимо наличие своевременного направления платежного документа со стороны Фонда.

В целях проверки доводов ответчика, что НО «Фонд капремонта» не направлял ФИО1 платежный документы, для оплаты взносов на капитальный ремонт, судом были запрошены сведения об исполнении региональный оператором данной обязанности в определении от 14 апреля 2023 года.

Из поступивших 14 апреля 2023 года письменных возражений НО «Фонд капремонта» усматривается, что истец связывает уплату взносов в силу действующих императивных норм, при этом не приводит, каким образом осуществлялась доставка платежных документов ответчику.

Поскольку в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, предусматривающей, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, не представлено доказательств исполнения обязанности по направлению ФИО1 платежных документов, при этом потребитель сообщила в ходе рассмотрения дела, что не пользуется услугами сети Интернет, суд приходит к выводу о несоблюдении Фондом обязанности по направлению платежных документов, в связи с чем ФИО1 не может нести ответственность в виде начисления ей пени и, как следствие, суд отказывает в удовлетворении данного требования.

Аналогичная правовая позиция приведена в определениях Верховного Суда Российской Федерации от 2 февраля 2022 года № 305-ЭС21-23996 по делу № А40-180758/2020, от 1 марта 2018 года № 305-ЭС18-574 по делу № А40-15611/2017, Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 25 января 2023 года № 88-3352/2023.

Утверждения ответчика о невозможности рассмотрения судом в порядке искового производства требований о взыскании задолженности за период, за который не выносился судебный приказ, не могут быть признаны обоснованными. Если в период после отмены судебного приказа и до обращения взыскателя в суд с заявлением в порядке искового производства размер задолженности увеличился (в связи с увеличением периода, за который такая задолженность образовалась), то взыскатель не лишен возможности потребовать взыскания с должника задолженности за больший период, чем был ранее указан им в судебном приказе, поскольку в связи с наличием у должника возражений относительно исполнения судебного приказа, в связи с которыми судебный приказ и был отменен, очевидно наличие между сторонами спора о праве, которые подлежит разрешению исключительно в порядке искового производства.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку истцом заявлены требования на сумму 50 796 руб. 43 коп., удовлетворены на сумму 12 036 руб. 27 коп., с ответчика надлежит взыскать в пользу Фонда уплаченную государственную пошлину в размере 408 руб. 48 коп. (1723,89 * 12036,27 / 50796,43), отказав в возмещении судебных расходов в остальной части.

Руководствуясь ст.ст. 193-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Иск удовлетворить частично.

Взыскать со ФИО1, паспорт ***, в пользу Некоммерческой организации «Республиканский фонд капитального ремонта многоквартирных домов», ИНН <***>, задолженность по взносам на капитальный ремонт за период с 1 сентября 2019 года по 31 июля 2022 года в размере 12 036 руб. 27 коп., а также в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины – 408 руб. 48 коп.

В удовлетворении остальной части иска – отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий С.П. Немков

Мотивированное решение изготовлено 17 мая 2023 года

Судья С.П. Немков