дело №

УИД30RS0№-80

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

28 ноября 2022г. <адрес>

Трусовский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Иноземцевой Н.С.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО5 Адилю о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО5 Адилю о взыскании задолженности по договору займа мотивировав требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО6 заключены договоры займа. Согласно условиям договора Займодавец передал Заемщику денежные средства в размере 500000 рублей по договору займа от 29.01.2019г. и 300000 рублей по договору займа от 16.02.2019г. Обязательства истца перед ответчиком выполнены в полном объеме, что подтверждается расписками. До настоящего времени сумма займа истцу не возвращена. Истец просит взыскать с ответчика сумму долга по договорам займа от 29.01.2019г. и 16.02.2019г. в размере 800000 рублей, сумму процентов за пользование займом за период с 29.01.2019г. по 26.08.2022г. в размере 2688000 рублей, сумму госпошлины в размере 25640 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, истец извещен надлежащим образом, имеется просьба о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, в том числе в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, заявлений и ходатайств не поступало, доказательств уважительности причины неявки и невозможности участия в судебном заседании не представил.

В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, в случае в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о месте и времени судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Принимая во внимание, изложенные выше обстоятельства, считает возможным, с согласия представителя заявителя, рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая возникшие между сторонами правоотношения, суд считает, что в данном случае подлежат применению положения Гражданского кодекса Российской Федерации, в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений.

Так, на основании ст. 8 ГК РФ Гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 2 указанной статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу пункта 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно разъяснениям содержащимся в пункте 15 Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от ДД.ММ.ГГГГ "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Исходя из системного толкования вышеуказанных правовых норм следует, что основанием возникновения обязанности по уплате процентов за пользование кредитом являются согласованные сторонами в договоре условия предоставления кредита, проценты за пользование кредитом не могут рассматриваться в качестве меры ответственности за нарушение обязательств.

Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму кредита в размере и в порядке, определенном договором, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Согласно представленным в материалы дела подлинным распискам, судом установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО6 заключены договоры займа. Согласно условиям договора Займодавец передал Заемщику денежные средства в размере 500000 рублей по договору займа от 29.01.2019г. и 300000 рублей по договору займа от 16.02.2019г. За пользование займом Заемщик выплачивает проценты 8 % от суммы займа в месяц.

Обязательства истца перед ответчиком выполнены в полном объеме, что подтверждается расписками. До настоящего времени сумма займа истцу не возвращена.

Согласно п.2.1 договоров от 29.01.2019г. и 16.02.2019г. заемщик обязуется вернуть сумму займа соответственно в размере 500000 рублей и 300000 рублей в срок до 31.12.2019г. В соответствии с п.1.2 договоров процентная ставка составляет 8 % в месяц, которые уплачиваются ежемесячно 29-го числа каждого месяца. Проценты по договору от 16.02.2019г. уплачиваются до 16- го числа месяца.

Сведений об уплате займа по договорам ответчиком суду не представлено. Расчет задолженности судом проверен, возражений по расчету ответчик не представил, свой вариант расчета задолженности ответчик также не представил.

Таким образом расчет по договорам займа по основному долгу 500000 рублей +300000 рублей= 800000 рублей.

Расчет по займу от 29.01.2019г. за период с 29.01.2019г. по 26.08.2022г. : 500000*42*8% =1680000 рублей; по займу от 29.01.2019г. за период с 29.01.2019г. по 26.08.2022г. : 300000*42*8%=1008000 рублей, а всего по двум займам проценты = 2688000 рублей.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец уплатил государственную пошлину в размере 25640 рублей, которая также подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО5 Адилю о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО5, 24.01.1987г.р., (паспорт Р.Казахстан, серия М87012430568 выдан ФИО7 11.07.52013г.) в пользу ФИО2, 27.07.1963г.р. (паспорт 1208 №, ВЫДАН 16.10.2008г. ОУФМС России по АО в <адрес>) задолженность по договорам займа от 29.01.2019г., 16.02.2019г. в размере 800000 рублей, сумму процентов за пользование займом за период с 29.01.2019г. по 26.08.2022г. в размере 2688000 рублей., расходы по оплате госпошлины в размере 25640 рублей.

Ответчик вправе подать в Трусовский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Трусовский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, « заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение вынесено в совещательной комнате.

Председательствующий судья Иноземцева Н.С.