УИД 28RS0019-01-2023-000212-02
Дело № 2а-148/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 апреля 2023 года пгт. Серышево
Серышевский районный суд Амурской области в составе
председательствующего судьи Кувшинова Г.В.,
при секретаре Ходаревой Д.А.,
с участием помощника прокурора <адрес> ФИО6,
представителя административного истца ОМВД России по <адрес> ФИО7, действующей на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника ОМВД России по Серышевскому району Амурской области к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
начальник ОМВД России по <адрес> обратился в суд с указанным административным иском, в обоснование которого указал, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ осужден Завитинским районным судом <адрес> по п. «б» ч.2 ст.158, ч.1 ст.112 УК РФ при рецидиве преступлений к 2 годам 4 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 М.И. освобожден из ФКУ ИК-10 УФСИН России по ЕАО по отбытии срока наказания.
В соответствии с п. «в» ч.3 ст.86УК РФ (действующей на момент вынесения приговора) срок погашения судимости за совершение преступления средней тяжести составляет 3 года.
Таким образом, срок погашения судимости у ФИО4 М.И. заканчивается ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Серышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Амурского областного суда) в отношении ФИО4 М.И. установлен административный надзор сроком на 2 года, то есть до ДД.ММ.ГГГГ и одновременно установлены административные ограничения и обязанности: 1. обязательная явка в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц каждый первый четверг с 10-00 до 18-00 часов; 2. запрет выезда за пределы муниципального образования <адрес>.
Решением Серышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 М.И. продлен срок административного надзора на 3 месяца по ДД.ММ.ГГГГ и установлены дополнительные административные ограничения: 1. обязательная явка в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации второй раз в месяц каждый третий четверг месяца; 2. запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 22 до 06 часов, если это не связано с выполнением обязанностей по работе, а также в случае возникновения чрезвычайной ситуации.
Решением Серышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 М.И. продлен срок административного надзора до ДД.ММ.ГГГГ и установлено дополнительное административное ограничение - обязательная явка в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации три раза в месяц.
В течение 2023 года ФИО4 М.И. дважды привлекался к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ «Административные правонарушения против порядка управления», а именно:
ДД.ММ.ГГГГ состоящий под административным надзором ФИО4 М.И. не прибыл на регистрацию в ОМВД России по <адрес> согласно утвержденного графика прибытия – составлен протокол по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (постановление № от ДД.ММ.ГГГГ).
ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут при проверке по месту жительства отсутствовал, составлен протокол по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (постановление № от ДД.ММ.ГГГГ).
ФИО4 М.И. характеризуется удовлетворительно. Официально не трудоустроен, в его адрес со стороны жителей поселка жалобы не поступали.
Просит установить дополнительное ограничение – обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации четыре раза в месяц.
В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по <адрес> ФИО8, требования поддержала в полном объёме по основаниям и мотивам, изложенным в заявлении. Просит заявленные требования удовлетворить в полном объёме.
Административный ответчик ФИО4 М.И. в судебное заседание не явился, согласно поступившего от него заявления согласен с исковыми требованиями, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Помощник прокурора <адрес> ФИО6, в своём заключении полагала необходимым удовлетворить заявление о возложении дополнительного ограничения.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) и Федеральным законом № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее ФЗ № 64).
В силу ч. 2 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.
Лица, в отношении которых может устанавливаться административный надзор, определены в ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ и в ст. 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (далее - УИК РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ст. 228.3, ч. 1 ст. 231, ч. 1 ст. 234.1 УК РФ.
Частью 3 ст. 4 ФЗ № 64 определено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Как установлено в судебном заседании ФИО4 М.И. судим:
- ДД.ММ.ГГГГ Завитинским районным судом <адрес> с учётом изменений, внесенных постановлениями Белогорского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 158, ч. 4 ст. 111 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69, ст. 71 УК РФ к 6 годам 11 месяцам лишения свободы; постановлением Ивановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобождён условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 3 месяца 12 дней;
- ДД.ММ.ГГГГ Завитинским районным судом <адрес> с учётом изменений, внесенных постановлением Белогорского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Завитинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно к 2 годам 10 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год;
- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей <адрес> по Завитинскому районному судебному участку с учётом изменений, внесенных постановлением Белогорского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 2 ст.115 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (с присоединением приговора Завитинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) к 3 годам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год; постановлением Белогорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобождён условно-досрочно на неотбытый срок 6 месяцев 18 дней;
- ДД.ММ.ГГГГ Завитинским районным судом <адрес> по ч.1 ст. 314, ч. 3 ст. 30 - п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69, ст. 73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;
- ДД.ММ.ГГГГ Завитинским районным судом <адрес> по п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69, ст. 70, ч. 4 ст. 74 УК РФ (с присоединением приговора Завитинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам 8 месяцам лишения свободы,
- ДД.ММ.ГГГГ Завитинским районным судом <адрес> по п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 112 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с присоединением приговора Завитинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, поскольку в действиях осуждённого установлен рецидив. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
В справке ЗМ № содержится информация о том, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 М.И. освободился из Учреждения ИК-10 УФСИН России по ЕАО.
Поскольку ФИО4 М.И. совершил в течение одного года совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность и административное правонарушение против порядка управления, на основании частей 1, 3 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, решением Серышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учётом апелляционного определения Амурского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) в отношении ФИО4 М.И. установлен административный надзор сроком на 2 года с момента вступления решения в законную силу.
Установлены следующие ограничения: 1) Обязательная явка в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц каждый первый четверг с 10-00 часов до 18-00 часов; 2) Запретить выезд за пределы территории муниципального образования <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 М.И. поставлен на учёт в ОМВД России по <адрес>, что подтверждается заключением начальника ОМВД России по <адрес>, графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию и письменным предупреждением от ДД.ММ.ГГГГ.
Несмотря на разъяснения порядка и условий административного надзора, ФИО4 М.И. не сделал для себя должных выводов и неоднократно совершал административные правонарушения.
В связи с чем, решением Серышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 М.И. продлен срок административного надзора на 3 месяца по ДД.ММ.ГГГГ и установлены дополнительные административные ограничения: 1. обязательная явка в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации второй раз в месяц каждый третий четверг месяца; 2. запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 22 до 06 часов, если это не связано с выполнением обязанностей по работе, а также в случае возникновения чрезвычайной ситуации.
Кроме того, решением Серышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 М.И. продлен срок административного надзора до ДД.ММ.ГГГГ и установлено дополнительное административное ограничение - обязательная явка в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации три раза в месяц.
Однако, после неоднократного продления срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений, ФИО4 М.И. должных выводов для себя не сделал и, вновь в 2023 году, совершил два административных правонарушения, предусмотренных ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, что подтверждается исследованными в судебном заседании копиями постановлений по делам об административных правонарушениях.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 М.И. был привлечён мировым судьей <адрес> по Серышевскому окружному судебному участку № к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Основанием для привлечения к административной ответственности явилось нарушение ФИО4 М.И. установленного судом административного ограничения, поскольку он ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут отсутствовал по месту своего жительства.
Также ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 М.И. был привлечён мировым судьей <адрес> по Серышевскому окружному судебному участку № к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Основанием для привлечения к административной ответственности явилось нарушение ФИО4 М.И. установленного судом административного ограничения, поскольку он ДД.ММ.ГГГГ не явился согласно установленного графика на регистрацию в ОМВД России по <адрес>.
Перечисленные постановления по делу об административном правонарушении вступили в законную силу.
Согласно представленным суду сведениям о личности административного ответчика, ФИО4 М.И. характеризуется удовлетворительно, проживает с бабушкой, жалоб в отношении него не поступало, в быту склонен к потреблению спиртных напитков, официально не трудоустроенный, по характеру скрытный, склонный к совершению преступлений и правонарушений, неоднократно привлекался к административной и уголовной ответственности.
Обсуждая требования заявителя об установлении ФИО4 М.И. указанного в заявлении ограничения, суд приходит к следующему.
С учётом приведенных выше положений действующего законодательства, руководствуясь тем, что срок установления административного надзора в отношении ФИО4 М.И. не истёк, он дважды в течение 2021 года, трижды в течение 2022 года и дважды в течение 2023 года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, не соблюдал должным образом установленные судом административные ограничения, следовательно, имеются основания для установлении в отношении поднадзорного лица дополнительного административного ограничения.
При этом, судом учитываются характер и степень общественной опасности совершённого поднадзорным лицом преступления, его поведение за весь период отбывания наказания и поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение указанного лица, место и график его работы и (или) учёбы, состояние здоровья, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания четыре раза в месяц, учитывая, что ФИО4 М.И. нарушал установленный график явки в контролирующий орган, по мнению суда, будет способствовать его исправлению, в связи с чем, суд полагает, что требования ОМВД России по <адрес> о дополнении ранее возложенных на ФИО4 М.И. ограничений подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление начальника ОМВД России по <адрес> к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений – удовлетворить.
Установить в отношении поднадзорного лица ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. ФИО3 <адрес> ФИО4 ФИО2 дополнительное ограничение:
- обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации четыре раза в месяц.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Серышевский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения.
Председательствующий Кувшинов Г.В.