Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

«26» июня 2025 года дело №

<...> УИД №

Октябрьский районный суд <...> в составе председательствующего судьи Дудецкой К.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Кузнецовой В.В., при участии:

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Теплокоммунэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности по коммунальным платежам,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Теплокоммунэнерго» (далее – АО «Теплокоммунэнерго», истец) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 (далее – ФИО1, ответчик) о взыскании задолженности по коммунальным платежам. В обоснование иска истец ссылается на то, что между ним и ФИО1 был заключен публичный типовой договор теплоснабжения путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг, с присвоением абоненту лицевого счета №. Однако абонент не исполнял обязательства по оплате потребленной тепловой энергии, в результате чего образовалась задолженность. В связи с чем, истец просил суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность за потребленную тепловую энергию в общем размере 128 079,19 руб. за период с октября 2016 года по апрель 2017 года, июнь 2017 г., август 2017 года по февраль 2024 года, пени в размере 16 058,13 руб. за период с 01.11.2022 по ... г., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 324 руб.

Истец в судебное заседание явку представителя не обеспечил, извещен надлежащим образом, направил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, поддержал заявленные исковые требования, просил удовлетворить в полном объеме, с учетом применения срока исковой давности, а именно за период с декабря 2021 года по февраль 2024 года в размере 47 127,71 руб., пени за период с апреля 2022 года, с ... г. по ... г. в размере 16 058,13 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 324 руб.

Ответчик в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований по расчету, представленному истцом.

Выслушав сторону, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно статье 426 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) договор энергоснабжения является публичным.

В соответствии со ст.ст. 539, 540, 544 и ч. 1 ст. 548 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Правила, предусмотренные ст.ст. 539 - 547 указанного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Исходя из положений ст.ст. 210, 309, 310, 314, 678 ГК РФ, ст.ст. 30, 153-155, 157 ЖК РФ, в их совокупности, собственник жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение должен нести обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в установленном размере и порядке.

Согласно п. 15 Правил, размер платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление рассчитывается по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организаций в порядке, определенном законодательством Российской Федерации. Постановлением Правительства РФ от ... г. № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» утверждены «Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», которые регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные у при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, предметом деятельности АО «Теплокоммунэнерго» является обеспечение поставки тепловой энергии (отопление, горячее водоснабжение). Многоквартирный дом по адресу: <...>, присоединен к централизованной системе отопления и горячего водоснабжения, поставщиком которых является истец.

Поскольку ФИО1 с ... г. зарегистрирована и проживает по адресу: <...>, то между ней и истцом заключен публичный типовой договор теплоснабжения, с присвоением лицевого счета №.

Собственник указанного жилого помещения не оплачивал за поставленную тепловую энергию, в связи с чем, за период с октября 2016 года по апрель 2017 года, июнь 2017 года, с августа 2017 года по февраль 2024 года образовалась задолженность перед истцом в размере 128 079,19 руб., пени за период с ... г. по ... г. в размере 16 058,13 руб.

В ходе рассмотрения дела ответчиком подано заявление о применении срока исковой давности, рассматривая которое, суд исходит из следующего.

Согласно п.1 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... г. № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» (далее - постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... г. №), разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Аналогичные разъяснения даны в абзаце 2 пункта 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... г. № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности».

Следовательно, применительно к возникшим между сторонами правоотношениям течение срока исковой давности для истца по требованиям оплаты оказанной коммунальной услуги за каждый календарный месяц начиналось не позднее 10-го числа каждого месяца, следующего за месяцем оказания такой услуги.

Из разъяснений, изложенных в пункте 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... г. №, в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Из разъяснений, содержащихся в абзаце 2 пункта 18 вышеуказанного Постановления Пленума также следует, что в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Таким образом, для того, чтобы при обращении с иском возможно было учесть все требования, обеспеченные судебной защитой в связи с предшествующей выдачей судебного приказа, необходимо чтобы после отмены судебного приказа истец предъявил исковые требования до истечения шестимесячного срока. В противном случае срок исковой давности подлежит исчислению в общем порядке.

Из материалов дела следует, что истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа ... г., определением мирового судьи судебного участка № <...> от ... г. отменен судебный приказ от ... г. по гражданскому делу №, с настоящим иском истец обратился в суд ... г., соответственно, истец обратился в суд с пропуском срока исковой давности в части требований.

Истцом подан уточненный расчет с учетом применения срока исковой давности, в соответствии с которым задолженность за потребленную тепловую энергию за период с декабря 2021 года по февраль 2024 года составляет 47 127,71 руб., пени за период с апреля 2022 года, с ... г. по ... г. в размере 16 058,13 руб.

Материалами дела подтверждено и не оспаривалось стороной, что приборы учета на отопление и горячее водоснабжение в спорной квартире отсутствовали, в связи с чем, расчет истца за отопление производился исходя из общей площади <...>,2 кв.м.

Судом проверен уточненный расчет задолженности за тепловую энергию с учетом применения срока исковой давности, и признан верным, контррасчета ответчиком не представлено, равно как и доказательств оказания ненадлежащего качества услуг истцом за указанный период.

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по оплате услуг за поставленную тепловую энергию за период с декабря 2021 года по февраль 2024 года в размере 47 127,71 руб., пени за период с апреля 2022 года, с ... г. по ... г. в размере 16 058,13 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как следует из разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся в пункте 20 Постановления Пленума № от ... г. «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», при неполном (частичном) удовлетворении имущественных требований, подлежащих оценке, судебные издержки присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (статьи 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

С учетом приведенных выше норм процессуального права с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере, соразмерно сумме удовлетворенных исковых требований, в размере 4 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Теплокоммунэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности по коммунальным платежам, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ серия №) в пользу Акционерного общества «Теплокоммунэнерго» (ОГРН <***>, ИНН/КПП <***>/616501001) задолженность за потребленную тепловую энергию за период с декабря 2021 года по февраль 2024 года в размере 47 127,71 руб., пени за период с апреля 2022 года, с ... г. по ... г. в размере 16 058,13 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлине в размере 4 000 руб.

В остальной части отказать в связи с пропуском срока исковой давности.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд <...> в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий: подпись

Решение в окончательной форме изготовлено ... г..

Копия верна:

Судья К.Н. Дудецкая