Дело № 2а-793/2023
УИД 51RS0009-01-2023-000785-81
Мотивированное решение изготовлено 27 июля 2023 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 июля 2023 года город Кандалакша
Кандалакшский районный суд Мурманской области в составе:
судьи Рубана В.В.,
при секретаре Корнеевой Н.А.,
с участием административного ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кандалакшского районного суда административное дело по административному исковому Управления Федеральной налоговой службы по Мурманской области
к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,
установил:
Управление Федеральной налоговой службы по Мурманской области (далее по тексту – УФНС по Мурманской области) обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу. В обоснование заявленных требований указало, что ФИО1 является субъектом налоговых правоотношений и состоит на налоговом учете в налоговых органах.
На основании сведений, переданных из органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств, налоговым органом осуществлён расчёт транспортного налога, подлежащего уплате ФИО1 за 2017 год в размере 2 476 рублей. УФНС по Мурманской области в адрес административного ответчика направлялось налоговое уведомление от 30 сентября 2018 года <номер> об уплате транспортного налога, в установленный срок сумма транспортного налога налогоплательщиком оплачена не была.
В связи с неисполнением требования об уплате налога, Межрайонная ИФНС России № 9 по Мурманской области обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, соответствующая сумма задолженности по транспортного налогу взыскана с налогоплательщика судебным приказом от 25 июня 2020 года по делу <номер>, вынесенным мировым судьей судебного участка № 2 Апатитского судебного района Мурманской области, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Апатитского судебного района Мурманской области. Определением от 28 февраля 2023 года указанный судебный приказ на основании заявления ФИО1 отменён.
Просит взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу с физических лиц в размере 2 476 рублей, а также пени в размере 1 232 рубля 62 копейки, зачесть удержанную службой судебных приставов сумму в размере 3 708 рублей 62 копейки в счет погашения задолженности по транспортному налогу.
Представитель административного истца участия в судебном заседании не принимал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с административным иском не согласился, просил применить срок исковой давности к спорным правоотношениям.
Заслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению.
Согласно статье 357 Налогового Кодекса Российской Федерации плательщиком транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 названного кодекса, если иное не предусмотренное названной статьей.
Пунктом 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке.
Налоговым периодом в соответствии с пунктом 1 статьи 360 Налогового кодекса Российской Федерации признается один год.
Согласно сведениям, представленным в налоговый орган в соответствии со статьей 85 Налогового кодекса Российской Федерации, Инспекцией произведён расчёт транспортного налога за 2017 год по объекту: легковой автомобиль, марка/модель: <данные изъяты>, регистрационный знак <данные изъяты>, год выпуска – <данные изъяты>, налоговая база/л.с. - 150 л.с., дата регистрации права: <дата>, дата утраты права: <дата> (л.д. 110-110об., 112-112об.).
Подпунктом 1 статьи 359 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.
В соответствии с пунктом 1 статьи 361 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну, одну единицу валовой вместимости транспортного средства или одну единицу транспортного средства, при этом пунктом 2 указанной статьи закреплено, что налоговые ставки, размер которых указан в пункте 1 статьи 361 Налогового кодекса Российской Федерации, могут быть увеличены (уменьшены) законами субъектов Российской Федерации, но не более чем в десять раз.
При расчете транспортного налога применены нормы регионального законодательства - Закона Мурманской области от 18 ноября 2002 года № 368-01-ЗМО «О транспортном налоге», в соответствии с пунктом 1 статьи 5 которого, налоговая ставка для расчета транспортного налога для объектов налогообложения: автомобили легковые с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) свыше 100 л.с. до 150 л.с. (свыше 73,55 кВт до 110,33 кВт) включительно – 15 рублей, а также Закона Самарской области от 06 ноября 2002 года № 86-ГД «О транспортном налоге на территории Самарской области», согласно статье 2 которого, налоговая ставка для расчета транспортного налога для объектов налогообложения: автомобили легковые с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) свыше 150 л.с. (88,32 кВт) до 150 л.с. (110,33 кВт) включительно – 33 рубля.
На основании приведенных норм права административному ответчику был исчислен транспортный налог за 2017 год следующим образом:
ОКТМО 47705000, автомобиль легковой, <данные изъяты>, регистрационный знак <данные изъяты> год выпуска – <данные изъяты>, количество месяцев владения в году: 11/12, налоговая база/л.с. - 150 л.с. – 2 063 рублей (150 л.с.*15 рублей);
ОКТМО 36701330, автомобиль легковой, <данные изъяты>, регистрационный знак <данные изъяты>, год выпуска – <данные изъяты> количество месяцев владения в году: 1/12, налоговая база/л.с. - 150 л.с. – 413 рублей (150 л.с.*33 рублей).
Итого, сумма транспортного налога составила 2 476 рублей.
Как следует из пункта 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (пункт 1 указанной статьи).
Во исполнение указанного положения Налогового кодекса Российской Федерации, УФНС по Мурманской области направило налогоплательщику налоговое уведомление от 30 сентября 2018 года <номер> (л.д. 20-21), в соответствии с которым налогоплательщик был обязан оплатить транспортный налог в сумме 2 476 рублей, в срок – не позднее 03 декабря 2018 года. Указанное налоговое уведомление направлено в адрес административного ответчика заказным письмом 24 октября 2018 года, что подтверждается списком заказных писем <номер> (л.д. 22).
В установленный срок обязанность по уплате транспортного налога административным ответчиком исполнена не была. Доказательств обратного административным ответчиком суду не представлено.
В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.
В связи неуплатой налогоплательщиком в установленный срок транспортного налога, административному ответчику было направлено требование от 07 февраля 2019 года <номер> об уплате транспортного налога в сумме 2 476 рублей и пени в сумме 41 рубль 30 копеек (л.д. 15-16). Указанным требованием установлен срок для его исполнения – до 25 марта 2019 года, требование направлено в адрес административного ответчика 19 февраля 2019 года, что подтверждается списком заказных писем <номер> (л.д. 17).
В силу пунктов 1, 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока (в редакции статьи, действующей в период спорных правоотношений).
В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.
Согласно пункту 2 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации, сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Как следует из пункта 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Если иное не установлено настоящим пунктом, процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации.
Поскольку в срок, указанный в требовании об уплате налога от 07 февраля 2019 года <номер> – 25 марта 2019 года, сумма транспортного налога административным ответчиком погашена не была, Межрайонная ИФНС России № 9 по Мурманской области обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. Указанное заявление о выдаче судебного приказа поступило в судебный участок № 3 Апатитского судебного района Мурманской области 19 июня 2020 года (оборот л.д. 85), то есть в установленный пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации шестимесячный срок.
Мировым судьёй судебного участка № 2 Апатитского судебного района Мурманской области, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Апатитского судебного района Мурманской области 25 июня 2020 года был вынесен судебный приказ № 2а-2449/2020, которым с ФИО1 взыскана задолженность по транспортному налогу в общей сумме 2 476 рублей, 1 232 рубля 62 копейки пени (л.д. 92).
Отделением судебных приставов города Апатиты УФССП России по Мурманской области на основании указанного судебного приказа от 25 июня 2020 года № 2а-2449/2020 15 октября 2020 года возбуждено исполнительное производство <номер>-ИП. В рамках исполнительного производства с административного ответчика были взысканы денежные средства в общей сумме 3 708 рублей 62 копейки. Исполнительное производство <номер>-ИП было окончено 26 октября 2022 года на основании пункта 1 части 1 статьи 47 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе (л.д. 43-44).
Определением от 28 февраля 2023 года судебный приказ отменён на основании возражений ФИО1 (л.д. 93).
Довод административного ответчика о пропуске административным истцом срока исковой давности несостоятелен в связи со следующим.
Согласно абзацу 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Учитывая, что административное исковое заявление поступило в Апатитский городской суд Мурманской области 12 апреля 2023 года, что подтверждается штемпелем на административном исковом заявлении (л.д. 4), суд приходит к выводу, что административным истцом соблюдена процедура взыскания транспортного налога.
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований административного истца в полном объеме: о взыскании с административного ответчика задолженности по транспортному налогу в сумме 2 476 рублей за 2017 год, а также 1 232 рубля 62 копейки пени.
Расчеты административного истца не оспорены, иного расчета суду не предоставлено, оснований сомневаться в них у суда не имеется; с заявлениями о проведении сверок, перерасчета налога ФИО1 к административному истцу не обращался. Доказательств обратного административным ответчиком суду не представлено.
На основании подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче административного искового заявления.
В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Государственная пошлина при подаче искового заявления имущественного характера при цене иска 3 706 рублей 62 копейки составляет 400 рублей и подлежит взысканию с административного ответчика в доход федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Мурманской области удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес> (ИНН <номер>), в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Мурманской области задолженности:
по транспортному налогу с физических лиц в размере 2 063 (Две тысячи шестьдесят три) рубля, пени в размере 1 209 (Одна тысяча двести девять) рублей 38 копеек;
по транспортному налогу с физических лиц в размере 413 (Четыреста тринадцать) рублей, пени в размере 23 (двадцать три) рубля 24 копейки.
Зачесть удержанную отделением судебных приставов города Апатиты Управления Федеральной службы судебных приставов России по Мурманской области в рамках исполнительного производства <номер>-ИП сумму в размере 3 708 (Три тысячи семьсот восемь) рублей 62 копейки в счет погашения задолженности административного ответчика по настоящему делу.
Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес> (ИНН <номер>) в доход соответствующего бюджета согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, государственную пошлину в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд подачей жалобы через Кандалакшский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья В.В. Рубан