Дело № 2-1872/23

УИД 76RS0014-01-2023-000662-45

Изготовлено 23 марта 2023 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ярославль 23 марта 2023 года

Кировский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Логвиновой Е.С.,

при секретаре Конаевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Потребительскому кооперативу строительных инноваций «Социальный капитал» о взыскании денежных средств,

установил:

ФИО1 обратился с исковыми требованиями, предъявленными к Потребительскому кооперативу строительных инноваций «Социальный капитал» (далее - ПК «Социальный капитал»), просил взыскать денежные средства по договору займа основной долг размере 851 309 рублей 35 копеек, проценты за пользование займом в размере 79 626 рублей 37 копеек, штраф в соответствии с п.6 ст.13 Закона «О защите прав потребителей», расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 713 рублей 00 копеек. Также просил взыскать проценты по дату фактического исполнения обязательства.

В обоснование заявленных исковых требований ссылается на то, что 30.05.2022 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа № 1106 на сумму 851 309 рублей 35 копеек с ежемесячным начислением процентов – 13 % годовых, сроком на 3 месяца (до 30.08.2022 года). 07.07.2022 года ФИО1 написал заявление о досрочном расторжении договора и возвращении денежных средств. 01.10.2022 года ФИО1 направил в адрес ответчика претензию. Сумма займа на 15.02.2023 года составляет 851 309 рублей 35 копеек, проценты - 79 626 рублей 37 копеек. Ответчик свои обязательства не исполнил, денежные средства по договору займа не уплатил.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объёме по доводам, изложенным в иске. Пояснил, что денежные средства ответчиком не возвращены до настоящего времени.

Ответчик ПК «Социальный капитал», был надлежащим образом и заблаговременно извещен о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, ходатайств не заявил.

Третье лицо НКО «МОВС», извещенные о дате и времени рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание своего представителя не направили, ходатайств не заявили.

Судом определено рассмотреть гражданское дело при имеющейся явке.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

Судом установлено, что 30.05.2022 года между истцом и ответчиком заключен договор займа № 1106, в соответствии с которым ответчик принял от истца денежные средства в общей сумме 851 309 рублей 35 копеек и обязался возвратить сумму займа, а также ежемесячно начислять проценты за пользование заемными денежными средствами в порядке, предусмотренном договором (13% годовых, с ежемесячным начислением).

Факт передачи денежных средств ответчику подтвержден карточкой перевода от 30.05.2022 года на сумму 851 309 рублей 35 копеек.

Договор заключен до 30 августа 2022 года (п.5.2).

В соответствии с п.1 ст.450 ГК РФ Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно условий Договора займа № 1106 предусмотрено право займодавца досрочного истребования денежных средств, переданных по договору займа.

Так, в соответствии с п.2.2. Договора займа займодавец вправе досрочно востребовать денежные средства, переданные по договору займа. В случае досрочного снятия сумм, договор подлежит расторжению, перерасчёт процентов производится исходя из фактического срока пользования ПК денежными средствам, по ставке 0,35% годовых. Заявление о досрочном расторжении договора подается Займодавцем в письменной форме. Возврат денежных средств осуществляется в течение 60 дней с момента обращения в офис кооператива.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.Пунктом 1 ст.809 ГК РФ установлено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с п.3 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

07.07.2022 года истцом были направлены в адрес ответчика письменные требования о расторжении договоров и о досрочном истребовании суммы займа по договору. Требования истца ответчиком удовлетворены не были.

01.10.2022 года истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием возврата денежных средств по договору. Данная претензия ответчиком оставлена без ответа и удовлетворения.

Доказательств, свидетельствующих о погашении задолженности по договору займа, а также выплате процентов за пользование займом в материалы дела не представлено. Заявленный истцом размер задолженности по договору займа соответствует его условиям.

При этом, суд учитывает, что требования о досрочном возврате денежных средств ответчиком в установленном порядке удовлетворены не были. На момент направления в адрес ответчика претензии срок действия договора истек, денежные средства подлежали возврату в соответствии с заключёнными условиями договора. При указанных обстоятельствах суд соглашается с требованием истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом в соответствии с условиями договора в размере 13% годовых.

Размер процентов за пользование займом за период с 30.05.2022 горда по 23.03.2023 года (дата вынесения решения суда) составляет 87 626 рублей 55 копеек, из расчета 851309,35*289*13%/365.

Суд, с учетом положений п.1, 3 ст. 809 ГК РФ, также признает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом по дату фактического исполнения обязательства.

Далее, поскольку законодательство о защите прав потребителей на отношения между кооперативом и его членами не распространяется (п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей"), то оснований для взыскания штрафа в соответствии с положениями Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей" не имеется.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит ко взысканию возврат госпошлины, уплаченной истцом при подачи искового заявления.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 <данные изъяты> удовлетворить частично.

Взыскать с ПК «Социальный капитал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО1 <данные изъяты> задолженность по договору займа от 30.05.2022 года №1106 сумма основного долга в размере 851 309 рублей 35 копеек, проценты за пользование займом за период с 30.05.2022 года по 23.03.2023 года в размере 87 626 рублей 55 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 713 рублей 00 копеек.

Взыскать с ПК «Социальный капитал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО1 <данные изъяты> проценты за пользование займом, начисленные на сумму займа 851 309 рублей 35 копеек по ставке 13% годовых с 24.03.2023 года по дату фактического взыскания суммы задолженности.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения через Кировский районный суд г. Ярославля.

Судья

Е.С.Логвинова