Приговор по делу № 1-246/2023 от 10.10.2023.

Дело № 1-246-2023 г.

УИД №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 октября 2023 года г. Пермь

Кировский районный суд г. Перми

в составе председательствующего судьи Гунченко Л.А.,

с участием государственных обвинителей: старшего помощника прокурора Кировского района г. Перми Лежневой И.В. и помощника прокурора Кировского района г. Перми Ефимычева Д.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Лопатиной И.Ф.,

при секретаре судебного заседания Бахтиной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

уголовное дело в отношении

ФИО1, не судимого, задержанного в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, осознавая, что оборот наркотических средств и психотропных веществ на территории Российской Федерации запрещен действующим законодательством, имея умысел на незаконное обогащение за счет средств, добытых преступным путем, действуя в группе лиц по предварительному сговору с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, совершил умышленные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств и психотропного вещества, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), при следующих обстоятельствах.

Так, неустановленное лицо, зарегистрированное в приложении «.......» под учетной записью М.», используя электронные и иные телекоммуникационные сети, в том числе «Интернет», в приложении «.......» зарегистрировало учетную запись .......», тем самым создало интернет-магазин, который в период времени с декабря 2021 года по 22.11.2022 года имел названия «.......» и «.......», основанный на работе «бота» - специализированного аккаунта в приложении «.......», автоматически обрабатывающего и отправляющего сообщения.

В один из дней, но не позднее 18.02.2022 года, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, зарегистрированное в приложении «.......» под учетной записью М.», и ФИО1, имея зарегистрированную учетную запись .......» c именем «.......» в приложении «.......», посредством переписки через электронные сообщения, с целью получения преступной прибыли, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ неограниченному кругу наркопотребителей бесконтактным способом путем помещения наркотических средств и психотропных веществ в «тайники–закладки» на территории <адрес> и <адрес>, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), а вырученные от незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ денежные средства обращать в свою собственность. Между неустановленным лицом и ФИО1 была достигнута договоренность, в ходе которой они разработали план преступных действий и распределили роли, согласно которого лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, использующее в приложении «.......» учетную запись М.», должно было незаконно хранить имевшиеся в его распоряжении оптовые партии наркотических средств и психотропных веществ, направлять ФИО1, зарегистрированному под учетной записью .......» c именем «.......» в приложении «.......», путем электронных сообщений информацию о месте нахождения оптовых партий наркотических средств и психотропных веществ, давая ему указания о создании необходимого количества «тайников-закладок» с определенной массой наркотических средств и психотропных веществ, получение от ФИО1 информации о месте расположения оборудованных им «тайников-закладок» с наркотическими средствами и психотропными веществами для дальнейшей реализации потребителям наркотических средств и психотропных веществ через интернет-магазин с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), а ФИО1, рассчитывая получить денежное вознаграждение за свои действия, выполняя свою часть преступных обязательств, с целью последующего совместного незаконного сбыта с неустановленным лицом наркотических средств и психотропных веществ, должен был получить от неустановленного лица через «тайники-закладки» оптовые партии наркотических средств и психотропных веществ; оборудовать склад для дальнейшего незаконного хранения наркотических средств и психотропных веществ; их фасовку в количестве, указанном неустановленным лицом, в удобную для сбыта упаковку; оборудовать по указанию неустановленного лица и фотографировать «тайники-закладки» с наркотическими средствами и психотропными веществами; информировать неустановленное лицо об оборудовании и месте нахождения «тайников-закладок», видах и количестве наркотических средств и психотропных веществ, помещенных в тайники, путем описания их в приложении «Telegram» с направлением фотографии оборудованных «тайников-закладок» своему соучастнику, который в дальнейшем за денежную плату должен реализовать с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») наркотические средства и психотропные вещества, помещенные ФИО1 в тайники-закладки, наркопотребителям, тем самым незаконно сбывая их совместно с ФИО1

В один из дней зимы, но не позднее 18.02.2022 года, неустановленное лицо, согласно принятых на себя обязательств, преследуя общую с ФИО1 цель по незаконному сбыту наркотических средств, оборудовало «тайник-закладку» с наркотическими средствами и, используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), в приложении «.......» сообщило ФИО1 информацию о местонахождении тайника с наркотическими средствами, оборудованном на территории <адрес>, в котором находилось наркотическое средство – производное метилового эфира 2-(1-бутил-1Н-индол-3-карбоксамидо)-3-метилбутановой кислоты, массой не менее 11,458 грамма, в крупном размере, и наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой не менее 17,206 грамма, в крупном размере.

Далее ФИО1, выполняя свою часть преступных обязательств, действуя по ранее достигнутой договоренности с неустановленным лицом, группой лиц по предварительному сговору, получив от неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, зарегистрированного в приложении «.......» под учетной записью М.», информацию о местонахождении «тайника - закладки» с наркотическими средствами, прибыл по адресу, указанному в сообщении, где, действуя по указанию своего соучастника, изъял из тайника наркотическое средство – производное метилового эфира 2-(1-бутил-1Н-индол-3-карбоксамидо)-3-метилбутановой кислоты, массой не менее 11,458 грамма, в крупном размере, и наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой не менее 17,206 грамма, в крупном размере, тем самым получил указанные наркотические средства, которые, незаконно храня при себе, доставил в квартиру по <адрес>, в которой проживал, где стал незаконно хранить до момента получения указаний от неустановленного лица о необходимости помещения оптовой партии наркотических средств в тайники с целью последующего незаконного сбыта.

В один из дней февраля 2022 года, но не позднее 15 часов 28 минут 18.02.2022 года, ФИО1 по указанию неустановленного лица, согласно принятых на себя обязательств, преследуя общую с неустановленным лицом цель по сбыту наркотических средств, расфасовал наркотическое средство – производное метилового эфира 2-(1-бутил-1Н-индол-3-карбоксамидо)-3-метилбутановой кислоты, массой не менее 11,458 грамма, в крупном размере, и наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой не менее 17,206 грамма, в крупном размере, на необходимую массу и упаковал в подходящую для сбыта упаковку.

Затем, в период времени до 15 часов 28 минут 18.02.2022 года, ФИО1, по указанию неустановленного лица, согласно принятых на себя обязательств, преследуя общую с соучастником цель по сбыту наркотических средств, оборудовал «тайник-закладку» на территории <адрес> с наркотическим средством – производным метилового эфира 2-(1-бутил-1Н-индол-3-карбоксамидо)-3-метилбутановой кислоты, массой не менее 11,458 грамма, в крупном размере, и наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, массой не менее 17,206 грамма, в крупном размере, в СНТ «Север», в районе дома по <адрес> и, используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть Интернет), в приложении «.......» сообщил неустановленному лицу, зарегистрированному в приложении «.......» под учетной записью М.», информацию о местонахождении тайника с наркотическими средствами, направив фотоизображение и описание места расположения тайника, для дальнейшего незаконного сбыта наркопотребителям с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет).

Не позднее 15 часов 28 минут 18.02.2022 года, неустановленное лицо, зарегистрированное в приложении «.......» под учетной записью М.», согласно принятых на себя обязательств, используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть Интернет), в приложении «.......» сообщило информацию о месте нахождения тайника с наркотическим средством – производным метилового эфира 2-(1-бутил-1Н-индол-3-карбоксамидо)-3-метилбутановой кислоты, массой не менее 11,458 грамма, в крупном размере, и наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, массой не менее 17,206 грамма, в крупном размере, оборудованного ФИО1, Г., в отношении которого 20.05.2022 года Индустриальным районным судом г. Перми постановлен обвинительной приговор, использующему в приложении «.......» учетную запись с именем «.......», направив последнему сообщение с информацией о месте расположения тайника с наркотическими средствами.

Далее, не позднее 16 часов 50 минут 18.02.2022 года, Г., получив от неустановленного лица, зарегистрированного в приложении «.......» под учетной записью М.», информацию о местонахождении тайника с наркотическими средствами, прибыл по адресу, указанному в сообщении, где, действуя по указанию неустановленного лица, изъял из тайника, расположенного в <адрес>, тем самым получил наркотическое средство – производное метилового эфира 2-(1-бутил-1Н-индол-3-карбоксамидо)-3-метилбутановой кислоты, массой не менее 11,458 грамма, в крупном размере, и наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой не менее 17,206 грамма, в крупном размере, которые стал незаконно хранить при себе с целью последующего сбыта.

Однако довести до конца свои преступные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, неустановленное лицо, а также ФИО1, не смогли, так как 18.02.2022 года, около 16 часов 50 минут, в ходе ОРМ «Наблюдение» в <адрес> сотрудниками полиции был задержан Г., который при задержании выбросил сверток с наркотическими средствами.

18.02.2022 года, в период времени с 18 часов 30 минут до 19 часов 00 минут, в ходе осмотра места происшествия, участка местности в <адрес> сотрудниками правоохранительных органов обнаружен сверток, содержащий в себе свертки с веществом, а именно: 11 свертков с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – производное метилового эфира 2-(1-бутил-1Н-индол-3-карбоксамидо)-3-метилбутановой кислоты, общей массой 11,458 грамма, в крупном размере, и 35 свертков с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, общей массой 17,206 грамма, в крупном размере.

Таким образом, ФИО1 и неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, довести до конца свои преступные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства – производного метилового эфира 2-(1-бутил-1Н-индол-3-карбоксамидо)-3-метилбутановой кислоты, массой 11,458 грамма, и наркотического средства – производного N-метилэфедрона, массой 17,206 грамма, внесенных в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681, массы которых согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», являются крупным размером, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку 18.02.2022 года Г. был задержан, а указанные выше наркотические средства были изъяты сотрудниками правоохранительных органов из незаконного оборота.

Кроме того, в период времени с сентября 2022 года по 22.11.2022 года, неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, использующее в программе «.......» учетную запись М.», выполняя свою часть преступных обязательств, действуя группой лицо по предварительному сговору, по ранее достигнутой с ФИО1, зарегистрированному в указанной программе под учетной записью .......», договоренности, используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), в приложении «.......» сообщило ФИО1 информацию о местонахождении тайников с наркотическими средствами и психотропным веществом, в которых находились:

- психотропное вещество – амфетамин, общей массой не менее 1 041,04 грамма, в особо крупном размере;

- наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 1 050,897 грамма, в особо крупном размере;

- наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой не менее 392,99 грамма, в крупном размере;

- наркотическое средство – производное 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, общей массой не менее 1 466,662 грамма, в особо крупном размере;

- наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой не менее 639,29 грамма, в крупном размере;

- наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, общей массой не менее 32,106 грамма, в крупном размере;

- вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) и наркотическое средство – метамфетамин (первитин) общей массой 4,4 грамма, в крупном размере.

В период времени с сентября 2022 года по 22.11.2022 года ФИО1, действуя согласно отведенной ему преступной роли, получив от неустановленного лица, зарегистрированного в приложении «.......» под учетной записью М.» информацию о местах расположения тайников с наркотическими средствами и психотропным веществом, прибывал по адресам, указанным в сообщениях, и, действуя по указанию неустановленного лица, изымал из тайников, расположенных на территории <адрес>, тем самым получал следующие наркотические средства и психотропное вещество: психотропное вещество – амфетамин общей массой не менее 1 041,04 грамма, в особо крупном размере; наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 1 050,897 грамма, в особо крупном размере; наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой не менее 392,99 грамма, в крупном размере; наркотическое средство – производное 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, общей массой не менее 1 466,662 грамма, в особо крупном размере; наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой не менее 639,29 грамма, в крупном размере; наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, общей массой не менее 32,106 грамма, в крупном размере; вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) и наркотическое средство – метамфетамин (первитин) общей массой 4,4 грамма, в крупном размере, которые перевозил в квартиру по месту своего проживания по <адрес>, где продолжал незаконно хранить наркотические средства и психотропное вещество до момента получения указаний от неустановленного лица о необходимости помещения оптовой партии наркотических средств и психотропного вещества в тайники с целью последующего незаконного их сбыта наркопотребителям с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

21.11.2022 года, не позднее 19 часов 50 минут, неустановленное лицо, зарегистрированное в приложении «.......» под учетной записью М.», согласно принятых на себя обязательств, используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть Интернет), в приложении «Telegram» дало указания ФИО1 на изготовление 3 «тайников-закладок» с оптовыми партиями наркотических средств, среди которых было указание на изготовление тайников-закладок следующего содержания: «если завтра успеешь, сделай плиз 10 гр гаша на реге алмаза, если не успеешь то послезавтра», «первый 30*0.5 ск и 5*1 гр ск и 5*1 гр меф мука и 5*0.5 меф мука и 5*0.5 гаш алмаз», «второй 25*0.5 ск и 5*1 гр ск и 5*2таблы чёрные и 5*1 гр шишки».

В период времени до 11 часов 20 минут 22.11.2022 года, ФИО1 по указанию неустановленного лица, согласно принятых на себя обязательств, преследуя общую с соучастником цель по сбыту наркотических средств и психотропного вещества, расфасовал их на необходимую массу, и упаковал в подходящую для сбыта упаковку.

Затем, в период времени до 11 часов 20 минут 22.11.2022 года, ФИО1, по указанию неустановленного лица, согласно принятых на себя обязательств, преследуя общую с указанным соучастником цель по сбыту наркотических средств и психотропного вещества, оборудовал «тайники-закладки» на территории <адрес>, в том числе 3 «тайника-закладки»:

- в <адрес>, поместил сверток с наркотическими средствами: производное N-метилэфедрона, общей массой не менее 17,173 грамма; мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 6,707 грамма; производное 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, общей массой не менее 2,537 грамма;

- вблизи строения по <адрес>, поместил сверток с наркотическим средством – 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, общей массой не менее 9,985 грамма;

- в <адрес>, поместил сверток с наркотическими средствами – производное N-метилэфедрона, общей массой не менее 14,933 грамма; каннабис (марихуана), общей массой не менее 4,27 грамма; вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) и наркотическое средство – метамфетамин (первитин) общей массой не менее 4,4 грамма.

22.11.2022 года, около 11 часов 20 минут, в ходе оперативно – разыскного мероприятия «Наблюдение», проводимого сотрудниками правоохранительных органов, во втором подъезде дома по <адрес> ФИО1 был задержан.

22.11.2022 года, в период времени с 12 часов 10 минут до 12 часов 50 минут, был проведен личный досмотр ФИО1 в здании Отдела полиции № 2 (дислокация Индустриальный район) Управления МВД России по г. Перми по <адрес>, в ходе которого был изъят сотовый телефон марки «Redmi 10C», в памяти которого была обнаружена информация об оборудованных ФИО1 тайниках с наркотическими средствами.

22.11.2022 года, в период времени с 21 часов 06 минут до 22 часов 22 минут, проведен обыск в квартире по месту проживания ФИО1 по <адрес>, в ходе которого сотрудниками правоохранительных органов изъяты наркотические средства и психотропное вещество, которые ФИО1, выполняя отведенную ему преступную роль, незаконно хранил с целью последующего незаконного сбыта наркопотребителям посредством интернет-магазина «.......», используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), а именно:

- вещество, содержащее в своем составе, психотропное вещество – амфетамин общей массой 1 041,04 грамма;

- вещество, содержащее в своем составе, наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 1 044,19 грамма;

- наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой 388,72 грамма;

- вещество, содержащее в своем составе, наркотическое средство – производное 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, общей массой 1 454,14 грамма;

- вещество, содержащее в своем составе, наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 639,29 грамма.

При проверке информации, содержащейся в сотовом телефоне ФИО1, об оборудовании им «тайников–закладок» с наркотическими средствами сотрудниками правоохранительных органов было обнаружено и изъято следующее:

23.11.2022 года, в период времени с 16 часов 03 минут до 16 часов 20 минут, в ходе осмотра места происшествия, в тайнике, расположенном на <адрес>, сотрудниками правоохранительных органов обнаружен сверток, в котором находилось вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, массой 9,985 грамма;

23.11.2022 года, в период времени с 16 часов 26 минут до 16 часов 52 минут, в ходе осмотра места происшествия, в тайнике, расположенном на <адрес>, сотрудниками правоохранительных органов обнаружен сверток, в котором находились: вещество, содержащее в своем составе, наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 6,707 грамма; вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 17,173 грамма; вещество, содержащее в своем составе, наркотическое средство – производное 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, массой 2,537 грамма;

30.11.2022 года, в период времени с 17 часов 55 минут до 18 часов 25 минут, в ходе осмотра места происшествия, в тайнике, расположенном на <адрес>, сотрудниками правоохранительных органов обнаружен сверток, в котором находились: вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 14,993 грамма; наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 4,27 грамма; вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) и наркотическое средство – метамфетамин (первитин) общей массой 4,4 грамма.

Таким образом, ФИО1 и неустановленное лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, довести до конца свои преступные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств и психотропного вещества, включенных в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный Постановлением Правительства № 681 от 30.06.1998 года, а именно:

- психотропного вещества – амфетамин, общей массой 1 041,04 грамма, что, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является особо крупным размером;

- наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 1 050,897 грамма, что, согласно указанного выше Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002, является особо крупным размером;

- наркотического средства – каннабис (марихуана), общей массой 392,99 грамма, что, согласно указанного выше Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002, является крупном размере;

- наркотического средства – производное 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, общей массой 1 466,662 грамма, что, согласно указанного выше Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002, является особо крупным размером;

- наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 639,29 грамма, что, согласно указанного выше Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002, является крупным размером;

- наркотического средства – производное N-метилэфедрона, общей массой 32,106 грамма, что, согласно указанного выше Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002, является крупным размером;

- вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) и наркотическое средство – метамфетамин (первитин) общей массой 4,4 грамма, что, согласно указанного выше Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002, является крупным размером, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как 22.11.2022 года ФИО1 был задержан, а вышеуказанные наркотические средства и психотропное вещество были изъяты сотрудниками правоохранительных органов из незаконного оборота.

Кроме того, в один из дней ноября 2022 года, но не позднее 11 часов 20 минут 22.11.2022 года, неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, использующее в программе «.......» учетную запись М.», выполняя свою часть преступных обязательств, действуя группой лицо по предварительному сговору, имея в наличии наркотическое средство, оборудовало тайник с наркотическим средством на территории <адрес>, и, действуя по ранее достигнутой с ФИО1 договоренности, используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), в приложении «.......» сообщило ФИО1, использующему в приложении «.......» учетную запись .......», информацию о местонахождении тайника, в котором находилось наркотическое средство – производное N – метилэфедрона, общей массой не менее 1 010,6 грамма, в особо крупном размере, и дало указание на изъятие указанного наркотического средства и доставление его к месту хранения с целью дальнейшего незаконного сбыта наркопотребителям.

22.11.2022 года, в период времени до 11 часов 20 минут, ФИО1, действуя по указанию неустановленного лица, согласно принятых на себя обязательств, преследуя общую с соучастником цель по сбыту наркотических средств, получив от неустановленного лица информацию о местонахождении тайника с наркотическим средством, прибыл по адресу, указанному в сообщении, где изъял из тайника, расположенного на территории <адрес>, тем самым получил, наркотическое средство – производное N – метилэфедрона, общей массой не менее 1 010,6 грамма, в особо крупном размере, которое стал незаконно хранить при себе до момента получения указаний от своего соучастника, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о необходимости помещения оптовой партии наркотического средства в тайники для последующего незаконного сбыта посредством интернет–магазина «.......» наркопотребителям с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

22.11.2022 года, около 11 часов 20 минут, в ходе оперативно – разыскного мероприятия «Наблюдение», проводимого сотрудниками правоохранительных органов, во втором подъезде дома, расположенного по <адрес>, был задержан ФИО1

22.11.2022 года, в период времени с 12 часов 10 минут до 12 часов 50 минут, был проведен личный досмотр ФИО1 в здании Отдела полиции № 2 (дислокация Индустриальный район) Управления МВД России по г. Перми по <адрес>, в ходе которого было изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N – метилэфедрона, массой 1 010,6 грамма, что является особо крупным размером.

Таким образом, ФИО1 и неустановленное лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, довести до конца свои преступные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства – производное N – метилэфедрона, массой 1 010,6 грамма, внесенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации»), является особо крупным размером, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как 22.11.2022 года ФИО1 был задержан, а вышеуказанное наркотическое средство было изъято сотрудниками правоохранительных органов из незаконного оборота.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном ему обвинении признал частично, отрицая покушение на незаконный сбыт наркотического средства – производное метилового эфира 2-(1-бутил-1Н-индол-3-карбоксамидо)-3-метилбутановой кислоты, массой 11,458 грамма, и наркотического средства – производное N-метилэфедрона, массой 17,206 грамма. Данные наркотические средства он по указанию «М.» не изымал, и тайник-закладку с ними в коробке для Г. в феврале 2022 года не делал. У его закладок была отличительная черта: для большей герметичности и сохранности он упаковывал наркотик в «зип-лок» пакет, затем в стрейч-пленку, после чего - в изоленту. В остальной части предъявленного обвинения вину полностью признал. Показал, что свою деятельность, связанную с незаконным оборотом наркотических средств, он по причине сострадания к матери начал с лета 2022 года, списавшись в программе «.......» с человеком, использующим ник «М.». У него самого был аккаунт «.......». Со слов «М.», он должен был забирать вес с наркотиком, где-то его хранить, в определенный момент по его указанию фасовать наркотик и делать закладки. В июне 2022 года «М.» оставил ему закладку вместе с сим-картой, на которую в дальнейшем ему переводили деньги за сделанные им закладки с наркотиком. В период с сентября по ноябрь 2022 года он забирал закладки с наркотиком, привозил их домой, где хранил, и в дальнейшем по указанию «М.», фасуя наркотики, делал с ними тайники. На 21.11.2022 года «М.» написал ему, что нужно сделать 3-4 закладки. В <адрес> он сделал три закладки, сфотографировал их, а оставшаяся часть наркотиков у него хранилась дома. 22.11.2022 года он по указанию «М.» в <адрес> забрал 1 кг наркотика, после чего в тот же день в подъезде своего дома был задержан сотрудниками полиции, которым он сразу сообщил, что у него в рюкзаке находится 1 кг наркотика, который он забрал в <адрес>, добровольно сообщил пароли от телефонов, о наличии в <адрес> трех закладок. После доставления его в отдел полиции он также сообщил о двух тайниках с наркотиками, которые находились у него дома. Все наркотики, которые он разложил в <адрес>, которые находились у него в рюкзаке при задержании, и которые хранились у него дома, предназначались для сбыта. С массой и видом изъятых в <адрес>, у него в рюкзаке при задержании, а также у него дома наркотических средств и психотропного вещества согласен. Не отрицает, что с «М.» у него была предварительная договоренность на сбыт наркотиков, при этом вся переписка между ними велась через «Интернет». Больше у него ни с кем не было договоренности на сбыт наркотиков, о каких-либо иных лицах, с которыми работал «М.», он ничего не знал. Предполагает, что на том пакете с наркотиками, с которыми 18.02.2022 года был задержан свидетель Г., могли случайно оказаться его отпечатки пальцев, так как он в магазинах перебирал пакеты, и брал те, которые были потолще. Кроме того, он, выгуливая своих собак на площадке рядом с остановкой «.......», брал с собой пакеты с кормом и в дальнейшем выбрасывал их, и один из них в качестве упаковки для наркотиков кто-то мог забрать и использовать.

Помимо частичного признания подсудимым ФИО1 своей вины, его вина в совершении преступлений нашла свое подтверждение в показаниях свидетелей Ш., П., Б., Б.1. и Г., а также в материалах уголовного дела.

Свидетель Ш., супруга подсудимого, в судебном заседании в соответствии со ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказалась. Из показаний свидетеля Ш., данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, следует, что ФИО1 на протяжении всего совместного проживания практически никогда нигде не работал, однако на протяжении последнего года у ФИО1 откуда-то стали появляться денежные средства, в среднем в месяц он ей всегда передавал на личные нужды ....... рублей, также он практически каждый день покупал себе алкогольные напитки, также очень много курил, сигареты покупал себе не дешевые, и периодически покупал продукты домой. Она интересовалась у ФИО1, откуда у него денежные средства, на что он отвечал, что это не ее дело. Ей известно о том, что ФИО1 является наркопотребителем, он на постоянной основе употреблял наркотическое средство марихуана путем курения, делал он это очень часто, в том числе и при ней, делал это и в квартире, однако каких-либо наркотических средств она в квартире никогда не видела. Доверительных отношений у нее с ФИО1 не было, о том, чем он занимается, ничего не рассказывал. У ее отца в собственности имеется автомобиль ......., которым на постоянной основе пользуется она. ФИО1 просил свозить его туда, куда ему было необходимо. Возила она его часто, практически каждый день. В период времени с 18.11.2022 года по 20.11.2022 года она уезжала в гости к родителям в <адрес>, после чего 20.11.2022 года вернулась домой в <адрес>. 22.11.2022 года, в утреннее время, ФИО1 попросил свозить его по делам, куда конкретно - не говорил. Через некоторое время они поехали по указанию ФИО1 <адрес>. Приехав в <адрес>, ФИО1 сказал проехать к частному сектору. Неподалеку от одного из домов <адрес> ФИО1 вышел из автомобиля и пошел в сторону домов, отсутствовал около 5-10 минут. Вернувшись, ФИО1 сказал немного проехать вперед и развернуться в противоположную сторону. Проехав 300-400 метров от первой остановки, ФИО1 снова вышел из автомобиля, куда-то ушел в сторону домов, что делал ФИО1 в данных местах в <адрес> - ей не известно. Вернувшись примерно минут через 5-10 минут, ФИО1 сказал, что сейчас нужно ехать в сторону <адрес>. Приехав в <адрес>, ФИО1 достал из кармана свой телефон и, посмотрев в него, сказал ей, куда дальше ехать. Место, к которому они приехали, находилось в частном секторе, с одной стороны располагались дома, с другой - лесной массив. ФИО1 попросил ее остановиться и ждать его в машине, а сам вышел и ушел по тропинке в лесной массив. Вернувшись минут через 10-15, сказал, что нужно ехать в сторону дома, что она и сделала. По дороге ФИО1 заходил в магазин «.......», что он купил в магазине, она не видела. Высадив ФИО1 около дома по <адрес>, она проехала на стоянку. Поставив машину, она пошла в сторону дома, где к ней подошли двое молодых людей, представившихся сотрудниками полиции, задержали ее и доставили в отдел полиции № 2 Управления МВД России по г. Перми. О том, что ФИО1 причастен к незаконному обороту наркотиков, ей ничего известно не было, однако она подозревала, что ФИО1 занимается чем-то незаконным. ФИО1 она возила на автомобиле по его делам на протяжении последнего года. 22.11.2022 года, в вечернее время, с ее участием в присутствии двух понятых был произведен обыск в их квартире по <адрес>, в ходе которого было обнаружено и изъято: на антресолях в коридоре коробка, в которой находилось три черных полимерных пакета с «травой», какие-то брикеты, а также вещества черного цвета. В комоде на балконе обнаружено и изъято: пакеты белого цвета, внутри которых находилось порошкообразное вещество белого цвета, коробки с новыми пакетами «зип-лок». Также в комнате в тумбочке под телевизором в верхнем ящике обнаружено два пластиковых контейнера, металлический контейнер с «травой». Также в ходе обыска было изъято множество мотков изоленты различных цветов, обнаруженных в шкафу в коридоре, и ноутбук «Леново» с зарядным устройством. От следователя ей стало известно, что изъятые в ходе обыска в их квартире различные пакеты с веществами являются наркотическими средствами. О том, что в шкафу под телевизором хранятся контейнеры с марихуаной, она знала, так как ФИО1 постоянно ее курил и при ней клал контейнеры в тот ящик (т. 1 л. д. 193-197). Подтвердив свои показания, данные в ходе предварительного следствия, свидетель охарактеризовала подсудимого в судебном заседании исключительно с положительной стороны (т. 1 л. д. 193-197).

Из показаний свидетеля П., данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ, следует, что в ОКОН Отдела полиции № 2 Управления МВД России по г. Перми поступила оперативная информация о том, что неустановленное лицо занимается сбытом наркотических средств синтетического происхождения путем распространения тайников-закладок на участке местности, расположенном у здания № по <адрес>. С целью проверки данной информации, а также установления лиц, причастных к данному преступлению, пресечения их преступной деятельности, с разрешения руководства Отдела полиции № 2 Управления МВД России по г. Перми, 18.02.2022 года было организовано проведение оперативно-разыскного мероприятия «Наблюдение» на территории участка местности, расположенного у здания № по <адрес>. 18.02.2022 года, в ходе проведения ОРМ «Наблюдение», около 16 часов 20 минут, возле <адрес> были замечены двое людей: молодой человек и девушка, которые выходили на данном участке местности из автомобиля, предположительно, такси. Молодой человек и девушка направились вдоль дороги в сторону <адрес>. Молодой человек держал в руках включенный мобильный телефон, в который смотрел и оглядывался по сторонам. Им, совместно с другими сотрудниками ОКОН Отдела полиции № 2 Управления МВД России по г. Перми, были заняты наблюдательные позиции, поскольку действия вышеуказанных лиц были довольно подозрительными. Пройдя некоторое время вдоль дороги, девушка осталась на дороге, рядом с которой проходил забор, а молодой человек направился в сторону лесного массива. Примерно через 10 минут молодой человек вышел из лесного массива и направился в сторону девушки, после чего те вдвоем пошли в обратном направлении. В этот момент ими было принято решение о задержании данных молодых людей. Во время задержания молодой человек начал оказывать сопротивление, отталкивать сотрудника полиции, начал отступать в сугроб, и в этот момент выбросил из своих рук какой-то сверток, после чего упал. После задержания молодого человека они осмотрели сугроб, в котором тот находился, и увидели, что в сугробе находится коробка из-под сока, обмотанная изолентой синего цвета. Коробка из-под сока со свертками была изъята в ходе осмотра места происшествия. При вскрытии коробки, внутри нее было обнаружено 46 свертков, обмотанных изолентой различного цвета. После этого задержанный молодой человек был доставлен в Отдел полиции № Управления МВД России по г. Перми, были установлены личности задержанных, ими оказались Г. и П.1. 6 свертков из 46, обнаруженных в коробке из-под сока, были направлены на исследование, в ходе проведения которого было установлено, что в данных свертках находится наркотическое средство синтетического происхождения. Согласно справки о результатах проверки объектов по федеральной базе данных геномной информации № от 08.05.2022 года, поступившей из ЭКЦ ГУ МВД России по Пермскому краю, в результате проверки генетического профиля следов пота на пакете от наркотических средств, изъятых 18.02.2022 года у Г., установлено совпадение с генетическим профилем ФИО1 Согласно имеющейся оперативной информации к совершению указанного преступления причастен ФИО1, который входит в состав преступной группы, занимающейся бесконтактным сбытом наркотических средств синтетического производства неопределённому кругу лиц, с использованием сети «Интернет», на территории <адрес> и <адрес>, где выполняет роль курьера-закладчика. С целью проверки поступившей информации, изобличения и задержания с поличным ФИО1, 22.11.2022 года был организован комплекс оперативно-разыскных мероприятий, в том числе «Наблюдение». В рамках оперативно-разыскного мероприятия «Наблюдение», 22.11.2022 года, около 11 часов 20 минут, <адрес> ФИО1 был задержан и доставлен в Отдел полиции № 2 (дислокация Индустриальный район) Управления МВД России по г. Перми для проведения личного досмотра. 22.11.2022 года, в период времени с 12 часов 10 минут до 12 часов 50 минут, в ходе личного досмотра ФИО1 в рюкзаке, находящемся при нем, было обнаружено и изъято: сверток из скотча с надписью «1 кг» с веществом внутри, 7 мотков изоленты разных цветов, перчатки, металлическая лопатка. В правом кармане куртки обнаружен мобильный телефон «Редми», в левом кармане куртки мобильный телефон «Самсунг», которые в ходе личного досмотра также были изъяты. Согласно справке об исследовании № от 22.11.2022 года, в свертке, обнаруженном в рюкзаке ФИО1, находилось наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 1 010,6 грамма. В исследованном телефоне имелись изображения тайников-закладок с координатами геолокаций, информация с географическими координатами возможных тайников-закладок была изучена и передана, в том числе и в ОУУП и ПДН (дислокация Индустриальный район Управления МВД России по г. Перми, для дальнейшей работы по обнаружению и изъятию наркотических средств. Кроме этого, силами ОКОН ОП № 2 (дислокация Индустриальный район) Управления МВД России по г. Перми по обнаруженным в телефоне ФИО1 геокоординатам <адрес> 23.11.2022 года, в период времени с 16 часов 26 минут до 16 часов 52 минут, был произведен осмотр места происшествия - участка местности в <адрес>, с применением видеосъемки, в ходе которого обнаружен и изъят сверток из полимерного материала синего цвета, с содержимым внутри. По обнаруженным в телефоне ФИО1 геокоординатам <адрес> 23.11.2022 года, в период с 16 часов 03 минут до 16 часов 20 минут, был произведен осмотр места происшествия, участка местности в <адрес>, с применением видеосъемки, в ходе которого обнаружен и изъят сверток из полимерного материала зеленого цвета, с содержимым внутри. В начале 2022 года в отдел КОН поступила оперативная информация о том, что на территории <адрес> и <адрес> действует преступная группа, занимающая сбытом наркотических средств в значительном, крупном и особо крупном размере, с использованием сети «Интернет». Сбыт наркотических средств осуществляется через приложение «.......» через магазин с названиями «.......» и «.......». В приложении «.......» для сбыта наркотических средств использовалась учетная запись .......» специализированного аккаунта в приложении «.......», через которую осуществлялся непосредственный сбыт наркотических средств в автоматическом режиме. Руководителем данного интернет-магазина по продаже синтетических наркотиков является неустановленное лицо, которое использовало в приложении «Телеграм» учетную запись: М.» (т. 3 л. д. 3-5, т. 3 л. д. 26-29, т. 4 л. д. 100-103).

Из показаний свидетеля Б., данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ, следует, что 22.11.2022 года, в дневное время, он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого при личном досмотре мужчины. Находясь в служебном кабинете в здании Отдела полиции № 2 УМВД России по г. Перми по адресу: <адрес>, в его присутствии и присутствии второго понятого сотрудником полиции был произведен личный досмотр мужчины, который представился, назвал свои данные, которые он не помнит. От следователя ему стало известно, что данного мужчину зовут ФИО1 В ходе личного досмотра последнего, в рюкзаке, находящемся при нем, было обнаружено и изъято: сверток из ленты типа «скотч» серого цвета с надписью «1кг», внутри которого находилось порошкообразное вещество желтоватого, как ему показалось, цвета. По поводу обнаруженного свертка ФИО1 ничего не пояснял. Также из рюкзака было изъято множество мотков изоленты разных цветов, лопатка, перчатки текстильные. Из руки ФИО1 было изъято два мобильных телефон. Обнаруженный сверток серого цвета был упакован во фрагмент газетной бумаги, затем помещен в бумажный белый конверт (т. 1 л. д. 190-192).

Из показаний свидетеля Б.1., данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ, следует, что 22.11.2022 года, в вечернее время, она была приглашена сотрудниками полиции для участия в качестве понятой при производстве обыска в жилище по <адрес>. В присутствии ее и второго понятого в ходе обыска в указанной квартире было обнаружено: в коридоре на антресолях - коробка, в которой находилось несколько полимерных пакетов, в каждом из которых находились еще пакеты с различными веществами (растительного происхождения, брикеты коричневого цвета, пластилинообразное вещество черного цвета). Обнаруженное было изъято и упаковано в полимерный пакет зеленого цвета, а также картонную коробку. Далее все участвующие лица подошли к балкону квартиры, где находился пластиковый комод. Указанный комод был перенесен в комнату, внутри комода обнаружено несколько пакетов с различными порошкообразными веществами. Все, что было обнаружено в данном комоде, было изъято и упаковано в полимерный пакет белого цвета. При обыске в комнате, под телевизором в тумбочке, в первом ящике обнаружено два пластиковых контейнера желтого и прозрачного цвета, внутри которых находилось вещество растительного происхождения. Также в тумбочке был обнаружен контейнер красного цвета, внутри которого также вещество растительного происхождения. Указанные контейнеры в ходе обыска были изъяты и упакованы в бумажные конверты белого цвета. Также в ходе обыска в комнате были обнаружены банковские карты банков «Альфа Банк», «Сбербанк», ноутбук «Леново» черного цвета. Данное имущество также было изъято в ходе обыска. По данному факту был составлен протокол обыска, в котором подробно все происходящее было отражено (т. 2 л. д. 118-120).

Из показаний свидетеля Г., данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ следует, что в мае 2022 года он был осужден Индустриальным районным судом г. Перми по ....... УК РФ к 8 годам лишения свободы. В настоящее время отбывает наказание в ИК-№. В декабре 2012 года он устроился в интернет-магазин по продаже наркотиков под названием «.......» в должности «закладчика». О данном магазине он знал, так как ранее приобретал в нем наркотики для личного потребления с 2018 года. Магазин работал на основе оператора в приложении «.......». В декабре 2012 года он обратился к пользователю «.......», у которого приобретал наркотики, и спросил у него, имеется ли работа. Пользователь ответил, что может предложить ему работу «закладчика». В декабре 2021 года пользователь по имени «.......» с ним по поводу работы не разговаривал, а перенаправил его к пользователю по имени «М.». Он понял, что пользователь по имени «.......» оператор магазина, а пользователь по имени «М.» - это руководитель магазина, так как он мог давать указания, говорил, где нужно забирать партии наркотика, сообщал принципы работы. С декабря 2021 года пользователь по имени «М.» стал давать ему указания, связанные со сбытом наркотиков. Когда он только начал работать, пользователь по имени М.» направил ему инструкцию, в которой разъяснялись принципы работы. В данном магазине он работал с декабря 2021 года по 18.02.2022 года. За все время работы он получал только расфасованный наркотик, сам он наркотики не фасовал, ему необходимо было забирать партию наркотика, и из этой партии свертки раскладывать по отдельным тайникам. В приложении «.......» он использовал аккаунт «.......» с абонентским номером: №, с данного аккаунта он переписывался с пользователем по имени «М.». 04.02.2022 года от пользователя по имени «М.» поступило указание о необходимости поднять партию наркотика, были указаны координаты, фото с описанием места расположения. В итоге 18.02.2022 года он поехал за партией наркотика. На такси он доехал до <адрес> К данному месту он приехал вместе с женой П.1., ее он оставил у <адрес> Сам пошел вдоль по дороге у <адрес> зашел в лес и там, в коробке из-под сока, нашел сверток, который представлял из себя комок скотча. Сверток он забрал и положил в карман куртки, затем вышел из леса и встретился с П.1.. Далее они пошли по дороге и их задержали сотрудники полиции. В последующем сверток с наркотиком, а также его телефон «iPhone 7», в котором была переписка с пользователем по имени «М.», у него были изъяты сотрудниками полиции. Кто переписывался с ним от лица пользователей по имени «.......» и «М.», он не знает, никакой личной информации в ходе переписки не сообщалось. ФИО1 ему не знаком. По его мнению, если следы данного человека были обнаружены на свертках, которые ему были переданы через закладку, значит, этот человек фасовал данные свертки. Кроме того, когда он подходил к месту закладки, к данному месту вели следы на снегу. В основном, партии наркотика были упакованы одинаково. Когда он приобретал наркотики, свертки были упакованы в изоленту и пакет «зип-лок». В день задержания он с какими-либо незнакомыми людьми не встречался, сверток не разворачивал (т. 1 л. д. 69-77).

Кроме того, вина подсудимого в совершении преступлений подтверждается следующими письменными доказательствами:

- протоколом личного досмотра ФИО1 от 22.11.2022 года с видеозаписью, согласно которому 22.11.2022 года, в период времени с 12 часов 10 минут до 12 часов 50 минут, в помещении ОП № 2 (дислокация Индустриальный район) Управления МВД России по г. Перми по <адрес>, досмотрен ФИО1, у которого обнаружено и изъято: в рюкзаке пакет, внутри которого 7 мотков изоленты и перчатки, в другом отсеке рюкзака - лопатка, сверток из материала с надписью «1 кг», внутри которого пакет с порошкообразным веществом бежевого цвета; в правом нижнем кармане куртки мобильный телефон марки «Редми», в левом кармане куртки сотовый телефон «Самсунг». Так же изъяты образцы буккального эпителия ФИО1 (т. 1 л. д. 10);

- протоколом осмотра места происшествия от 18.02.2022 года с фототаблицей и схемой, согласно которого в период времени с 18 часов 30 минут до 19 часов 00 минут 18.02.2022 года осмотрен участок местности, расположенный в <адрес>, возле которого расположен сугроб, в котором обнаружена часть коробки из-под сока, обвернутая изолентой синего цвета. Внутри коробки находится полиэтиленовый пакет, в котором 46 свертков: 30 синего цвета, 11 желтого цвета, 5 черного цвета с находящимся внутри веществом. Перечисленные предметы изъяты в ходе осмотра места происшествия (т. 2 л. д.138-142);

- протоколом личного досмотра Г. от 18.02.2022 года, согласно которого 18.02.2022 года, в период времени с 19 часов 20 минут до 19 часов 40 минут, в ОП № 2 Управления МВД России по г. Перми по <адрес>, в ходе личного досмотра Г. сотрудниками полиции обнаружена и изъята банковская карта № (т. 2 л. д.143);

- протоколом личного досмотра П.1. от 18.02.2022 года, согласно которого 18.02.2022 года, в период времени с 19 часов 35 минут до 19 часов 50 минут, в ОП № 2 Управления МВД России по г. Перми по <адрес> в ходе личного досмотра П.1. сотрудниками полиции обнаружен и изъят мобильный телефон «Айфон 7» (т. 2 л. д. 144);

- справкой об исследовании № от 18.02.2022 года, согласно которой предоставленное вещество из двух свертков, массой 1,067 грамма и 1,069 грамма, изъятое в ходе осмотра места происшествия, содержит в своем составе наркотическое средство – производное метилового эфира 2-(1-бутил-1Н-индол-3-карбоксамидо)-3-метилбутановой кислоты. Представленное на исследование вещество из четырех свертков, массой 0,429 грамма, 0,441 грамма, 0,952 грамма, 0,928 грамма, изъятое в ходе осмотра места происшествия, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона (т. 2 л. д. 150-152);

- заключением эксперта № от 18.03.2022 года, согласно которому предоставленное вещество из двух пакетов, массами 0,992 грамма и 0,997 грамма, изъятое в ходе осмотра места происшествия, содержит в своем составе наркотическое средство – производное метилового эфира 2-(1-бутил-1Н-индол-3-карбоксамидо)-3-метилбутановой кислоты. Предоставленные вещества из четырех пакетов массами 0,384 грамма, 0,399 грамма, 0,849 грамма, 0,855 грамма содержат в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона (т. 2 л. д. 154-159);

- справкой об исследовании № от 22.02.2022 года, согласно которой предоставленное вещество из 31 свертка, массой 0,944 грамма, 0,939 грамма, 0,927 грамма, 0,424 грамма, 0,418 грамма, 0,430 грамма, 0,413 грамма, 0,427 грамма, 0,438 грамма, 0,424 грамма, 0,401 грамма, 0,429 грамма, 0,415 грамма, 0,412 грамма, 0,412 грамма, 0,431 грамма, 0,432 грамма, 0,371 грамма, 0,433 грамма, 0,419 грамма, 0,432 грамма, 0,397 грамма, 0,425 грамма, 0,435 грамма, 0,396 грамма, 0,400 грамма, 0,383 грамма, 0,421 грамма, 0,416 грамма, 0,414 грамма, 0,398 грамма, изъятое в ходе осмотра места происшествия, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона. Представленное пластичное вещество из 9 свертков, массой 1,065 грамма, 1,003 грамма, 1,078 грамма, 1,009 грамма, 1,029 грамма, 1,018 грамма, 1,029 грамма, 1,020 грамма, 1,071 грамма, изъятое в ходе осмотра места происшествия, содержит в своем составе наркотическое средство - производное метилового эфира 2-(1-бутил-1Н-индол-3-карбоксамидо)-3-метилбутановой кислоты (т. 2 л. д. 192-195);

- заключением эксперта № от 23.03.2022 года, согласно которому предоставленное на исследование вещество из 31 пакета, массой 0,879 грамма, 0,860 грамма, 0,841 грамма, 0,389 грамма, 0,390 грамма, 0,377 грамма, 0,360 грамма, 0,379 грамма, 0,387 грамма, 0,384 грамма, 0,334 грамма, 0,373 грамма, 0,354 грамма, 0,357 грамма, 0,370 грамма, 0,381 грамма, 0,382 грамма, 0,377 грамма, 0,402 грамма, 0,377 грамма, 0,399 грамма, 0,370 грамма, 0,399 грамма, 0,387 грамма, 0,365 грамма, 0,353 грамма, 0,362 грамма, 0,337 грамма, 0,368 грамма, 0,387 грамма, 0,374 грамма, изъятое в ходе осмотра места происшествия, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона. Представленное на исследование вещество из 9 пакетов, массой 1,004 грамма, 0,941 грамма, 0,017 грамма, 0,941 грамма, 0,971 грамма, 0,959 грамма, 0,967 грамма, 0,963 грамма, 1,011 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство - производное метилового эфира 2-(1-бутил-1Н-индол-3-карбоксамидо) -3-метилбутановой кислоты (т. 2 л. д.197-202);

- заключением эксперта № от 19.04.2022 года, согласно которого одним из объектов исследования является конверт с текстом: «с-275 1-упаковка м.п. 6129 от 18.02.2022 года УКОН ОП № 2 УМВД России по г. Перми. Из конверта извлечены 37 пакетов с застежкой «зип-лок» из прозрачного бесцветного полимерного материала, в том числе фрагменты пакета из прозрачного бесцветного полимерного материала, размерами 30,0х19,0 см, 20,0х15,0 см, 16,5х22,0 см. С поверхности фрагментов пакета из прозрачного бесцветного полимерного материала размерами 30,0х19,0 см, 20,0х15,0 см, 16,5х22,0 см, проведен сбор биологического материала (объект №). По результатам исследования установлено, что на пакетах с застежками «зип-лок», фрагментах полимерного материала с фрагментами склеивающей ленты, фрагменте коробки, фрагментах пакета (размерами 30,0х19,0 см, 20,0х15,0 см, 16,5х22,0 см), предоставленных на экспертизу, обнаружены следы пота. Следы пота на фрагментах пакета (размерами 30,0х19,0 см, 20,0х15,0 см, 16,5х22,0 см) произошли от лица мужского генетического пола. Получен генетический профиль по 20 лоскутам. Происхождение указанных следов пота от Г. и П.1. исключается. Полученные генетические признаки следов пота переданы в ОУГИ ЭКЦ ГУ МВД России по Пермскому краю для проверки по федеральной базе данных геномной информации (т. 2 л. д. 204-213);

- заключением эксперта № от 13.01.2023 года, согласно которого для проведения исследования эксперту предоставлен образец буккального эпителия ФИО1 В результате исследования из образца буккального эпителия ФИО1 был выделен генетический профиль, пригодный для идентификации. По результатам исследования установлено, что следы пота на гриндере, на контейнере из бесцветного полимерного материала (№), на бесцветном пакете и пакете коричневого цвета, извлеченных из пакета «1» (№), на бесцветном пакете, извлеченном из пакета «2» (№), на пакете «3» и извлеченных из него пакетах и фрагменте полимерного материала (№), а также на пакете «4» и извлеченных из него пакетах (№), произошли от ФИО1 (т. 2 л. д. 26-41);

- заключением эксперта № от 13.03.2023 года, согласно которого следы пота на фрагментах пакета (объект №), исследованные ранее в заключении эксперта № от 19.04.2022 года, произошли от ФИО1, генетический профиль которого исследован ранее в заключении эксперта № от 13.01.2023 года (т. 3 л. д. 35-40);

- актом исследования предметов и документов от 18.02.2022 года с фототаблицей, согласно которого исследован мобильный телефон «iPhone» imei: №, в корпусе черного цвета, в памяти которого обнаружено установленное приложение «.......», в котором имеется электронная переписка с пользователем по имени «М.» (т. 2 л. д. 160-165);

- рапортом от 22.02.2022 года, согласно которому 18.02.2022 года, около 16 часов 50 минут, в <адрес>, задержаны Г. и П.1. 18.02.2022 года в ходе осмотра места происшествия, проведенного по вышеуказанному адресу, обнаружена и изъята коробка из-под сока, внутри которой находилось 46 свертков с веществом. Обнаруженное вещество из 9 свертков является наркотическим средством – производным метилового эфира 2–(1–бутил–1Н–индол–3-карбоксамидо) –3-метилбутановой кислоты, массой 9,322 грамма, что является крупным размером, обнаруженное в 31 свертке вещество является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, массой 14,456 грамма, что является крупным размером (т. 2 л. д. 190);

- справкой об исследовании № от 22.11.2022 года, согласно которой представленное на исследование вещество общей массой 1 010,6 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона (т. 1 л. д. 18-20);

- заключением эксперта № от 02.12.2022 года, согласно которому представленное вещество массой 1 003,83 грамма содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона (т. 1 л. д. 22-26);

- актом исследования предметов и документов от 22.11.2022 года с фототаблицей, согласно которому осмотрен мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi 10c», imei: №, изъятый у ФИО1, в корпусе черного цвета, в телефоне установлены сим-карты оператора связи «.......» абонентский номер: №, абонентский номер: №. В памяти сотового телефона в приложении «Галерея» обнаружены 74 фотоизображения участков местности, на некоторых нанесены координаты геоданных и отметки в виде стрелок и точек. На рабочем столе имеется ярлык приложения «.......» с учетной записью .......», в переписке с пользователем «М.» обсуждаются вопросы приобретения и сбыта наркотических средств (т. 1 л. д. 30-42);

- протоколом обыска от 22.11.2022 года с фототаблицей, согласно которому 22.11.2022 года, в период времени с 21 часов 06 минут до 22 часов 22 минут, в квартире по месту проживания ФИО1 по <адрес> обнаружено и изъято: в коридоре на антресолях коробка, в которой находились три черных полимерных пакета, в первом пакете обнаружены четыре прозрачных полимерных пакета, в которых находилось вещество растительного происхождения зелено-коричневого цвета, во втором пакете обнаружены брикеты в количестве 6 штук, с логотипом: «Republica de Colombia libertady orden" коричневого цвета; в третьем пакете обнаружены два полимерных прозрачных пакета, внутри которых порошкообразное вещество черного цвета; прозрачный полимерный пакет, в котором вещество растительного происхождения светло-зеленого цвета, кусочки брикета коричневого цвета; обнаружен полимерный пакет прозрачного цвета с наслоением порошкообразного вещества черного цвета; коробка картонная белого цвета. Обнаруженное было упаковано в полимерный пакет зеленого цвета. Далее на балконе обнаружен пластиковый комод, который был перемещен в комнату. Во втором сверху ящике обнаружено три белых полимерных пакета: «Магнит», «Планета здоровья», «Пятерочка». В пакете «Планета здоровья» обнаружены три полимерных прозрачных пакета с порошкообразным веществом белого цвета, в пакете «Магнит» - четыре прозрачных полимерных пакета с порошкообразным веществом белого цвета, в пакете «Пятерочка» - три прозрачных полимерных пакета с порошкообразным веществом белого цвета. Обнаруженное упаковано в полимерный пакет светло-зеленого цвета. В третьем ящике комода обнаружены три картонных коробки, две из которых вскрыты, внутри находятся полимерные пакетики типа «зип-лок», указанное выше упаковано в полимерный пакет белого цвета. В комнате, около входа на балкон, под телевизором в тумбочке, в первом ящике обнаружены два пластиковых контейнера, желтого и прозрачного цвета, внутри которых обнаружено вещество растительного происхождения зеленого цвета. Так же обнаружен металлический контейнер красного цвета, внутри которого также обнаружено вещество зеленого цвета, указанные контейнеры упакованы в бумажный конверт белого цвета. Так же обнаружены две банковские карты: №, которые упакованы в бумажный конверт белого цвета. В шкафу, в коридоре справа от входа, в черном полимерном пакете обнаружены мотки изоленты в количестве одиннадцати штук различных цветов, которые были упакованы в черный полимерный пакет (т. 1 л. д. 48-59);

- рапортом от 23.11.2022 года, согласно которому 22.11.2022 года, в период времени с 21 часов 06 минут до 22 часов 22 минут, в ходе обыска в жилище ФИО1 по <адрес>, обнаружены и изъяты: картонная коробка, в которой находились 4 полимерных прозрачных пакета с веществом зеленого цвета растительного происхождения, 6 брикетов пластичного вещества коричневого цвета прямоугольной формы с логотипом «Republica de Colombia libertady orden», 3 полимерных пакета с пластичным веществом черного цвета, 1 полимерный пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета и фрагментами спрессованного вещества – предположительно наркотического средства, в комоде на балконе квартиры были изъяты 10 прозрачных полимерных пакетов с порошкообразным веществом – предположительно наркотическим средством, из тумбочки в комнате были изъяты 2 пластиковых и 1 металлический контейнеры с веществом зеленого цвета растительного происхождения – предположительно наркотическим средством (т. 1 л. д. 103);

- рапортом от 23.11.2022 года, согласно которому 22.11.2022 года, в период времени с 21 часов 06 минут до 22 часов 22 минут, в ходе обыска в жилище ФИО1 по <адрес> обнаружены и изъяты: психотропное вещество амфетамин, общей массой 1041,04 грамма; наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 1044,19 грамма; наркотическое средство – производное 2-(1-битил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, общей массой 1454,14 грамма; наркотическое средство - каннабис, общей массой 388,72 грамма; наркотическое средство – гашиш, общей массой 639,29 грамма (т.1 л. д. 104);

- справкой об исследовании № от 23.11.2022 года, согласно которой представленное на исследование вещество, в 4 пакетах, массой 421,95 грамма, 276,32 грамма, 169,44 грамма, 173,33 грамма, содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин. Представленное вещество в 6 пакетах, массой 198,65 грамма, 198,89 грамма, 148,88 грамма, 199,4 грамма, 99,02 грамма, 199,35 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) (т. 1 л. д. 110-112);

- заключением эксперта № от 26.12.2022 года, согласно которому представленное на исследование вещество в 4 пакетах, массой 421,58 грамма, 276,20 грамма, 169,32 грамма, 173,08 грамма, содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин. Представленное вещество в 6 пакетах, массой 196,59 грамма, 196,79 грамма, 147,61 грамма, 199,11 грамма, 98,85 грамма, 199,07 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) (т. 1 л. д. 116-121);

- справкой об исследовании № от 23.11.2022 года, согласно которой представленные на исследование вещества растительного происхождения из гриндера и двух контейнеров, являются наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса объектов в высушенном (до постоянного значения) виде составила: 0,97 грамма, 1,22 грамма, 0,81 грамма (т. 1 л. д. 123-126);

- заключением эксперта № от 08.12.2022 года, согласно которому представленное на исследование вещество является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса наркотического средства, высушенного до постоянного значения виде, составила 0,86 грамма, 1,14 грамма, 0,7 грамма (т. 1 л. д. 129-133);

- справкой об исследовании № от 23.11.2022 года, согласно которой представленное вещество массой 376,81 грамма, 517,41 грамма, 559,92 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство - производное 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты. Представленное вещество растительного происхождения является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной). Масса каннабиса (марихуаны) в высушенном (до постоянного значения) виде составила: 122,33 грамма, 80,04 грамма, 83,7 грамма, 70,68 грамма, 22,56 грамма. Представленное вещество является гашишем (анашой, смолой каннабиса) – наркотическим средством. Масса составила: 54,05 грамма, 98,5 грамма, 98 грамма, 95,82 грамма, 98,06 грамма, 98,04 грамма, 96,82 грамма (т. 1 л. д. 135-139);

- заключением эксперта № от 07.12.2022 года, согласно которому представленное вещество массой: 376,45 грамма, 517,01 грамма, 559,58 грамма содержит в своем составе наркотическое средство - производное 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты. Представленное вещество растительного происхождения является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной). Масса каннабиса (марихуаны) в высушенном (до постоянного значения) виде составила: 122,1 грамма, 79,87 грамма, 83,52 грамма, 70,49 грамма, 22,41 грамма, 6,28 грамма. Представленное вещество является гашишем (анашой, смолой каннабиса) – наркотическим средством. Масса составила: 53,84 грамма, 98,36 грамма, 97,86 грамма, 95,67 грамма, 97,95 грамма, 97,88 грамма, 96,71 грамма (т. 1 л. д. 141-148);

- рапортом от 23.11.2022 года, согласно которому 23.11.2022 года, в период времени с 16 часов 26 минут до 16 часов 52 минут, в ходе ОМП на участке местности с координатами геоданных: <адрес>, обнаружен и изъят полимерный сверток синего цвета с содержимым – предположительно наркотическим средством (т. 1 л. д. 157);

- рапортом от 25.11.2022 года, согласно которому 23.11.2022 года, в период времени с 16 часов 26 минут до 16 часов 52 минут, в ходе ОМП на участке местности с координатами геоданных: <адрес>, обнаружен и изъят полимерный сверток синего цвета с содержимым, при проведении исследования было установлено, что представленные вещества являются наркотическими средствами: мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 6,707 грамма; производное N-метилэфедрона, общей массой 16,748 грамма; производное 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты общей массой 2,537 грамма (т. 1 л. д. 158);

- протоколом осмотра места происшествия от 23.11.2022 года с фототаблицей, согласно которому 23.11.2022 года, в период времени с 16 часов 26 минут до 16 часов 52 минут, был осмотрен участок – <адрес>. На описанном участке местности – лесного массива находится лиственное дерево диаметром ствола около 12 см, наклоненное к земле под углом около 45 градусов. У основания указанного дерева на грунте находится сверток из полимерного материала синего цвета округлой формы с содержимым. Указанный сверток вместе с содержимым изъят, упакован в белый бумажный конверт (т. 1 л. д. 159-161);

- справкой об исследовании № от 25.11.2022 года, согласно которой представленные на исследование вещества массами 0,935 грамма, 0,915 грамма, 0,929 грамма, 0,934 грамма, 0,917 грамма, 0,425 грамма, 0,429 грамма, 0,387 грамма, 0,435 грамма, 0,401 грамма, содержат в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон). Представленные вещества массами 0,913 грамма, 0,949 грамма, 0,927 грамма, 0,933 грамма, 0,891 грамма, 0,415 грамма, 0,432 грамма, 0,418 грамма, 0,448 грамма, 0,430 грамма, 0,413 грамма, 0,425 грамма, 0,425 грамма, 0,395 грамма, 0,398 грамма, 0,409 грамма, 0,419 грамма, 0,425 грамма, 0,434 грамма, 0,421 грамма, 0,410 грамма, 0,419 грамма, 0,393 грамма, 0,401 грамма, 0,455 грамма, 0,444 грамма, 0,438 грамма, 0,407 грамма, 0,430 грамма, 0,389 грамма, 0,433 грамма, 0,407 грамма, 0,425 грамма, 0,419 грамма, 0,383 грамма, содержат в своем составе наркотическое средство – N-метилэфедрон. Представленное вещество массами 0,516 грамма, 0,482 грамма, 0,502 грамма, 0,520 грамма, 0,517 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство – производное 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты (т. 1 л. д. 163-166);

- заключением эксперта № от 12.12.2022 года, согласно которому представленные на исследование вещества массами 0,915 грамма, 0,895 грамма, 0,899 грамма, 0,914 грамма, 0,860 грамма, 0,401 грамма, 0,402 грамма, 0,349 грамма, 0,400 грамма, 0,376 грамма, содержат в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон). Представленные вещества массами 0,893 грамма 0,921 грамма, 0,895 грамма, 0,910 грамма, 0,869 грамма, 0,386 грамма, 0,411 грамма, 0,395 грамма, 0,428 грамма, 0,413 грамма, 0,391 грамма, 0,407 грамма, 0,405 грамма, 0,369 грамма, 0,381 грамма, 0,409 грамма, 0,419 грамма, 0,425 грамма, 0,434 грамма, 0,421 грамма, 0,410 грамма, 0,419 грамма, 0,393 грамма, 0,401 грамма, 0,455 грамма, 0,444 грамма, 0,438 грамма, 0,407 грамма, 0,430 грамма, 0,389 грамма, 0,433 грамма, 0,407 грамма, 0,425 грамма, 0,419 грамма, 0,383 грамма, содержат в своем составе наркотическое средство – N-метилэфедрон. Представленное вещество массами 0,490 грамма, 0,465 грамма, 0,476 грамма, 0,482 грамма, 0,497 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство – производное 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты (т. 1 л. д. 168-174);

- протоколом осмотра предметов от 01.12.2022 года с фототаблицей, согласно которому осмотрен CD-R диск с видеозаписью осмотра места происшествия участка местности с координатами геоданных <адрес> от 23.11.2022 года (т. 1 л. д. 181-183);

- протоколом осмотра предметов от 02.12.2022 года с фототаблицей, согласно которому осмотрены: 6 рулонов ленты изоляционной марки «Эра» 20 м., 19 мм, каждый, новые в упаковке, из которых два рулона – желтого цвета, два рулона – синего цвета, два рулона – серого цвета; металлическая лопатка серого цвета с пластиковой ручкой зеленого цвета, на лопатке имеются наслоения вещества коричневого цвета; бумажный конверт белого цвета на котором имеется пояснительная надпись, выполненная чернилами белого цвета: «Смывы с рук ФИО1», изъятые 22.11.2022 года в ходе личного досмотра». С обратной стороны конверт оклеен фрагментом бумаги, с оттиском печати «Для документов» ОРПОТ Индустриального района СУ Управления МВД России по г. Перми; бумажный конверт белого цвета, на котором имеется пояснительная запись, выполненная чернилами синего цвета: «Образцы волос ФИО1, изъятые 22.11.2022 в ходе личного досмотра» (т. 1 л. д. 185-187);

- протоколом осмотра предметов от 07.12.2022 года с фототаблицей, согласно которому осмотрен бумажный конверт с наркотическим средством – производным N-метилэфедрона массой 1 003,74 грамма (т. 1 л. д. 198-199);

- рапортом от 23.11.2022 года, согласно которому 23.11.2022 года, в период времени с 16 часов 03 минут до 16 часов 20 минут, в ходе ОМП на участке местности с координатами геоданных: <адрес>, обнаружен и изъят полимерный сверток зеленого цвета с содержимым – предположительно наркотическим средством (т. 1 л. д. 208);

- рапортом от 25.11.2022 года, согласно которому 23.11.2022 года, в период времени с 16 часов 03 минут до 16 часов 20 минут, в ходе ОМП на участке местности с координатами геоданных: 57<адрес>, обнаружен и изъят полимерный сверток зеленого цвета с содержимым при проведении исследования было установлено, что представленное вещество являются наркотическим средством производным 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты общей массой 9,985 грамма (т. 1 л. д. 209);

- протоколом осмотра места происшествия от 23.11.2022 года с фототаблицей, согласно которому 23.11.2022 года, в период времени с 16 часов 03 минут до 16 часов 20 минут, осмотрен участок местности, расположенный в <адрес>. На описанном участке местности расположено одноэтажное деревянное не жилое строение, находящееся в аварийном состоянии, с торца которого находится полимерный баннер с фрагментом надписи «Happy kids», «Карась озёрский-2», жилой комплекс, справа от входа в нежилое строение на грунте находится доска длинной около 2,5 метров, под которой в грунте находится полимерный сверток зеленого цвета с содержимым (т. 1 л. д. 210-212);

- справкой об исследовании № от 25.11.2022 года, согласно которой представленное на исследование вещество массой 9,985 грамма содержит в своем составе наркотическое средство – производное 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты (т. 1 л. д. 214-216);

- заключением эксперта № от 14.12.2022 года, согласно которому представленное на исследование вещество массой 9,737 грамма содержит в своем составе наркотическое средство – производное 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты (т. 1 л. д. 218-222);

- протоколом осмотра предметов от 05.12.2022 года с фототаблицей и лазерным диском, согласно которого объектом осмотра является CD-R с видеозаписью осмотра места происшествия, проведенного 23.11.2022 года в <адрес> (т. 1 л. д. 230-232);

- рапортом от 30.11.2022 года, согласно которому 30.11.2022 года, в период времени с 17 часов 55 минут до 18 часов 25 минут, в ходе ОМП на участке местности с координатами геоданных: <адрес>, обнаружен и изъят полимерный сверток желтого цвета с содержимым – предположительно наркотическим средством (т. 1 л. д. 239);

- рапортом от 02.12.2022 года, согласно которому 30.11.2022 года, в период времени с 17 часов 55 минут до 18 часов 25 минут, в ходе ОМП на участке местности с координатами геоданных: 57<адрес>, обнаружен и изъят полимерный сверток желтого цвета с содержимым, при проведении исследования установлено, что в данном свертке находятся: наркотическое средство – марихуана, массой 4,27 грамма, наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, общей массой 14,933грамма, наркотическое средство – метамфетамин (первитин) и МДМА, общей массой 4,4 грамма (т. 1 л. д. 240);

- протоколом осмотра места происшествия от 30.11.2022 года с фототаблицей, согласно которому 30.11.2022 года, в период времени с 17 часов 55 минут до 18 часов 25 минут, осмотрен участок местности, расположенный в <адрес>. На указанном участке местности в логу в сухой траве и листьях находится пластиковый сверток желтого цвета, внутри которого находятся еще несколько свертков с различным содержимым. Указанные свертки были изъяты, упакованы в белый бумажный конверт (т. 1 л. д. 241-244);

- справкой об исследовании № от 02.12.2022 года, согласно которой представленное вещество растительного происхождения является наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой вещества в высушенном (до постоянного значения) виде составила: 0,90 грамма, 0,89 грамма, 0,81 грамма, 0,86 грамма, 0,81 грамма. Представленное вещество содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,885 грамма, 0,915 грамма, 0,929 грамма, 0,902 грамма, 0,923 грамма, 0,431 грамма, 0,417 грамма, 0,430 грамма, 0,414 грамма, 0,409 грамма, 0,414 грамма, 0,410 грамма, 0,418 грамма, 0,410 грамма, 0,412 грамма, 0,430 грамма, 0,402 грамма, 0,418 грамма, 0,421 грамма, 0,396 грамма, 0,442 грамма, 0,388 грамма, 0,418 грамма, 0,421 грамма, 0,425 грамма, 0,414 грамма, 0,381 грамма, 0,423 грамма, 0,438 грамма, 0,397 грамма. Представленное вещество содержит в своем составе наркотические средства – метамфетамин (первитин) и МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), массой 0,882 грамма, 0,886 грамма, 0,885 грамма, 0,877 грамма, 0,870 грамма (т. 2 л. д. 2-5);

- заключением эксперта № от 26.12.2022 года, согласно которому представленное вещество растительного происхождения зелено-коричневого цвета является наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой вещества в высушенном (до постоянного значения) виде составила: 0,77 грамма, 0,78 грамма, 0,70 грамма, 0,74 грамма, 0,70 грамма. Представленное вещество содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,791 грамма, 0,848 грамма, 0,859 грамма, 0,820 грамма, 0,866 грамма, 0,382 грамма, 0,355 грамма, 0,364 грамма, 0,381 грамма, 0,370 грамма, 0,353 грамма, 0,364 грамма, 0,370 грамма, 0,361 грамма, 0,360 грамма, 0,392 грамма, 0,373 грамма, 0,382 грамма, 0,391 грамма, 0,361 грамма, 0,408 грамма, 0,358 грамма, 0,382 грамма, 0,388 грамма, 0,385 грамма, 0,388 грамма, 0,346 грамма, 0,392 грамма, 0,400 грамма, 0,367 грамма. Представленное вещество содержит в своем составе наркотические средства – метамфетамин (первитин) и МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), массой 0,800 грамма, 0,830 грамма, 0,812 грамма, 0,800 грамма, 0,789 грамма (т. 2 л. д. 7-12);

- протоколом осмотра предметов от 05.12.2022 года с фототаблицей и лазерным диском, согласно которого осмотрен CD-R диск с видеозаписью осмотра места происшествия, проведенного 30.11.2022 года в <адрес> (т. 2 л. д. 20-22);

- протоколом осмотра предметов от 08.12.2022 года с фототаблицей, согласно которому осмотрен полимерный пакет черного цвета с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, общей массой 1 440,96 грамма; веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство каннабис (марихуана), общей массой 383,29 грамма; веществом, являющимся наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 629,92 грамма (т. 2 л. д. 42-43);

- протоколом осмотра предметов от 22.12.2022 года с фототаблицей, согласно которому осмотрены бумажные конверты с наркотическими средствами: веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – производное 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, общей массой 9,672 грамма; веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 6,203 грамма; веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, общей массой 15,567 грамма; веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, общей массой 2,225 грамм; наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 2,6 грамма (т. 2 л. д. 47-51);

- протоколом осмотра предметов от 27.12.2022 года с фототаблицей, согласно которому осмотрен полимерный пакет черного цвета с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 1 037,72 грамма и веществом, содержащим в своем составе психотропное вещество – амфетамин, массой 1 039,78 грамма (т. 2 л.д.54-55);

- протоколом осмотра предметов от 28.12.2022 года с фототаблицей, согласно которому осмотрены бумажные конверты с наркотическим средством – каннабис (марихуана), общей массой 3,54 грамма; с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, общей массой 13,257 грамма; с веществом, содержащим в своем составе наркотические средства – метамфетамин (первитин) и МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), общей массой 4,006 грамма (т. 2 л. д. 58-59);

- протоколом осмотра предметов от 24.01.2023 года с фототаблицей, согласно которому осмотрена первичная упаковка в 10 бумажных конвертах и картонной коробке, образец буккального эпителия ФИО1 (т. 2 л. д. 91-97);

- протоколом осмотра предметов от 07.04.2022 года с фототаблицей, согласно которому осмотрены бумажные конверты с наркотическими средствами - производным N-метилэфедрона массой не менее 15,302 грамма и производным метилового эфира 2-(1-бутил-1Н-индол-3-карбоксамидо)-3-метилбутановой кислоты массой не менее 10,145 грамма (т. 2 л. д. 219-220);

- протоколом осмотра предметов от 08.04.2022 года с фототаблицей, согласно которому осмотрен мобильный телефон «Айфон 7», изъятый в ходе личного досмотра П.1. При просмотре содержимого мобильного телефона, обнаружено приложение «.......», заблокированное паролем №. При просмотре информации, имеющейся в указанном приложении, обнаружена переписка между аккаунтами .......», абонентский номер № и «М.» (т. 2 л. д. 225-229);

- протоколом осмотра предметов от 16.04.2022 года с фототаблицей, согласно которому осмотрены бумажные конверты с первичной упаковкой наркотического средства (т. 2 л. д. 232-234);

- протоколом осмотра предметов от 22.04.2022 года с фототаблицей, согласно которому осмотрена выписка историй операций за период с 01.01.2022 года по 18.02.2022 года по банковским картам №, открытым на имя П.1. в ПАО «Сбербанк» (т. 2 л. д. 243-249);

- копией приговора Индустриального районного суда от 20.05.2022 года в отношении Г., согласно которого Г. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (т. 3 л. д. 15-17);

- протоколом осмотра предметов от 06.03.2023 года с фототаблицей, согласно которому осмотрены 11 рулонов изоленты, три картонные коробки с пакетами «зип-лок» (т. 3 л. д. 70-73);

- протоколом осмотра предметов от 22.03.2023 года с фототаблицей, согласно которому осмотрен сотовый телефон марки «Redmi 10C», ......., изъятый в ходе личного досмотра ФИО1 (т. 3 л. д. 87-120);

- актом проведения ОРМ «Исследование предметов и документов» от 07.04.2023 года с фототаблицей, согласно которому осмотрен сервис мгновенного обмена сообщениями «.......», позволяющий осуществлять обмен мгновенными сообщениями между пользователями, регистрация в котором осуществляется с использованием абонентского номера №. Был осуществлен вход в учетную запись с уникальным идентификатором ....... (т. 3 л. д. 131-136);

- протоколом осмотра предметов от 19.04.2023 года с фототаблицей, лазерным диском и приложениями, согласно которому осмотрены: ответ на запрос из ПАО «.......» № от 12.04.2023 года, информация о движении денежных средств по банковской карте №; ответ на запрос из ПАО «.......» № от 12.04.2023 года, информация о движении денежных средств по банковской карте №; ответ на запрос из ПАО «.......» № от 12.04.2023 года, информация о движении денежных средств по банковской карте №; ответ на запрос из ПАО «.......» № от 12.04.2023 года, информация о движении денежных средств по банковской карте №; ответ на запрос из АО «.......» № от 12.04.2023 года, информация о движении денежных средств по банковской карте № (т. 3 л. д. 172-250, т. 4 л. д. 1-19);

- протоколом осмотра предметов от 03.07.2023 года с фототаблицей и приложением, согласно которому осмотрен ответ от оператора сотовой связи ПАО «.......» исх. № от 15.05.2023 года о предоставлении информации по абонентскому номеру: +№, находившегося в пользовании ФИО1 (т. 5 л. д. 213-226).

Оценив в совокупности собранные и исследованные по делу доказательства, суд считает, что вина ФИО1 в совершении преступлений нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия.

Оснований не доверять показаниям свидетеля П. о порядке проведения 18.02.2022 года оперативно-разыскного мероприятия «Наблюдение» на территории участка местности, расположенного у здания № по <адрес>; обстоятельствах задержания 18.02.2022 года Г.; его личного досмотра в тот же день; обнаружения и изъятия 18.02.2022 года по указанному адресу наркотических средств; порядке проведения 22.11.2022 года оперативно-разыскного мероприятия «Наблюдение», в ходе которого был задержан ФИО1; его личного досмотра в тот-же день; обнаружения и изъятия в ходе личного досмотра ФИО1 22.11.2022 года наркотического средства; 22.11.2022 года в ходе обыска в квартире ФИО1 по <адрес> - психотропного вещества и наркотических средств при обстоятельствах, установленных в судебном заседании, согласующихся с материалами уголовного дела, в судебном заседании не установлено. Каких-либо оснований для оговора ФИО1 со стороны указанного выше свидетеля также не имеется.

В судебном заседании установлено, что материалы уголовного дела содержат доказательства, полученные на основании результатов оперативно-разыскного мероприятия «Наблюдение», проводимого 22.11.2022 года с целью проверки информации, изобличения в незаконном бесконтактном сбыте наркотических средств синтетического происхождения неопределенному кругу лиц с использованием сети «Интернет», и задержания с поличным ФИО1, предоставленных органу предварительного следствия в установленном законом порядке. Проведение данного мероприятия осуществлялось для решения задач, определенных Законом РФ «Об оперативно-разыскной деятельности», при наличии к тому оснований и с соблюдением условий, предусмотренных ст. ст. 7, 8 указанного Закона. Установленные в судебном заседании обстоятельства совершения подсудимым преступлений свидетельствуют о том, что умысел у ФИО1 на незаконный сбыт наркотических средств и психотропного вещества сформировался независимо от деятельности сотрудников полиции, при этом подсудимый самостоятельно осуществил действия, направленные на совершение преступлений.

Суд находит обоснованными выводы справок об исследовании и заключений химических экспертиз, согласно которым вид и масса наркотических средств, обнаруженных и изъятых при задержании Г. 18.02.2022 года; обнаруженных и изъятых 23.11.2022 года и 30.11.2022 года в ходе осмотра места происшествия в трех тайниках; наркотических средств и психотропного вещества, обнаруженных и изъятых 22.11.2022 года в ходе обыска по месту проживания ФИО1 в квартире по <адрес>, а также наркотического средства, обнаруженного и изъятого 22.11.2022 года в ходе личного досмотра подсудимого, в соответствии со Списком 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденным Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года, и Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ… для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», были определены в соответствие с установленным для этого порядком.

В ходе судебного следствия ФИО1 не отрицал свою вину в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, обнаруженных и изъятых 23.11.2022 года и 30.11.2022 года в ходе осмотра места происшествия в трех тайниках; наркотических средств и психотропного вещества, обнаруженных и изъятых 22.11.2022 года в ходе обыска по месту его проживания в квартире по <адрес>, а также наркотического средства, обнаруженного и изъятого 22.11.2022 года в ходе его личного досмотра, давал подробные, детальные, последовательные, согласующиеся с материалами уголовного дела, изобличающие как его самого, так и неустановленное лицо показания относительно обстоятельств совершенных ими умышленных действий, направленных на незаконный сбыт указанных выше наркотических средств и психотропного вещества. Каких-либо причин для самооговора подсудимого в ходе предварительного следствия и судебного заседания не установлено.

Каких-либо оснований полагать, что изложенные выше доказательства в соответствии со ст. 75 УПК РФ получены с нарушением требований УПК РФ, а также являются недопустимыми, у суда не имеется, стороной защиты они не оспаривались.

Вместе с тем, к показаниям подсудимого, данным как в ходе предварительного, так и судебного следствия, о своей непричастности к покушению на незаконный сбыт наркотического средства – производное метилового эфира 2-(1-бутил-1Н-индол-3-карбоксамидо)-3-метилбутановой кислоты, массой 11,458 грамма, и наркотического средства – производное N-метилэфедрона, массой 17,206 грамма, обнаруженного и изъятого в ходе задержания Г. 18.02.2022 года на участке местности в <адрес>, суд относится критически, полагая, что они даны ФИО1 с целью минимизировать степень своего участия в преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ.

Как следует из материалов уголовного дела, а именно справки о результатах проверки объектов по федеральной базе данных геномной информации № от 08.05.2022 года, поступившей из ЭКЦ ГУ МВД России по Пермскому краю, в результате проверки генетического профиля следов пота на пакете от указанных выше наркотических средств, обнаруженных и изъятых в коробке при задержании Г. 18.02.2022 года, то есть первоначальной упаковке, установлено совпадение с генетическим профилем ФИО1 Не доверять указанным выше результатам проверки полученной геномной информации у суда оснований не имеется, не опровергнуты данные результаты самим подсудимым и его защитником в судебном заседании.

Представленные защитником подсудимого в судебном заседании сведения с сайта MeteoGu.ru о погодных условиях за период с 01.02.2022 года по 20.02.2022 года, из которых следует, что в указанный период времени в <адрес> шел снег, а также его доводы о том, что свидетель Г. 18.02.2022 года в связи с этим не мог видеть следы на снегу непосредственно перед тем, как извлечь закладку с наркотическим средством – производное метилового эфира 2-(1-бутил-1Н-индол-3-карбоксамидо)-3-метилбутановой кислоты, массой 11,458 грамма, и наркотическим средством – производное N-метилэфедрона, массой 17,206 грамма, а, следовательно, данную закладку с наркотическими средствами не мог оборудовать ФИО1, и доводы самого подсудимого об отсутствии в изъятом у него в ходе обыска 22.11.2022 года в используемом им телефоне сведений от «М.» о месте нахождения тайника с данными наркотическими средствами через продолжительный период времени после февраля 2022 года, суд полагает несостоятельными, поскольку они не свидетельствуют о невиновности подсудимого в покушении на незаконный сбыт указанных выше наркотических средств.

Также суд считает несостоятельными по изложенным выше основаниям и доводы подсудимого в судебном заседании о том, что его закладки с наркотическими средствами имели отличительную черту в отличие от той, которую Г. извлек 18.02.2022 года в коробке из-под сока: для большей герметичности и лучшей сохранности он упаковывал наркотик сначала в «зип-лок» пакетик, затем в стрейч-пленку, после чего – в изоленту, в связи с чем данную закладку, которую поднял Г. 18.02.2022 года, он оборудовать не мог.

Кроме того, обнаруженная и изъятая в <адрес> при задержании 18.02.2022 года Г. в ходе осмотра места происшествия коробка из-под сока, внутри которой находилось 46 свертков с уже ранее расфасованными наркотическими средствами подтверждает показания свидетеля Г. о том, что сам он наркотики не фасовал, а изымаемые им в партиях свертки с наркотическими средствами он раскладывал по тайникам, и опровергает показания подсудимого о своей непричастности к совершению действий, направленных на незаконный сбыт данных наркотических средств.

К показаниям подсудимого о возможных причинах наличия на первоначальной упаковке наркотических средств, изъятых из тайника Г. 18.02.2022 года, его отпечатков пальцев суд относится критически, полагая, что они даны с целью избежать уголовной ответственности за совершенное им преступление, а также как избранный им способ защиты от предъявленного обвинения.

Об умысле подсудимого ФИО1 и неустановленного лица на незаконный сбыт:

наркотического средства – производное метилового эфира 2-(1-бутил-1Н-индол-3-карбоксамидо)-3-метилбутановой кислоты, массой 11,458 грамма, наркотического средства – производное N-метилэфедрона, массой 17,206 грамма;

психотропного вещества – амфетамин, общей массой 1 041,04 грамма; наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 1 050,897 грамма; наркотического средства – каннабис (марихуана), общей массой 392,99 грамма; наркотического средства – производное 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, общей массой 1 466,662 грамма; наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 639,29 грамма; наркотического средства – производное N-метилэфедрона, общей массой 32,106 грамма; вещества, содержащее в своем составе наркотическое средство - МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) и наркотическое средство – метамфетамин (первитин) общей массой 4,4 грамма;

и наркотического средства – производное N – метилэфедрона, массой 1 010,6 грамма, свидетельствуют масса наркотических средств и психотропного вещества, наличие соответствующей договоренности между ФИО1 и неустановленным соучастником, конкретные действия подсудимого по извлечению крупных партий наркотического средства и психотропного вещества из тайников, помещение в дальнейшем наркотических средств в <адрес>, части наркотических средств в три тайника-закладки в <адрес>, фотофиксации мест расположения оборудованных им закладок с наркотическими средствами для дальнейшего информирования неустановленного соучастника группового преступления об оборудовании и месте нахождения данных тайников в целях последующего незаконного сбыта наркотических средств, его намерение поместить в дальнейшем в тайники-закладки психотропное вещество и оставшуюся часть наркотических средств, обнаруженных и изъятых у него в квартире по <адрес>, а также показания самого подсудимого ФИО1, данные в ходе предварительного следствия и судебного заседания, об изъятых им в период с сентября 2022 года по 22.11.2022 года по указанию лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, использующего в программе «.......» учетную запись М.», наркотических средствах и психотропного вещества. Однако данный умысел ФИО1 и неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, не смогли довести до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку 18.02.2022 года Г. был задержан сотрудниками полиции, а указанные выше наркотические средства изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции, и 22.11.2022 года подсудимый ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, а указанные выше наркотические средства и психотропное вещество также изъяты сотрудниками полиции из незаконного оборота.

В судебном заседании нашел свое подтверждение квалифицирующий признак совершения подсудимым преступлений с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), поскольку в судебном заседании с достоверностью установлено, что сама договоренность по сбыту всех наркотических средств и психотропного вещества, передача информации о месте расположения тайников с крупными партиями наркотических средств и психотропного вещества осуществлялись между ФИО1 и его соучастником, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, использующим в программе «.......» учетную запись М.», с помощью Интернет-ресурсов. После помещения ФИО1 наркотических средств и психотропного вещества в тайники-закладки подсудимый, путем фиксации места их расположения на электронный носитель, должен был передать данные сведения соучастнику группового преступления также с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») для дальнейшего незаконного сбыта наркотических средств, что не отрицает подсудимый в судебном заседании. Указанные технологические системы умышленно использовались ФИО1 и лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, при осуществлении преступной деятельности, направленной на реализацию наркотических средств и психотропного вещества.

Как следует из ч. 3 ст. 35 УК РФ, преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений.

Согласно действующему законодательству, в отличии от группы лиц, заранее договорившихся о совместном совершении преступления, организованная группа характеризуется, в частности, устойчивостью, наличие в ее составе организатора (руководителя) и заранее разработанного плана совместной преступной деятельности, распределением функций между членами группы при подготовке к совершению преступления и осуществлении преступного умысла.

Об устойчивости организованной группы может свидетельствовать не только большой временной промежуток ее существования, неоднократность совершения преступлений членами группы, но их техническая оснащенность, длительность подготовки даже одного преступления, стабильность ее состава, а также иные обстоятельства.

Однако изложенное выше не нашло своего бесспорного подтверждения в ходе судебного следствия, поскольку ФИО1 и неустановленное лицо, использующее в программе «.......» учетную запись М.», уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, как группа лиц, заранее договорившихся о совместном совершении преступлений, не обладала указанными выше признаками организованной группы, а, согласно ч. 3 ст. 14 УПК РФ, все сомнения в виновности обвиняемого толкуются в пользу последнего.

То обстоятельство, изложенное стороной обвинения, что ФИО1 исполнял в «интернет-магазине» «.......» роль «склада», не свидетельствует о наличии в его действиях данного квалифицирующего признака, а добровольное вступление подсудимого в организованную неустановленным лицом организованную группу не нашло своего подтверждения в ходе судебного следствия.

Исходя из признаков организованной группы, а также установленных в судебном заседании обстоятельств преступлений, совершенных ФИО1, достаточно короткого промежутка времени совершения им преступлений, суд считает, что в судебном заседании не нашел своего подтверждения квалифицирующий признак совершения подсудимым преступлений организованной группой.

Вместе с тем, на наличие между подсудимым и неустановленным лицом, использующим в программе «.......» учетную запись М.», предварительного сговора на незаконный сбыт наркотических средств и психотропного вещества указывают характер действий каждого из них, согласованность действий ФИО1 и соучастника, направленная на достижение единого преступного результата - незаконный сбыт наркотических средств и психотропного вещества, взаимодополняющий характер их действий, а также их взаимная осведомленность о совершаемых каждым из них преступных действий, направленных на незаконный сбыт наркотических средств и психотропного вещества. Выполнение объективной стороны преступлений возможно было только при выполнении отдельных действий одновременно ФИО1 и его соучастником. При этом данные лица заранее договорились о совместном совершении преступлений, распределив между собой преступные роли.

На основании изложенного, действия подсудимого ФИО1, направленные на незаконный сбыт наркотического средства – производное метилового эфира 2-(1-бутил-1Н-индол-3-карбоксамидо)-3-метилбутановой кислоты, массой 11,458 грамма, и наркотического средства – производное N-метилэфедрона, массой 17,206 грамма, суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Вместе с тем, как следует из показаний подсудимого в судебном заседании, психотропное вещество – амфетамин, общей массой 1 041,04 грамма; наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 1 050,897 грамма; наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой 392,99 грамма; наркотическое средство – производное 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, общей массой 1 466,662 грамма; наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 639,29 грамма; наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, общей массой 32,106 грамма; вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) и наркотическое средство – метамфетамин (первитин) общей массой 4,4 грамма, часть из которых он в дальнейшем поместил в три тайника, которые 23.11.2022 года и 30.11.2022 года были изъяты сотрудниками полиции в <адрес>, а часть из которых находилась у него дома по <адрес>, изъятая в ходе обыска 22.11.2022 года, предназначались для сбыта. Данные наркотические средства и психотропное вещество он изымал по указанию «М.» накануне 22.11.2022 года из тайников, имея единый умысел на сбыт всей массы, а оставшиеся наркотические средства и психотропное вещество, изъятые у него дома 22.11.2022 года, он должен был поместить в тайники по указанию того-же лица в ближайшее время.

Исходя из направленности умысла подсудимого ФИО1 и неустановленного соучастника, использующего в программе «.......» учетную запись М.», уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, на совершение действий, направленных на незаконный сбыт психотропного вещества – амфетамин, общей массой 1 041,04 грамма, что, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является особо крупным размером; наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 1 050,897 грамма, что, согласно указанного выше Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002, является особо крупным размером; наркотического средства – каннабис (марихуана), общей массой 392,99 грамма, что, согласно указанного выше Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002, является в крупном размере; наркотического средства – производное 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, общей массой 1 466,662 грамма, что, согласно указанного выше Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002, является особо крупным размером; наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 639,29 грамма, что, согласно указанного выше Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002, является крупным размером; наркотического средства – производное N-метилэфедрона, общей массой 32,106 грамма, что, согласно указанного выше Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002, является крупным размером; вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) и наркотическое средство – метамфетамин (первитин) общей массой 4,4 грамма, что, согласно указанного выше Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002, является крупным размером, изъятых ФИО1 из тайников в период времени с сентября 2022 года по 22.11.2022 года, обстоятельств совершения им преступления,

суд считает необходимым действия подсудимого ФИО1 по факту обнаруженных и изъятых 23.11.2022 года и 30.11.2022 года в ходе осмотра места происшествия в трех тайниках на территории <адрес> наркотических средств: производное N-метилэфедрона, общей массой 17,173 грамма; мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 6,707 грамма; производное 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, общей массой 2,537 грамма; наркотического средства – 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, общей массой 9,985 грамма; наркотических средств: производное N-метилэфедрона, общей массой 14,933 грамма; каннабис (марихуана), общей массой 4,27 грамма; вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) и наркотическое средство – метамфетамин (первитин) общей массой 4,4 грамма, а также обнаруженных и изъятых 22.11.2022 года в ходе обыска в квартире по месту проживания ФИО1 по <адрес>: вещества, содержащего в своем составе психотропное вещество – амфетамин, общей массой 1 041,04 грамма; вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 1 044,19 грамма; наркотического средства – каннабис (марихуана), общей массой 388,72 грамма; вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – производное 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, общей массой 1 454,14 грамма; вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 639,29 грамма,

квалифицировать как единое продолжаемое преступление. При этом суд принимает во внимание то обстоятельство, что все преступные действия подсудимого, направленные на незаконный сбыт указанных выше наркотических средств и психотропного вещества, охватываются одним составом преступления, и дополнительной квалификации не требуют, положение ФИО1, тем самым, не ухудшается.

На основании изложенного, действия подсудимого ФИО1, направленные на незаконный сбыт психотропного вещества – амфетамин, общей массой 1 041,04 грамма; наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 1 050,897 грамма; наркотического средства – каннабис (марихуана), общей массой 392,99 грамма; наркотического средства – производное 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, общей массой 1 466,662 грамма; наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 639,29 грамма; наркотического средства – производное N-метилэфедрона, общей массой 32,106 грамма; вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) и наркотическое средство – метамфетамин (первитин), общей массой 4,4 грамма, суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств и психотропного вещества, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Поскольку из показаний подсудимого в судебном заседании следует, что сведения о тайнике с наркотическим средством - производное N – метилэфедрона, массой 1 010,6 грамма он получил от своего соучастника, использующего в программе «.......» учетную запись М.», уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, 22.11.2022 года, в тот же день он его извлек и намеревался в дальнейшем по указанию неустановленного лица оборудовать с ним тайники, а иного в судебном заседании установлено не было, суд считает, что умысел на незаконный сбыт указанного выше наркотического средства у ФИО1 сформировался после получения 22.11.2022 года от своего соучастника информации о тайнике с данным наркотическим средством, независимо от ранее изъятых им с целью незаконного сбыта наркотических средств и психотропного вещества.

На основании изложенного, действия подсудимого ФИО1, направленные на незаконный сбыт наркотического средства – производное N – метилэфедрона, массой 1 010,6 грамма, суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотического средства, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Исходя из характера и степени общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропного вещества, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступлений на менее тяжкую.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы ГБУЗ Пермского края «Краевая клиническая психиатрическая больница» № от 19.04.2023 года, ФИО1 хроническим психическим расстройством либо слабоумием не страдал в прошлом и не страдает в настоящее время, а у него имеется ....... Указанное ....... расстройство не сопровождается нарушениями интеллекта и памяти, недостаточностью критических способностей и не лишало ФИО1 возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период правонарушения у ФИО1 не было какого-либо временного психического расстройства, и по своему психическому состоянию он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО1 по своему психическому состоянию также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию процессуальных прав и обязанностей и может участвовать в следственных действиях и в суде. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, но поскольку у него имеется наркотическая зависимость, то он нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании, противопоказаний на момент освидетельствования не выявлено (т. 4 л. д. 184-185).

Обстоятельствами, в силу ст. 61 УК РФ смягчающими наказание подсудимого за совершение каждого преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, суд признает полное признание им своей вины; раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступлений; оказание помощи правоохранительным органам в изобличении ряда лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств и иной преступной деятельности; наличие у ФИО1 ряда тяжелых и хронических заболеваний; состояние здоровья ФИО1; наличие на иждивении подсудимого троих малолетних детей и престарелой матери; наличие у последней инвалидности ....... группы и состояние ее здоровья.

Обстоятельствами, в силу ст. 61 УК РФ смягчающими наказание подсудимого за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, суд признает оказание помощи правоохранительным органам в изобличении ряда лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств и иной преступной деятельности; наличие у ФИО1 ряда тяжелых и хронических заболеваний; состояние здоровья ФИО1; наличие на иждивении подсудимого троих малолетних детей и престарелой матери; наличие у последней инвалидности 3 группы и состояние ее здоровья.

Обстоятельств, в силу ст. 63 УК РФ отягчающих наказание ФИО1 за каждое преступление, судом не установлено.

Назначая ФИО1 наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им трех умышленных преступлений, относящихся к категории особо тяжких, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропного вещества, данные о личности подсудимого, не судимого, у врача ....... не наблюдающегося, состоящего на учете у врача ....... с диагнозом: ......., отрицательно характеризующегося участковым уполномоченным отдела полиции и положительно – соседями по месту жительства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, конкретные обстоятельства дела, и, в целях восстановления социальной справедливости, достижения целей наказания, а также предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений, приходит к выводу о том, что его исправление и перевоспитание возможно только в условиях изоляции от общества, в связи с чем считает необходимым назначить подсудимому наказание за каждое преступление в виде лишения свободы. Оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не находит.

При наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств наказание подсудимому за каждое преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, назначается судом с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание поведение ФИО1 после совершения преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, учитывая исключительные обстоятельства, и признавая последними совокупность смягчающих наказание подсудимого за совершение данного преступления обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ с применением положений ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного уголовным законом за совершение данного преступления.

Кроме того, при назначении ФИО1 наказания за каждое преступление суд учитывает положения ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Поскольку в результате применения положений ч. 3 ст. 66, ч. 1 ст. 62 УК РФ срок наказания, который может быть назначен ФИО1 за каждое преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, менее строгий, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, наказание ФИО1 за совершение каждого указанного преступления назначается судом ниже низшего предела без ссылки на ст. 64 УК РФ.

Учитывая личность подсудимого ФИО1, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и каждое преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, - в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Вместе с тем, за совершение каждого преступления суд назначает ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа, поскольку такое решение, по мнению суда, будет наиболее полно соответствовать целям наказания, указанным в ч. 2 ст. 43 УК РФ. При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенных ФИО1 преступлений, его имущественное и семейное положение, а также трудоспособность самого подсудимого и возможность получения им дохода.

Окончательное наказание ФИО1 по совокупности преступлений суд назначает по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний.

При назначении подсудимому наказания за каждое преступление суд также учитывает характер и степень его фактического участия в совершении преступлений, его поведение после совершения преступлений, и то обстоятельство, что в результате оперативных действий сотрудников полиции все наркотические средства и психотропное вещество, на незаконный сбыт которых покушался ФИО1, были изъяты из незаконного оборота.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание ФИО1 наказания в виде лишения свободы назначается в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд считает необходимым после вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

.......

.......

.......

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 303-304, 307-309, ч. 1 ст. 310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, - в виде лишения свободы на срок шесть лет восемь месяцев со штрафом в размере 30 000 рублей,

- за каждое преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, - в виде лишения свободы на срок семь лет со штрафом в размере 50 000 рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок ДЕСЯТЬ ЛЕТ со штрафом в размере 80 000 рублей с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок наказания со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время задержания ФИО1 в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде заключения под стражу.

Реквизиты для уплаты штрафа: .......

В соответствии со ст. 81 УПК РФ после вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

.......

.......

.......

Приговор может быть обжалован или на него может быть подано представление в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г. Перми в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

При подаче осужденным апелляционной жалобы он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции защитника, а также принимать меры по заключению соглашений с защитником на представление своих интересов при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Л.А. Гунченко