Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

«12» января 2023 года дело № 2а-389/2023 (2а-5007/2022)

г. Ростов-на-Дону УИД№ 61RS0005-01-2022-007450-14

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе судьи Черняковой К.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Смагиной А.А., при участии:

представителя административного истца ФИО1 (доверенность от 29.11.2022 №, диплом о высшем юридическом образовании от ... г. №);

представителя административного ответчика ФИО2 (доверенность от ... г. № <...>5, диплом о высшем юридическом образовании от ... г. №),

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Ростова-на-Дону к ФИО3 о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Ростова-на-Дону (далее – Инспекция, административный истец) обратилась с административным иском к административному ответчику ФИО3 (далее – ФИО3, административный ответчик) о взыскании задолженности по налогам и пени в общем размере 25 837,93 руб., в том числе по транспортному налогу с физических лиц за 2020 год в размере 25 712,50 руб., пени по транспортному налогу с физических лиц за 2020 год в размере 125,43 руб.

Представитель административного истца в судебном заседании поддержала заявленные административные исковые требования, просила удовлетворить в полном объеме, представила сведения о наличии задолженности.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, обеспечил явку представителя.

Представитель административного ответчика в судебном заседании возражал относительно удовлетворения заявленных административных исковых требований, представил письменные возражения, пояснил о том, что административный ответчик был признан банкротом, вынесено определение об исключении имущества из конкурсной массы.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, представленные и собранные по делу доказательства, дав им правовую оценку в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО3, согласно сведениям об учетных данных и объектах учета налогоплательщика, представленных регистрирующими органами в рамках ст. 85 НК РФ, принадлежит транспортное средство Фрайтлайнер Сенчури, государственный регистрационный знак <***>, регион 161, транспортное средство Рено Премиум, государственный регистрационный знак <***>, регион 161, транспортное средство ПТ-6060, государственный регистрационный знак 61РХ99-13.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют. Не противоречит указанному положению и пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ).

Статьей 14 НК РФ транспортный налог отнесен к региональным налогам.

Пунктом 3 ст. 363 НК РФ установлено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В силу положений ст. 358 НК РФ указанные транспортные средства являются объектами налогообложения. Данный факт, равно как их стоимость и мощность двигателя транспортных средств, стороной не оспаривается.

В подтверждение исполнения обязанности, Инспекция представила суду налоговое уведомление от 01.09.2021 № 25767468, из которого следует обязанность налогоплательщика об уплате транспортного налога с физических лиц за 2020 год в размере 45610 руб., в срок до 01.12.2021 (л.д. 10).

По правилам п. 4 ст. 52 НК РФ налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В рассматриваемом случае у административного ответчика имеется личный кабинет, через который ему передаются налоговые уведомления.

В установленный в налоговом уведомлением срок налогоплательщик не уплатил указанную в нем сумму налога, в связи с чем, Инспекцией в адрес административного ответчика направлено требование от 13.12.2021 №35478 об уплате транспортного налога с физических лиц за 2020 год в размере 45610 руб., пени по транспортному налогу с физических лиц за 2020 год в размере 125,43 руб., со сроком исполнения до 19.01.2022 (л.д.13).

В подтверждение получения налогового уведомления и требования, административный истец представил скриншот личного кабинета налогоплательщика, что соответствует п. 6 ст. 69 НК РФ.

Вместе с тем, в установленный указанным требованием срок налогоплательщик не уплатил образовавшуюся задолженность, что явилось основанием для обращения налогового органа в суд.

Определением мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского судебного района г. Ростова-на-Дону от 27.09.2022 отменен судебный приказ от 14.03.2022 по делу № 2а-2-489/2022 о взыскании с ФИО3 в пользу ИФНС России по Октябрьскому району г. Ростова-на-Дону задолженности по налогам и пени.

Рассматриваемое административное исковое заявление подано в суд 07.12.2022.

Разрешая спор по существу, суд приходит к выводу о частичном соблюдении административным истцом обязанности по определению налоговой базы и сумм налогов, с применением установленных законом ставок, с учетом мощности двигателя транспортного средства ПТ-6060, государственный регистрационный знак 61РХ99-13, даты возникновения права на объект, порядка выставления налогового уведомления и требования ответчику по транспортному налогу, а также расчета пени. При этом суд отклоняет доводы об утрате права владения на указанное транспортное средство у административного ответчика, основанные на решении финансового управляющего ФИО4 от 15.03.2022 об исключении указанного имущества из конкурсной массы. Данное решение не легитимно, не свидетельствует о переходе права собственности на транспортное средство, в установленном порядке транспортное средство в органах ГИБДД не снято с учета.

Вместе с тем, суд признает обоснованными возражения административного ответчика относительно правомерности исчисления транспортного налога по налоговым объектам Фрайтлайнер Сенчури, государственный регистрационный знак <***>, регион 161, Рено Премиум, государственный регистрационный знак <***>, регион 161.

Так, судом установлено, что решением Арбитражного суда Ростовской области от27.05.2020 по делу № А53-9308/2020 ФИО3 был признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком до 26.11.2020.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 14.09.2021 из конкурсной массы ФИО5 вышеуказанные транспортные средства исключены, поскольку Фрайтлайнер Сенчури, государственный регистрационный знак <***>, регион 161, утилизирован как вышедший из эксплуатации (свидетельство об утилизации от 25.02.2019), Рено Премиум, государственный регистрационный знак <***>, регион 161, передан лизингодателю ЗАО «Банк Интеза» по договору лизинга от 01.08.201 № РД-025ФЛ-Б-11 (акт приема-передачи предмета лизинга от 31.02.2015).

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 27.03.2022 завершена реализация имущества гражданина, ФИО3 освобожден от исполнения требований кредиторов, за исключением требований кредиторов, предусмотренных пунктом 5 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Таким образом, вступившим в законную силу судебным актом, подтвержден факт перехода владения транспортными средствами иным лицам, отсутствие права собственности на них у административного ответчика в 2020 г.

При признании правомерным взыскание Инспекцией сумм пеней в размере 0,04 руб. за неуплату транспортное налога за 2020 г. в размере 15 руб., суд исходит из положений ст. 75 НК РФ, согласно которой пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (пункт 1).

Принудительное взыскание пеней с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, производится в судебном порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ.

При этом судом учитываться правовая позиция Конституционного Суда Российской Федерации, в соответствии с которой обязанность по уплате пени производна от основного налогового обязательства и является не самостоятельной, а обеспечивающей (акцессорной) обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога (Определение от 08.02.2007 № 381-О-П).

С учетом установленных выше обстоятельств и требований действующего законодательства, заявленные административные исковые требования в части нашли своё подтверждение при исследовании представленных доказательств в письменной форме и подлежат удовлетворению в пределах суммы, указанной в административном иске, которая не превышает сумм налога, пени, отраженных в требовании.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Размер государственной пошлины в соответствии со ст. 333.19 НК РФ, рассчитанный исходя из суммы удовлетворенного административного иска, 400 руб., который подлежит взысканию с административного ответчика в доход бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 175-179, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Ростова-на-Дону к ФИО3 о взыскании задолженности по налогам и пени, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 (... г. года рождения, уроженца <...>, зарегистрированного по адресу: <...>) в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Ростова-на-Дону задолженность по налогам и пени в общем размере 15,04 руб., в том числе по транспортному налогу с физических лиц за 2020 год в размере 15 руб., пени по транспортному налогу с физических лиц за 2020 год в размере 0,04 руб.

Взыскать с ФИО3 (... г. года рождения, уроженца <...>, зарегистрированного по адресу: <...>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: подпись

Решение в окончательной форме изготовлено 13 января 2023 года.

Копия верна:

Судья К.Н. Чернякова