К делу № 2а-4021/2022
УИД: 50RS0048-01-2022-004782-97
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29.08.2022 г.о. Химки Московская область
Химкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи В.А. Татарова, рассмотрев в помещении суда в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело № 2а-4021/2022 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2018 г. и пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 13 (далее МИФНС № 13) по обратилась в Химкинский городской суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2018 г. и пени.
В обоснование заявленных требований указано, что по данным ГИБДД, ФИО1 в период с по являлся правообладателем ТС: ФИО2 11194, г.р.з. Т425КМ777 рег., в связи с несвоевременной уплатой транспортного налога, у административного ответчика образовалась задолженность по транспортному налогу за 2018 г. в размере 2 967 руб., по уплате пени за 2015-2018 гг. в размере 62,21 руб. Обратившись в суд представитель МИФНС № 13 по , просит взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу с физических лиц за 2018 г. в размере 2 967 руб., пени по транспортному налогзу за 2015 – 2018 гг. в размере 62,21 руб.
Административный истец – представитель МИФНС № 13 по в судебное заседание не явился, о рассматриваемом в суде споре извещен надлежащим образом, представил ходатайство с просьбой рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, без их участия.
Административный ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился, о рассматриваемом в суде споре извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
Учитывая положения п. 2 ч. 1 ст. 291 КАС РФ, суд находит возможным рассмотрение административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренном главой 33 КАС РФ.
Изучив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 57 Конституции РФ и п. 1 ст. 3 НК РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В силу п. 1 ст. 357 НК РФ, предусмотрено, что налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 23 и ст. 45 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ.
Согласно ст. 52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.
В силу п. 6 ст. 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении. Одновременно законодатель установил, что налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (ст. 52 НК РФ).
Как следует из материалов дела, определением мирового судьи 263 судебного участка Химкинского судебного района от , отменен судебный приказ по заявлению МИФНС № 13 по о взыскании с ФИО1 задолженности и судебных расходов.
В соответствии с ч. 3 ст. 48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
Из изложенного следует, что законодателем определены сроки, в течение которых налоговые органы обязаны принять меры, направленные на поступление в бюджет предусмотренных законодательством о налогах и сборах налоговых платежей.
Вместе с тем, предусмотренные ст. 48 НК РФ, процессуальные сроки административным истцом не нарушены.
В силу ч. 1 ст. 363 НК РФ, налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Согласно ч. 3 ст. 363 НК РФ, налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
В соответствии с ч. 1 ст. 48 НК РФ, заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.
Из представленных административным истцом материалов следует, что ФИО1 в период с по являлся правообладателем ТС: ФИО2 11194, г.р.з. Т425КМ777 рег.
На основании ст. 52 НК РФ, в адрес административного ответчика. направлялось налоговое уведомление № 80660810 об уплате транспортного налога за 2018 г. в срок до , в адрес административного ответчика направлено требование № 41503 об уплате транспортного налога по состоянию на 13.02.2020.
На основании ст. 75 НК РФ за просрочку налоговых платежей начисляется пеня с суммы недоимки за каждый день просрочки по установленной ставке.
Административным истцом представлен расчет, согласно которому недоимка по транспортному налогу за ТС ФИО2 11194, г.р.з. Т425КМ777 рег. за 2018 г. составила 2 967 руб., пени по транспортному налогу на сумму 62,21 руб. (пени за 2015 г. за период с по в размере 10,79 руб., пени за 2016 г. за период с по в размере 19,02 руб., пени за 2017 г. за период с по в размере 18,98 руб., пени за 2018 г. за период с по в размере 13,42 руб.).
Налог рассчитан в соответствии с Законом от № 129/2002-ОЗ «О транспортном налоге в ». Доказательств погашения задолженности суду не представлено.
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании недоимки по транспортному налогу с физических лиц за 2018 г. в размере 2 967 руб., пени по транспортному налогу за 2015-2018 гг. в размере 62,21 руб. подлежат удовлетворению.
В силу названных выше норм закона, регулирующего спорные правоотношения, административный истец представил допустимые доказательства, подтверждающие его требования и обязанность административного ответчика уплатить задолженность по уплате пени по транспортному налогу с физических лиц.
Исходя из установленных судом юридически значимых обстоятельств по делу, учитывая приведенные требования, действующего законодательства РФ, суд приходит к выводу, что заявленный административный иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Ввиду того, что МИФНС № 13 по освобождена от уплаты государственной пошлины, суд приходит к выводу, что с административного ответчика также подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в соответствии с требованиями ст. 333.19 НК РФ в размере 400 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 177-180, 293 КАС РФ, суд,
РЕШИЛ:
Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2018 г. и пени - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №13 недоимку по транспортному налогу за 2018 г. в размере 2 967 руб., пени по транспортному налогу в размере 62,21 руб. (пени за 2015 г. за период с по в размере 10,79 руб., пени за 2016 г. за период с по в размере 19,02 руб., пени за 2017 г. за период с по в размере 18,98 руб., пени за 2018 г. за период с по в размере 13,42 руб.).
Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) в доход государства государственную пошлину в размере 400 руб.
Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок.
Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Судья В.А. Татаров