Решение по делу № 2-3300/2022 от 27.12.2022 | Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область)

Дело №2-3300/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 декабря 2022 года город Тула

Центральный районный суд города Тулы в составе:

председательствующего Новикова Е.А.,

при секретаре Бурыкиной Д.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-3300/2022 по иску ФИО1 к администрации города Тулы о включении гаража в состав наследственного имущества, признании права собственности на гараж в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, после смерти которой открылось наследство, в состав которого входит: гараж с подвалом площадью 29 кв.м №№, находящейся по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, бокс 7, гараж №№, принадлежащий наследодателю на праве собственности на основании справки о полной выплате пая за №№ от ДД.ММ.ГГГГ. Вышеуказанный гараж поставлен на кадастровый учет с К№№ и имеет следующие показатели: площадь 29 кв.м, год постройки – 1982, назначение – нежилое, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

На момент смерти ФИО2 проживала по адресу <адрес> совместно с мужем – ФИО3 и сыном ФИО4, что подтверждается справкой ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО2 муж и сын остались проживать в данной квартире, а стали следовательно владеть и пользоваться всем имуществом, оставшимся после ее смерти, в том числе и гаражом. Переживший супруг ФИО3 и сын ФИО4 являются единственными наследниками первой очереди, которые фактически приняли наследство, оставшееся после смерти ФИО2 Факт родственных отношений между умершей ФИО2 и ФИО3 подтверждается свидетельством о рождении ФИО4, в соответствии с которым его отцом является ФИО3, а матерью – ФИО2

На момент смерти ФИО2 и ФИО3 находились в браке. После смерти ФИО2 доли в праве собственности на гараж стали составлять – ? доли за ФИО3 и ? доли за ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3 В установленный законом шестимесячный срок его сын ФИО4 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО3 По данному факту нотариусом г.Тулы ФИО20. заведено наследственное дело №№. После смерти ФИО3 гараж, по указанному выше адресу, перешел в единоличную собственность ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4 В установленный законом шестимесячный срок его дочь ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО4 По данному факту нотариусом Истринского нотариального округа Московской области ФИО21. заведено наследственное дело №№. В соответствии с данным наследственным делом, единственным наследником является истец ФИО1 После смерти ФИО4 гараж перешел полностью в единоличную собственность истца – ФИО1

Ссылаясь на нормы действующего законодательства, просит суд включить гараж с кадастровым номером №, площадью 29 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, бокс 7, гараж №№ в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать за ФИО1 право собственности на указанный гараж.

Определением суда от 27.10.2022 и 23.11.2022 (протокольные определения) к участию в деле в качестве третьих лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Гаражный кооператив «ФИО5 кооператив гаражей №1 Центрального района г.Тулы» и министерство имущественных и земельных отношений Тульской области соответственно.

Истец ФИО1 и ее представитель по доверенности ФИО6 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещались своевременно и надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просили. В представленном заявлении представитель ФИО6 просил о рассмотрении дела в их отсутствие, в котором указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора - Гаражный кооператив «ФИО5 кооператив гаражей №1 Центрального района г.Тулы», министерство имущественных и земельных отношений Тульской области в судебное заседание явку своих представителей не обеспечили, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщили, об отложении или рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, возражений на иск не представили.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Ответчик администрация г.Тулы в судебное заседание явку своего представителя не обеспечила, о дате, времени и месте его проведения извещена своевременно и надлежащим образом, об отложении или рассмотрении дела в свое отсутствие не просило, в представленном ранее заявлении представитель ответчика просила вынести решение в соответствии с положениями действующего законодательства, возражений на иск не представила.

Изложенные обстоятельства также дают суду основания для рассмотрения дела в заочном производстве в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, о чем вынесено соответствующее определение.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст.17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

На основании ст.35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В силу ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основании договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом и такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется различными способами, в том числе путем признания права.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.8 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05. 2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, согласно справки №№ от ДД.ММ.ГГГГ о полной выплате пая, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приобрела право собственности на гараж №№ в «<данные изъяты>» на основании решения исполнительного комитета Тульского горсовета Депутатов трудящихся №№.

Вышеуказанный гараж поставлен на кадастровый учет с К№№ и имеет следующие технико-экономические показатели: площадь 29 кв.м., год постройки – 1982, назначение – нежилое, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным Отделом ЗАГС г.Тулы ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти открылось наследство в состав которого входит: гараж с подвалом площадью 29 кв.м №№, находящийся по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, бокс 7, гараж №№.

Пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ установлено, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст.1153 ГК РФ).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник (п.2 ст.1153 ГК РФ): вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст.1154 ГК РФ).

Из вышеупомянутых норм материального права следует, что принятие наследства может осуществляться путём подачи заявления нотариусу по месту открытия наследства, либо путем фактического принятия наследства, но в том и ином случае в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из искового заявления и подтверждено материалами дела, на момент смерти ФИО2 проживала по адресу: <адрес> совместно с мужем – ФИО3 и сыном ФИО4, что подтверждается справкой ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ. Муж и сын после смерти ФИО2 остались проживать в данной квартире, а следовательно владеть и пользоваться всем имуществом, оставшимся после смерти ФИО2, в том числе и гаражом.

Согласно сообщению председателя гаражного кооператива от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что плата за гараж №№, принадлежащий ФИО2, после её смерти, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года вносилась её родственниками: мужем ФИО3 и сыном ФИО4, а затем внучкой ФИО1, задолженность по платежам отсутствует, иные документы за давностью времени не сохранились.

Переживший супруг ФИО3 и сын ФИО4 являются единственными наследниками первой очереди, которые фактически приняли наследство. Факт родственных отношений между умершей ФИО2 и ФИО4 подтверждается свидетельством о рождении ФИО4 серии №, родителями которого являются, отец – ФИО3, мать – ФИО2

На момент смерти ФИО2 и ФИО3 находились в браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд полагает установленным факт того, что супруг ФИО3 и сын ФИО4 фактически приняли наследство после смерти ФИО2: вступили во владение и управление наследственным имуществом; приняли меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств; произвели за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, в том числе на спорный гараж.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданного комитетом ЗАГС администрации г.Тулы Тульской области РФ ДД.ММ.ГГГГ. Его единственным наследником первой очереди являлся его сын ФИО4, который в установленный законом шестимесячный срок обратился к нотариусу г.Тулы ФИО22., что также подтверждено материалами наследственного дела №№. Однако в состав наследственного имущества гараж включен не был, что следует из материалов указанного наследственного дела.

После смерти ФИО3 гараж перешел в единоличную собственность ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданного отделом №1 Истринского управления ЗАГС Главного управления ЗАГС Московской области ДД.ММ.ГГГГ.

Его единственным наследником первой очереди является дочь ФИО1, которая в установленный законом шестимесячный срок обратилась к нотариусу Истринского нотариального округа Московской области ФИО23., что также подтверждено ответом нотариуса ФИО24. на запрос суда от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный №№, согласно которому усматривается, что имеется наследственное дело №№ открытое к имуществу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное дело было заведено по заявлению дочери умершего ФИО1 Из сообщения также следует, что ФИО7 является единственной наследницей умершего, других наследников у ФИО4 нет.

Достоверных доказательств, свидетельствующих о наличии у ФИО4 иных наследников, лицами, участвующими в деле, не представлено, не установлено таковых и судом в ходе судебного разбирательства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса РФ.

Факт принятия наследства истцом ФИО1 после смерти отца ФИО4 не опровергнут лицами, участвующими в деле.

При таких обстоятельствах, и, исходя из приведенных выше норм материального права, суд приходит к выводу, что ФИО1 приняла наследство после смерти отца ФИО4 в том числе в виде гаража, расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, бокс 7, гараж №№, однако не оформила своих наследственных прав.

Таким образом, проанализировав установленные по делу обстоятельства в их совокупности и взаимной связи, суд находит установленным, что истец ФИО1 после смерти отца приняла наследство в порядке, установленном п.1 ст.1142 ГК РФ и установленный законом срок. Учитывая, что права на спорный гараж, принадлежащий ФИО2 на основании справке о выплате пая, надлежащим образом оформлены не были, однако после смерти ФИО2, изначально её супруг ФИО2, впоследствии сын ФИО3, а также внучка ФИО1 пользовались данным гаражом по своему усмотрению, несли бремя содержания имущества, иных лиц претендующих на спорный гараж не имеется, суд полагает, что гараж, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, бокс 7, гараж №№, подлежит включению в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №10/22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» граждане являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования (абзац второй пункта 2 статьи 218 ГК РФ, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

При этом следует иметь в виду, что в наследственную массу в установленных законом случаях могут включаться земельные участки, находившиеся в собственности либо наследуемом владении наследодателя, земельные акции (земельный пай), доля в стоимости производственных фондов колхозов (совхозов) или акции на сумму этой доли, владельцем которых являлся наследодатель, а также оставшееся после его смерти другое имущество, которое в силу ст.213 ГК РФ может являться объектом права собственности гражданина.

Таким образом, имущественное право ФИО1 на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, бокс 7, гараж №186, входит в состав наследства по закону после смерти наследодателя ФИО4

Однако сведений о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ФИО1 на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, бокс 7, гараж №№, материалы наследственного дела не содержат.

В соответствии с п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, в силу вышеуказанных положений закона ФИО1 приняла наследство после смерти отца ФИО4 в виде гаража, расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, бокс 7, гараж №№.

Учитывая изложенные обстоятельства и исходя из вышеприведенных положений действующего законодательства РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, поскольку спорный гараж на законных основаниях принадлежал ФИО2, затем ФИО3 и ФИО4 до их смерти, право собственности на спорный гараж у наследодателей возникало при жизни независимо от наличия (отсутствия) акта государственной регистрации, в связи с чем гараж подлежит включению в состав наследственной массы с признанием за истцом права собственности на него.

В соответствии со ст.131 ГК РФ право собственности на указанное недвижимое имущество подлежит государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к администрации города Тулы о включении гаража в состав наследственного имущества, признании права собственности на гараж в порядке наследования, удовлетворить в полном объеме.

Включить гараж, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, бокс 7, гараж №№, в наследственную массу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес> (паспорт №, выданный Отделением УФМС России по Тульской области в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, бокс 7, гараж №№.

Решение суда считать основанием для регистрации уполномоченным органом соответствующих прав.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Центральный районный суд города Тулы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Центральный районный суд города Тулы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.А. Новиков