Решение по делу № 2А-6087/2022 от 04.10.2022 | Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург)

78RS0019-01-2021-012836-36

Дело № 2а-6087/2022

04 октября 2022 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Петровой Н.Ю.,

при секретаре Юшковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МИ ФНС России № 26 по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец МИ ФНС России № 26 по Санкт-Петербургу обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к административному ответчику ФИО1, просил взыскать недоимку по транспортному налогу за 2019 год в размере 13 400 рублей, пени в размере 15 рублей 19 копеек, недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 1 903 рубля, пени в размере 2 рубля 16 копеек.

В обоснование административного иска указано, что административному ответчику в спорный период на праве собственности принадлежали транспортные средства <данные изъяты>, квартира по адресу: <адрес>. В отношении названного имущества были исчислены налоги, подлежащие уплате. За несвоевременную уплату налогов административному ответчику начислены пени за период с 02.12.2020 г. по 09.12.2020 г. Заявленные суммы налогов и пени не уплачены.

Административный истец МИ ФНС России № 26 по Санкт-Петербургу в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 72), об отложении рассмотрения дела не просил, 04.10.2022 года направил в суд письменное заявление, в котором указал, что недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 1 903 рубля, пени в размере 2 рубля 16 копеек оплачены 06.02.2022 года (л.д. 82-83).

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом (л.д. 73, 79-81), об отложении рассмотрения дела не просила.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации Российской Федерации (далее КАС РФ).

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 84 КАС РФ, суд приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела, в том числе сведений, предоставленных по запросу суда ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, ФГБУ «ФКП Росреестра» по Санкт-Петербургу, ФИО1 принадлежат транспортные средства <данные изъяты>., квартира по адресу: <адрес>, дата государственной регистрации права собственности – ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д. 59, 61-69, 76-78).

В соответствии с п. 2 ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих его уплату.

В случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (п. 4 ст. 57 НК РФ).

В силу ст. 52 Налогового кодекса РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление не позднее 30 дней до наступления срока платежа.

В соответствии с данным налоговым уведомлением налогоплательщик обязан в срок не позднее 01.12.2020 г. уплатить транспортный налог за 2019 год в размере 13 400 рублей, налог на имущество физических лиц за 2019 год в размере 1 903 рубля.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Пунктом 1 ст. 69 НК РФ определено, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

С направлением предусмотренного ст. 69 НК РФ требования налоговое законодательство связывает последующее применение механизма принудительного взыскания налога и пени в определенные сроки.

В силу п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В адрес административного ответчика посредством размещения в личном кабинете налогоплательщика на официальном сайте ФНС России в информационно-телекоммуникационной сети Интернет 20.12.2020 г. было направлено требование № 130678 по состоянию на 10.12.2020 г. об уплате транспортного налога за 2019 год в размере 13 400 рублей, пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере 15 рублей 19 копеек, налога на имущество физических лиц за 2019 год в размере 1 903 рубля, пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц в размере 2 рубля 16 копеек, со сроком исполнения до 12.01.2021 г. (л.д. 19-20, 70).

Согласно части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Административный истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

Мировым судьей судебного участка № 168 Санкт-Петербурга вынесен судебный приказ от 24 мая 2021 г. по административному делу 2а-272/2021-168 о взыскании с ФИО1 в пользу МИФНС России № 26 по Санкт-Петербургу недоимки по налогам и пени в сумме 15 320 рублей 35 копеек (л.д. 42).

Определением мирового судьи судебного участка № 168 Санкт-Петербурга от 10 июня 2021 г. данный судебный приказ отменен (л.д. 57).

Из материалов административного дела № 2а-272/2021-168, копия которого представлена по запросу суда, усматривается, что судебный приказ от 24 мая 2021 года вынесен по заявлению МИ ФНС России № 26 по Санкт-Петербургу на основании требования № 130678 по состоянию на 10.12.2020 г. (л.д. 41-58).

Согласно пункту 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии частью 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В силу п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, начало течения срока определено законодателем именно днем вынесения определения об отмене судебного приказа.

Исходя из обстоятельств дела, налоговый орган должен был обратиться в суд за принудительным взысканием обязательных платежей и санкций в срок не позднее 10 декабря 2021 года.

Учитывая, что настоящее административное исковое заявление было направлено в суд 08 октября 2021 г. (л.д. 16), срок для обращения в суд административным истцом не пропущен.

Расчет транспортного налога за 2019 год, налога на имущество физических лиц за 2019 год административным ответчиком не оспорен.

Административным ответчиком ФИО1 не представлено доказательств оплаты транспортного налога за 2019 год в размере 13 400 рублей, соответственно, в данной части административные исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании п. 3 ст. 75 Налогового кодекса РФ на сумму недоимки должна быть начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

Согласно п. 4 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Относительно требования о взыскании пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2019 год за период с 02.12.2020 г. по 09.12.2020 г. в размере 15 рублей 19 копеек (л.д. 20), суд приходит к выводу о взыскании с административного ответчика пени в указанном размере. Расчет пени проверен судом и признан правильным.

В связи с оплатой ФИО1 недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 1 903 рубля, пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц в размере 2 рубля 16 копеек за период с 02.12.2020 г. по 09.12.2020 г. (л.д. 82-83), оснований для удовлетворения административных исковых требований в указанной части не имеется.

Исходя из изложенного, административное исковое заявление подлежит частичному удовлетворению.

В порядке ст. 114 КАС РФ с административного ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в доход государства, от уплаты которой административный истец был освобожден, в сумме 536 рублей 61 копейка.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.14, 62, 84, 150, 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административные исковые требования МИ ФНС России № 26 по Санкт-Петербургу к ФИО1, зарегистрированной по адресу: <адрес>, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу МИ ФНС России № 26 по Санкт-Петербургу недоимку по транспортному налогу за 2019 год в размере 13 400 рублей, пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2019 год за период с 02.12.2020 г. по 09.12.2020 г. в размере 15 рублей 19 копеек, а всего, 13 415 рублей 19 копеек.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в доход государства госпошлину в размере 536 рублей 61 копейка.

В остальной части в удовлетворении требований административного иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Приморский районный суд Санкт-Петербурга.

В окончательной форме решение принято 28 февраля 2023 г.

Судья Н.Ю.Петрова