УИД 05 RS0018-01-2023-008449-72

Дело №2а-4943\2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 декабря 2023 г. г. Махачкала

Кировский районный суд г.Махачкалы Республики Дагестан в составе председательствующей судьи Абдулгамидовой А.Ч., при секретаре судебного заседания Абдуллаевой Э.Б., с извещением сторон,

рассмотрев в упрощенном(письменном) порядке административное дело по административному иску ИФНС России по Кировскому району г.Махачкалы к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени за 2014-2020 года,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция ФНС России по Кировскому району г.Махачкалы обратилась в суд с административным иском к ФИО1 ФИО8 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени за 2014-2020 года.

Согласно доводов иска, ответчик ФИО1 состоит в качестве налогоплательщика, ИНН №, в соответствии с п.1 ст.23 НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки ФИО1 налог не уплатил, налоговым органом в отношении него были выставлены требования от 20.12.2021 №50376, от 25.12.2021 №59831, в которых сообщалось о наличии у него задолженности и о необходимости уплаты налога и пени.

Согласно статьей 356-363.1 НК РФ, Закона РД от 02.12.2002 года № 39 «О транспортном налоге» и сведениям, полученным из органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств, в соответствии с п.4 ст.85 и п.п 1-2 ст.362 НК РФ, ответчик ФИО1 является плательщиком транспортного налога и обязан уплатить налог на имеющиеся в его собственности транспортные средства.

ФИО1 был начислен транспортный налог за 2018-2020 года в размере 215 368.11 рублей и пени за просрочку уплаты транспортного налога за 2014-2020 года на сумму 33 479.24 рублей.

Ввиду неуплаты суммы задолженности по налогам, инспекция обратилась в мировой суд Кировского района г.Махачкалы, с заявлением о вынесении судебного приказа где должником выступал ФИО1 после чего был вынесен судебный приказ по делу №2а-672\2022 от 09.06.2022 года, позднее в инспекцию поступило определение об отмене судебного приказа, в связи с поступлением возражений ответчика от 30.03.2023 года. В ходе проведенных проверочных мероприятий выяснилось, что задолженность ФИО1 не погашена, просит суд взыскать недоимку : по транспортному налогу с физического лица в размере 150 478.11 руб. за 2018-2020 года и пени за 2014-2020 г. в размере 32 592.58 руб. на общую сумму 183 070.69 рублей.

Представитель истца ИФНС России по Кировскому району г.Махачкалы(Управления ФНС России по РД), ответчик ФИО1, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились.

Суд рассмотрел дело в отсутствие сторон, надлежаще извещенных, в упрощенном(письменном)порядке, согласно ч.7 ст.150, ч.2 ст.289, п.4 ч.1 ст.291 КАС РФ, так как явка сторон по закону не является обязательной, и не признана таковой судом.

Согласно приказа ФНС России от 10.11.2022 года №ЕД-7-12\1068о проведении мероприятий по модернизации организационно-функциональней модели ФНС», с 20 ноября 2023 года ИФНС России по Кировскому району г.Махачкалы прекращена деятельность юридического лица путем реорганизации в форме присоединения к Управлению ФНС России по РД.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со статьей 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Аналогичное положение содержится также в п. 1 ст. 3 НК РФ. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (абз. 1 и 3 п. 1 ст. 45 НК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст. 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

Согласно ст.48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком- физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Согласно ч.2 ст.48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно абз.2 п.3 ст.48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии со ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Согласно ч.3 ст.69 НК РФ, требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Пунктом 4 ст. 69 НК РФ установлено, что требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно налогового уведомления от 01.09.2021 года за №33474462, следует, что ФИО1 извещают о необходимости уплаты транспортного налога за 2018-2020 года на сумму 215 368.11 рублей.

Согласно налоговым уведомлениям №18360960 от 13.09.2018 года, №89230435 от 14.11.2016, ФИО1 извещают о необходимости уплаты транспортного налога за 2016-2017 года на сумму 142 133 рубля, за 2015 год 14320 рублей.

Согласно требования №50376 об уплате налога, сбора, пени по состоянию на 20 декабря 2021 года, составленного ИФНС России по Кировскому району г.Махачкалы, следует, что ФИО1 извещают о необходимости уплаты транспортного налога, срок уплаты согласно закона 01.12.2021 г. в размере 215 368 рублей и пени 674.36 рублей, которые необходимо уплатить в срок 09.02.2022г., направленного заказной почтой 24.12.21 года, согласно списка №1488847.

Согласно требования №59831 об уплате налога, сбора, пени по состоянию на 25 декабря 2021 года, составленного ИФНС России по Кировскому району г.Махачкалы, следует, что ФИО1 извещают о необходимости уплаты пени по транспортному налогу на сумму 32804.88 рублей, до 15 февраля 2022 года, направленного заказной почтой 29.12.2021г, согласно списка №1509315.

Ввиду неисполнения вышеуказанных требований, направленных ответчику заказной почтой, налоговый орган обратился в мировой суд судебного участка №6 Кировского района г.Махачкалы за вынесением судебного приказа, когда судебный приказ по делу №2а-672\2022 был вынесен 09 июня 2022 года и отменен определением от 30 марта 2023 года, с восстановлением срока на обращение в суд, ввиду обращения с возражениями должника ФИО1

После отмены судебного приказа налоговый орган обращается в районный суд, с настоящим иском 28.09.2023 года, с соблюдением шестимесячного срока.

Из содержания судебного приказа, и настоящего иска, следует, что сумма задолженности по настоящему иску уменьшилась, однако сведений о полной оплате недоимки в суд не представлено.

При исследовании вышеуказанных норм закона и представленных материалов дела, налоговым органом соблюдены сроки обращения в суд, порядок принудительного взыскания налога, предусмотренного законом, правильно определена сумма задолженности, ввиду его иск подлежит полному удовлетворению.

Согласно ч.4 ст.289 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.(ч.6)

Согласно ч.1 ст.111 КАС РФ, ст.114 КАС РФ, ввиду того, что истец при подаче иска освобожден от уплаты госпошлины, ввиду удовлетворения иска, госпошлина взыскивается с ответчика не освобожденного от ее уплаты.

руководствуясь ст. ст. 175-180, 289-290, 291 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ИФНС России по Кировскому району г.Махачкалы - удовлетворить.

Взыскать с Алиева ОмариЯхъяевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...>, проживающего и зарегистрированного в <адрес> <адрес> пользу Управления ФНС России по РД, задолженность перед бюджетом на общую сумму 186 270.69 рублей, состоящая из задолженности по транспортному налогу за 2018-2020 года на сумму 150 478.11 рублей, пени по транспортному налогу 32 592.58 рублей за 2014-2020 года и госпошлина в доход государства 3200 рублей.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда РД в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Настоящее решение также может быть отменено вынесшим его судом с возобновлением рассмотрения дела по общим правилам судопроизводства по основаниям, предусмотренным ст. 294.1 КАС РФ (в случае поступления письменных возражений или новых доказательств, заявления лица, не привлеченного к участию в деле, если разрешен вопрос о его правах).

Председательствующий А.Ч.Абдулгамидова